八爷，爱新觉罗 胤禩，是康熙皇帝的第十八个儿子，“九王夺嫡”。中的重要角色，雍正爷的眼中钉，肉中刺。一生命运坎坷、崎岖，十分悲惨。
胤禩生母地为卑微，是辛者库的婢女，古代宫中自古以来就是子以母贵，儿子长大后才是母以子贵。因此，胤禩一出生就没有强大的政治后台，他完全是靠自己一步步的努力才争到夺嫡的资格。相比其他阿哥，他付出了怕是几倍的努力才做到其兄弟中的佼佼者。
对于胤禩的才能，我没有什么可说的，康熙兄弟裕亲王福全曾夸：“不务矜夸、聪明能干、品行端正、益为储君”。连雍正自己曾说：“其才能兄弟中无人能左右。”元老级人物李光地和宰相马齐曾力荐他为太子。这足以证明胤禩是一个真正有才有德之人，这也是当时满朝文武百官推荐他为太子的原因。
“得人心者的天下”，我相信胤禩一定把它作为座右铭，这理念，在我们当今民主社会中是王道，而在君主制的封建社会中，就不知有没有错了。或许“得人心者的天下”没有“得君主心得天下”在哪个社会中更实用吧。然而“得人心”确是君主最怕的，因此越得人心，越得不到君心，还会生出嫌隙和猜忌。
要说胤禩失败的根本原因，或许就是他犯了康熙、雍正两帝的大忌-----得人心。因此，必定会遭受打击，只是这两人是父兄，更让人心寒而已。
对于之后雍正为胤禩所拟的四十条罪状，看了更令人啼笑皆非。明眼人一看便知那是嫉妒、赤裸裸的嫉妒。列举一二：“陷害太子”,这从何说起。太子二废二立，完全是康熙一人之意，谁能左右？“欲谋代立”更是可笑，这太子被废，众阿哥都是皇子皇孙，谁不想争一下，更何况有良好口碑的“八贤王”呢？敢说雍正当时没有夺嫡之心吗？那之后又如何当上皇帝？又如何狠狠打击亲兄弟呢？
再说有几次责罚，更为可笑。当时为圣祖皇帝（康熙）造陵墓，胤禩建议为了节约运输费，可在当地采买红土，这到雍正爷那去就变作了“居心阴险，欲加朕以轻工陵，重财物之名”。 这哪跟哪呀？风马牛不相及嘛。连装修完的油漆味也是雍正罚他跪一夜的理由。真可谓是欲加之罪，何患无辞！
八爷出门不引观，凡是精简，建议马厩里马减半。。。。。等种种都是为了节约经费，完全是为了国家着想，出于国事。然而。。。。。这些罪责怕是都让人难以口服心服。或许，忠、孝、礼、仪、廉`耻，在雍正统治时期完全不被推崇，抑或者，用正在狠心打击其亲兄弟时就不具备这些品德。
且不说雍正如何？就凭胤禩当时的智谋才干，与胆识再加上遍布朝野的势力与权利，推翻当时争议很多，不服人心的初期雍正王朝，简直易如反掌，而他却没有这么做，我认为他是真正的大仁大义。当时的清朝岌岌可危，内忧外患，稍有不慎，便土崩瓦解。此时的大清再也无法承受再多的动荡了，因此，胤禩牺牲小我，顾全大局。为了祖宗的基业，宁愿放弃嫡位，甚至名誉，生命。。。。。。
或许看到这，许多人会说我太主观，但是我有证据：雍正继位时假惺惺地封胤禩为廉亲王的时候，胤禩已经预见到了之后的命运。他对这行为认识的很透彻：古往今来，都是成者为王败者寇。雍正是决不会放过他这个权倾朝野，一呼百应，对他权利统治是最大威胁的“八贤王”的。他福晋对来道贺的亲友说：“何喜之有？不知损首何日？”这话传到雍正耳中，不知是心虚还是什么，立刻下手，把她谴回娘家，之后又令其自尽，焚尸扬灰。。。。。。。
或许此时的胤禩已经认命，静静地等待着命运对他的终极审判。然而历史的车轮滚滚前进，把他压得遍体鳞伤。。。。易中天说的好，胤禩到底犯了什么罪？归根究底就是一条：“德才兼备罪”。
现今的书和电视剧中，无不为了标榜胜利者而肆意诋毁失败者，扭曲事实。而八爷，作为一个夺嫡角逐游戏中的“失败者”，他不仅生前有着惨痛的人生，而且死后仍遭到毫无根据道理可言的侮辱和诽谤。被塑造成一个阴险狡诈的反面人物，成为粉饰“帝创造的历史”的牺牲品。这实在太不公平了！
现在我要为他平反！
希望大家可以擦亮眼睛，以客观的眼光去看这段历史，这个人物；更希望大家可以透过现象看本质，不论成败论英雄！