这是一篇追读了许久的文字。

去年的雪季中，前来拜访的朋友抱着猫坐在摇椅上，用那种极轻极柔的声音清唱：“后来，我终于知道如何去爱，可惜你，早已远去，消失在人海……”
那时候我正抱膝坐在床上，呆呆的（色迷迷的？）看着她的脚趾头，一句无心的询问，引我认识了这篇何以笙箫默。

因为是追读的扇子，以一句我最爱的人的话说，此时“谋篇构局的异同、遣词造句的喜好、立意选题的取向，在这个大前提下，已经”本该“是不那么重要的东西了”；然而我却没有达到论“文”的境界，以至于要回到这些枝节之上，甚感惭愧。

情节与优点就不重复了，那本应出现在书评，然则我不能把握住自己，在描述情节、尽述优点之后还能下笔……攻击（实在不想用这个词，默，要不改成联谊？）
因此以下文字，只是单纯吹毛求疵的批评（又一个不想用的词……），不损及文章的美丽。

以下，即是美人脸上的黑痣。

～　情节：略落俗套

　　一对大学中初尝恋爱滋味的少男少女，一次因误会和干扰而产生的分离，一场多年后不经意间的重逢，一份本已断却的前缘的再续……
　　这个题材，实在是……比较白滥啦，满坑满谷的台湾小说里至少有一半具有相同的元素，十分之一在设计上基本一致；而且连误会的原因（之一：以玫）、重逢的地点（好吧，我承认都是酱油惹的祸）、露一小脸的第三者（刻薄的霹雳）、人物的性格（以琛那个闷骚包……）都未见新颖，实在是有点可惜。
　　除了题材略显老旧，何以还缺乏足够悬念，文字的流畅虽能让人一气呵成读下，但总是少了柳暗花明的惊喜。

～　人物：稍嫌幼稚

　　或许是因为漫漫尚在学校，对两个人那段青涩的恋情描写的极好，但在落进染缸七年之后，仍然以当时的心情、当时的判断处事，不能不让人觉得过于幼稚。何以琛，一个法律系的高材生，应当具有缜密的推断能力而不会妄下结论，然而他在书中的表现却非如此。漫漫说“要怎么告诉她？如实？”这句话透露出内里别有玄机，但那只是一件小事，在至关重要的那点之上，显然还是存在着误会：
　　怎么解释？”以琛的身形定住了，挺拔宽阔的背影在这一刻看来那么寂寞，涩涩的声音在夜风中分外清晰，“连我自己也这么认为。”
　　赵默笙，在学校时既然那么厚脸（有人在我旁边说：那叫单纯……），不应该在误会产生时轻易求去。即使离开中国是父亲安排好的一步棋，在心情略为平静之后也应该与以琛联系求证；更何况从行文中可以看出她出国之后连以前的舍友都没有告知，作为一个如此……呃，单纯，的小女孩，做出如此绝然的举动实在有点不可思议。
　　回到何以琛，他表现得太过自我意识（不是自我中心喔……），不知道是怎么在另一方面（律师事务所参股人·大律师）立足，抛开当事人的陈述一切想当然，还怎么当一个好律师:p 而在七年后的重逢故事里，都市的背景，社会的污染对他们所造成的影响几乎没有丝毫体现，行为的风格与七年前几无二致，也是一个小小的败笔，与其一直在文章中强调市区概念的存在，还不如由之抛弃。

～　硬伤：不应存在的错误

　　首先是对许霹雳的描写，漫漫写她“能在法庭上大骂法官没水平没常识”。蔑视法庭啊蔑视法庭，这是个极明显的错误……漫漫学的是经济？可是，我以为这是常识……（砖头瓦片高跟鞋狗尾巴一阵乱飞）
　　结婚是第二个显见的差池。有一张身份证，两个人过去即可结婚？笑，倘若结婚只是件这么容易的事，不知道中国会平添多少对在冲动的怨偶。
　　第三个问题是摄影。漫漫啊漫漫，摄影师可不是用傻瓜机到处乱按一通就可以Ｄ，如果说默笙在校时尚只是闲暇爱好，七年后仍然拿着个相机随便瞄瞄瞄是不是就太不敬业了一些？笑。
　　第四个是信用卡问题（画外音：喂喂，怎么都是我们提过的？）（……没办法啊，读何以的人太多了，刺早都被挑光了，我只能拾人……），信用卡密码，那是什么东西？
　　第五个，新婚后以琛加班，默笙跟进？不明白，两个都有工作的人，怎么会出现一个人加班、另一个人可以跟去？跷班？
　　第六个，不算硬伤，或许应该叫软伤？何以琛躺在病床上的那段，反应实在不正常。哪里不正常？这……只可意会……
　　还有……一点点错字……不过，看落花之前的惨状，我……我……

　　漫漫！哪里走？看见你露出头了，还不快去补完这个坑？（所谓的上课、考试、过生日、拿奖金、填这个坑、吃饭、上厕所，在现在——工作了的六月——应该可以裁去前三样了吧？）


～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～～

　　ps.以上缺乏了几个要素，因此不可算作书评，前后堆了三天，断断续续在所难免……早知道有这么多人写何以我就……泣

　　再ps.其实应该出个何以长评集，精彩不在少数

　　再再再ps.漫漫有一段被她无情删掉的部分贴在神秘的某处,没有读过的人可以去找找



－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－

千文一割，万字同坑

－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－－