关闭广告
晋江论坛网友交流区意见建议簿
主题:晋江评论审核标准不一 [3]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
1.对待软广告是否有明确的判定标准
2.申诉和上诉的人员是否明确判定标准

10.23号第一次进行评论审核,所有的软广告我的判定都是不通过,个人认为软广告是钻明确规定的空子,影响评论环境,应该予以禁止,故判定不过。
但审核人员判定通过,申诉上诉均失败。
在这种前提下认定晋江的评审标准是软广告可以通过。
账号解封以后,再次尝试评审,基于上述原因,软广判定通过。
这次审核人员判定不通过?目前申诉未成功,继续上诉中,
请问对于软广的判定到底是怎么规定的?
同一个内容为什么能够有的判定通过有的不通过?
申诉上诉的标准是看评审员心情吗?
另外申诉上诉审核时间慢,都是要自动解封?那申诉上诉的意义何在呢?
我希望论坛的工作人员能给予明确的答复!
№0 ☆☆☆kk 2017-10-27 12:11:45留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

您好,评论中的软广告不予通过,请知悉。
№1 ☆☆☆ 晋江客服2017-10-29 12:37:52留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

您好,评论中的软广告不予通过,请知悉。
№1 ☆☆☆ 晋江客服于2017-10-29 12:37:52留言☆☆☆

你说软广告不予以通过,那为什么第一次我判定不通过的时候你们判定通过,我申诉上诉都失败呢?能给我解释吗??
这不是两套标准吗?
如果不是两套标准,那就是你们的申诉和上诉人员干活不认真了,平白无故的锁我时间我也需要解释!
№2 ☆☆☆kk2017-10-30 08:24:31留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

您好,请您提供一下广告的具体内容,和审核上诉时间,以便我们核实查看,请知悉~
№3 ☆☆☆ 晋江客服2017-10-30 16:39:22留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字:
选择图案:
链接地址:
(请输入出现异常的链接地址,此信息只有管理员可以看到)
晋江客户号:
(如果问题和账户有关系,请提供客户号,此信息只有管理员可以看到)
QQ号码:
(特殊情况可能需要直接与您联系,提供QQ号码更有利于问题解决,此信息只有管理员可以看到)
内容:
(注意:一次最多可提交30000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主