|
看到自荐贴不合规矩就经常上前去说,因为当年阿白白那套压制手段太厉害,至今还心有余悸…… 每次发自荐总是害怕白白会跑出来说哪里写得不好,然后限时改正,否则删贴,汗…… 但是现在好像没有这个规则了……是这样吗? 所以现在的自荐贴我基本不会踩进去,因为实在雷文太多…… 如果那个规则还有效的话……希望能重新提出来置顶。 如果我没记错的话,应该要有类型说明,要有预期字数和现有字数,要有更新进度说明,要有文章简介,还要有链接,如果是长篇更要求3万字以上才能来自荐…… 现在碧水是不是不再需要这个规则了? 碧水是不是这样继续吵架吵下去没有关系? 是不是正太萝利当道不用治理? 是不是晋江更新换代就可以放弃一些传统? 是不是可以放任一些老人心灰意冷? ……………………说实话,我今天很郁闷,很想念以前,很想念以前那些朋友,以前发自荐的时候总是对白白的出现抱着心悸悸然的感觉,但是比现在这种知道发什么都没人管的感觉好多了……
看到自荐贴不合规矩就经常上前去说,因为当年阿白白那套压制手段太厉害,至今还心有余悸…… 每次发自荐总是害怕白白会跑出来说哪里写得不好,然后限时改正,否则删贴,汗…… 但是现在好像没有这个规则了……是这样吗? 所以现在的自荐贴我基本不会踩进去,因为实在雷文太多…… 如果那个规则还有效的话……希望能重新提出来置顶。 如果我没记错的话,应该要有类型说明,要有预期字数和现有字数,要有更新进度说明,要有文章简介,还要有链接,如果是长篇更要求3万字以上才能来自荐…… 现在碧水是不是不再需要这个规则了? 碧水是不是这样继续吵架吵下去没有关系? 是不是正太萝利当道不用治理? 是不是晋江更新换代就可以放弃一些传统? 是不是可以放任一些老人心灰意冷? ……………………说实话,我今天很郁闷,很想念以前,很想念以前那些朋友,以前发自荐的时候总是对白白的出现抱着心悸悸然的感觉,但是比现在这种知道发什么都没人管的感觉好多了……
|
|
№1 ☆☆☆练眸于2006-03-02 19:53:05留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
其实如果可以的话。。。。。大家可以先自主制定一个标准,搞个百人签名活动。。。然后上报给斑竹置顶。。。。(重新弄个标准,让现在的小白们也参与一下) 其实如果可以的话。。。。。大家可以先自主制定一个标准,搞个百人签名活动。。。然后上报给斑竹置顶。。。。(重新弄个标准,让现在的小白们也参与一下) |
|
№2 ☆☆☆。。。。。。于2006-03-02 20:17:53留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
哎呀,听见别人和我说老好人风魂跳出来开了张责备贴时万分惊讶,过来看了才发现这帖子,还是有些道理的 如今碧水的自荐贴啊,真的只是在“自荐”而已,丢下个地址就好,其实这样做,如果我是读者我根本不会去看那样的文 我也看见过好几次有人提出这样的意见和针对的建议,但是的确一直都没有被理会,甚至那几张帖子,斑竹们都没有出现过。 水水知道当个斑竹不容易,但是,碧水一天到晚为了这样自荐不合格的帖子而发生的争执,对于一个论坛而言,是好事吗? 曾经看见过这样的帖子,新人来到碧水,第一个留下深刻印象的就是掐架。 碧水掐架的事情太多了,那么,能不能够在可以的情况下人为的减少掐架的原因呢? 其实这对于管理员们而言,举手之劳啊,定一下关于自荐的要求和规格限制,然后置顶,就可以了,这样对于新人们自荐也有了参照,我们给别人说明时也有了依据。不然现在,我们解释得也累,人家还不听,想想若不是真心为了晋江和碧水好,我们又何必呢? 水水虽不是骨灰级的家伙,但也不能算作新人,一直衷心的希望晋江和碧水还有各个论坛都越办越好越来越进步,可是为什么有些好的东西却消失了呢? 或许,是因为自荐贴的规格问题太渺小了,所以各位管理员都没有注意到;也或许一直都是在碧水提出所以各位管理员没有重视,但既然已经成了困扰的问题,我想还是解决一下的比较好吧?真的,我想不要让我们再失望下去比较好啊,如果这里提出来了的意见都无法给个满意的答复,我们还应该去哪里提意见呢?哎呀,听见别人和我说老好人风魂跳出来开了张责备贴时万分惊讶,过来看了才发现这帖子,还是有些道理的 如今碧水的自荐贴啊,真的只是在“自荐”而已,丢下个地址就好,其实这样做,如果我是读者我根本不会去看那样的文 我也看见过好几次有人提出这样的意见和针对的建议,但是的确一直都没有被理会,甚至那几张帖子,斑竹们都没有出现过。 水水知道当个斑竹不容易,但是,碧水一天到晚为了这样自荐不合格的帖子而发生的争执,对于一个论坛而言,是好事吗? 曾经看见过这样的帖子,新人来到碧水,第一个留下深刻印象的就是掐架。 碧水掐架的事情太多了,那么,能不能够在可以的情况下人为的减少掐架的原因呢? 其实这对于管理员们而言,举手之劳啊,定一下关于自荐的要求和规格限制,然后置顶,就可以了,这样对于新人们自荐也有了参照,我们给别人说明时也有了依据。不然现在,我们解释得也累,人家还不听,想想若不是真心为了晋江和碧水好,我们又何必呢? 水水虽不是骨灰级的家伙,但也不能算作新人,一直衷心的希望晋江和碧水还有各个论坛都越办越好越来越进步,可是为什么有些好的东西却消失了呢? 或许,是因为自荐贴的规格问题太渺小了,所以各位管理员都没有注意到;也或许一直都是在碧水提出所以各位管理员没有重视,但既然已经成了困扰的问题,我想还是解决一下的比较好吧?真的,我想不要让我们再失望下去比较好啊,如果这里提出来了的意见都无法给个满意的答复,我们还应该去哪里提意见呢? |
|
№3 ☆☆☆水之赛冰于2006-03-02 20:21:46留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
以前每当有乱七八糟的自荐贴跳出来时,总看见风魂她们不厌其烦地去教,去说,去示范,那时候小寐也曾以为,所谓规范不过是□□的东西,不明白风魂她们为什么如此坚持。 慢慢在碧水待得久了,开始理解,也开始感动。 规则或者说规范,实在是一种尊重的表现,无论对作者还是读者。 对规则的遵守,也体现了一个人对公众和场所的尊重。 一次,一点,一个人的不尊重,不自律,或许不会怎么样,但是坏的影响蔓延起来,就如一场疾病,迅速传染,将好好的地方变成无人区。今时今日的碧水,已经是疫情四起。 然而,即使是这样,即使碧水的人气越来越低,外界的批评越来越多,LOLI们越来越BH......仍然有一些人仍在默默坚持和守护,为着昔日曾经笑过骂过打过闹过的碧水而坚持,不放弃,不妥协,不愿看着它就此没落。 做过版主的人,都能理解这其中的辛苦委屈。 我们也看到了水草冰心等大人的努力,碧水的萧条没落混乱,并非某一个人的责任。但是凭心而论,这当中的确有管理者疏忽的过失。很多不必要的掐架、炒作,其实是可以通过管理手段来约束的,而不必闹到现在这样乌烟瘴气的地步。 今天风魂郑重发贴强调自荐规范,或许有人会觉得小题大作。 但版主们或许能够体会得到,这是积累太久的失望与无奈的爆发。 我所认识的风魂,并非什么元老或名人,仅仅是一个有责任心的普通作者,尚且有心为碧水呼吁——各位版主大人们,是否也该好好听听碧水的声音了? 小寐在论坛几乎没用过全名发言。 今天用了全名,以此表达我的诚恳,以及在这一问题上,对风魂的强烈支持。
以前每当有乱七八糟的自荐贴跳出来时,总看见风魂她们不厌其烦地去教,去说,去示范,那时候小寐也曾以为,所谓规范不过是□□的东西,不明白风魂她们为什么如此坚持。 慢慢在碧水待得久了,开始理解,也开始感动。 规则或者说规范,实在是一种尊重的表现,无论对作者还是读者。 对规则的遵守,也体现了一个人对公众和场所的尊重。 一次,一点,一个人的不尊重,不自律,或许不会怎么样,但是坏的影响蔓延起来,就如一场疾病,迅速传染,将好好的地方变成无人区。今时今日的碧水,已经是疫情四起。 然而,即使是这样,即使碧水的人气越来越低,外界的批评越来越多,LOLI们越来越BH......仍然有一些人仍在默默坚持和守护,为着昔日曾经笑过骂过打过闹过的碧水而坚持,不放弃,不妥协,不愿看着它就此没落。 做过版主的人,都能理解这其中的辛苦委屈。 我们也看到了水草冰心等大人的努力,碧水的萧条没落混乱,并非某一个人的责任。但是凭心而论,这当中的确有管理者疏忽的过失。很多不必要的掐架、炒作,其实是可以通过管理手段来约束的,而不必闹到现在这样乌烟瘴气的地步。 今天风魂郑重发贴强调自荐规范,或许有人会觉得小题大作。 但版主们或许能够体会得到,这是积累太久的失望与无奈的爆发。 我所认识的风魂,并非什么元老或名人,仅仅是一个有责任心的普通作者,尚且有心为碧水呼吁——各位版主大人们,是否也该好好听听碧水的声音了? 小寐在论坛几乎没用过全名发言。 今天用了全名,以此表达我的诚恳,以及在这一问题上,对风魂的强烈支持。
|
|
№4 ☆☆☆寐语者于2006-03-02 21:57:19留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
感谢几位的热心及建议,碧水,或者说整个原创目前的确存在着相当严重的问题,种种内因外因,人力物力,精力财力,现在都很严峻。可能过一阵会出一个报告来向大家说明一下,并且做一个未来的规划及展望,还希望大家也出多些主意。 比如“可以通过管理手段来约束”这样的话大家都会说,但是知易行难,具体到怎么才好,希望大家积极参与,提供意见。 感谢几位的热心及建议,碧水,或者说整个原创目前的确存在着相当严重的问题,种种内因外因,人力物力,精力财力,现在都很严峻。可能过一阵会出一个报告来向大家说明一下,并且做一个未来的规划及展望,还希望大家也出多些主意。 比如“可以通过管理手段来约束”这样的话大家都会说,但是知易行难,具体到怎么才好,希望大家积极参与,提供意见。 |
|
№5 ☆☆☆ iceheart于2006-03-02 22:26:31留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
№6 ☆☆☆gaga于2006-03-15 21:38:44留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|