|
建议设定具体锁贴删帖要求,完善版规,如服务器不堪重负可删除已达一定时限的非精华贴!另电白版建议增加新斑竹,因为连我这种小白在那上面也有人称呼"大大"了!汗! 还有,感谢各位斑竹的辛苦劳动!谢谢了! (PS:我投诉的那两位斑竹也只是希望他们能够修正自身工作态度,完善版面管理,我也很感谢他们在没有报酬下依然这样辛苦劳动!^_^) 建议设定具体锁贴删帖要求,完善版规,如服务器不堪重负可删除已达一定时限的非精华贴!另电白版建议增加新斑竹,因为连我这种小白在那上面也有人称呼"大大"了!汗! 还有,感谢各位斑竹的辛苦劳动!谢谢了! (PS:我投诉的那两位斑竹也只是希望他们能够修正自身工作态度,完善版面管理,我也很感谢他们在没有报酬下依然这样辛苦劳动!^_^) |
|
№1 ☆☆☆天性使然于2006-05-16 02:10:15留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
饿地个神呀! 这里到底有人没呀?? 还是当看见我这帖的时候都出现选择性失明了?饿地个神呀! 这里到底有人没呀?? 还是当看见我这帖的时候都出现选择性失明了? |
|
№2 ☆☆☆天性使然于2006-05-17 18:42:18留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
没人理我~无聊玩下 天性使然没人理我~无聊玩下 天性使然 |
|
№3 ☆☆☆<font c于2006-05-17 20:54:36留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
<td><div align="left">☆☆☆天性使然于2006-03-17 20:54:36留言☆☆☆
<td><div align="left">☆☆☆天性使然于2006-03-17 20:54:36留言☆☆☆
|
|
№4 ☆☆☆继续无聊于2006-05-17 20:57:07留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
№5 ☆☆☆马甲于2006-05-17 20:59:47留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
找人去斑竹群说了,不知道会是谁来处理,冰老大估计是没时间了 找人去斑竹群说了,不知道会是谁来处理,冰老大估计是没时间了 |
|
№6 ☆☆☆某于2006-05-17 21:58:54留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
1、斑竹的意见如果和部分网友有分歧的情况应该怎么处理。 首先,战色和其他JJ的版块一样,按版规处理版务。 我想任何坛子都是以安定团结为前提才能存在下去的吧? 所以,可能会威胁到JJ大局的帖子都不会继续存在下去,这就是斑竹删除帖子的理由,已经一再给出的理由。 如果是正常的讨论,可以开帖子进行交流,但是,在置顶的举报帖子里冷嘲热讽,说一些根本和主题贴无关的话,除了撒气还有什么其他作用么?唯一的作用是妨碍战色正常的版务处理。也就是说,你的这些嘲讽和怨气,损害的除了你想针对的斑竹以外,还有战色其他的网友。 当然,你可以说这个与你无关,对,的确和你无关,所以斑竹无权禁止你们说话回帖,但斑竹有义务维持日常工作,所以把一些不必要的回帖删除。 如果,我是说如果,哪位有异议想看是什么回帖的话,我们很乐意整理出来做成合集,就和其他几个侮辱斑竹的回帖一起,放在那里置顶给大家看看,到底某些网友在有分歧和反对意见时,是如何与斑竹进行沟通的。当然,这个工作要等我有时间才能进行了,毕竟我们是业余做斑竹的,不能全天24小时扑在这上头,大家如果期待八卦,可以耐心等待。 回过头来说上诉,JJ有一个意见投诉区,如果对斑竹处理版务不乐意可以过去投诉。 据我所知,已经有投诉帖发在那里了? 既然已经按正常途径有了申诉,为什么不能还战色一个正常的环境呢? 难道说,看着你们喜欢的战色天天乱哄哄,乌烟瘴气的,就很开心么? 我这话不是指楼主,但说的是谁,想必有眼睛的都能看见。 2、斑竹应该怎样处理他认为“非好意”的帖子? 战色斑竹一直以战色和晋江大局为重,斑竹也并非一上来就不解释的,这个大家都有目共睹,所说的“非好意”也未必就是指该帖楼主,而是指那整个帖子以及帖子可能会引起的事端。 在稳定大局的前提下,才能有战色这样一个交流平台,可我们不能要求普通网友也和战色斑竹一样从战色从晋江的角度来考虑问题,考虑帖子的删锁处理。 所以孰战色不能开这个方便之门了,以战色讨论话题的敏感度来看,如果任何可能引起争议的帖子都要交由大众来讨论,在晋江这样一个不用注册的场所,根本就是自寻烦恼。 作为战色的斑竹,我们尽量保证提供一个宽松的氛围,但这不意味着,斑竹就是只会任劳任怨埋头苦干的老黄牛。 战色的斑竹,有权利发表自己的观点,也有权利针对战色某一时期的某些现象某些人做出版务处理,警告或删锁,都一如既往。 很感谢这位朋友的良苦用心,目前来看,战色只能有斑竹监管,而斑竹,则有晋江高层,也就是老大冰心监管。 3,开放的,全体网友参与交流的战色还是封闭的,认为人和人不能理解的战色版? 再次重申,基于已经重复过删除该贴为考虑晋江战色和平大局计,故此次斑竹删除该贴并无过错,此为战色斑竹众最后决断。 所谓求同存异,我们不希求有多少人能理解斑竹日常处理版务的辛苦,也不会向大家诉苦,说斑竹受了多少委屈,但,有一点希望在战色的每一位明白,战色不是某个人某些人的战色,为了维护战色一贯宽容轻松的氛围,为了战色可以存在得更久一些,为了战色能容纳更多人的话语权,作为斑竹,就算被人质疑,被人污蔑,被人辱骂,都在所不惜。 开放的,现在的战色就是开放着的,想来可以,想穿马甲,甚至侮辱斑竹,都已经是很随便的了。 但是否能够真如楼主所愿互相理解,只能说,期待,我们真的很期待。 以上为战色斑竹众的答复,鉴于已有投诉贴在意见区,以下相关帖子锁定,再有新贴也如是处理。 为的,不是掩人耳目,不是遮盖丑行,更不是一言堂,相信大家看过那些帖子会明白,我们欢迎LZ这样讲道理的网友,不提倡为一己之气任意漫骂撒气的行为。 主题:只准周官放火的明大,我就稀罕你! 主题:长老~想你了~ 主题:【投诉】不喜欢斑竹的处理就投诉去,这里扰乱战色版面干什么? 主题:提几个个问题 ☆☆☆ 战色斑竹众于2006-05-17 22:14:45留言☆☆☆ 主题:对战色版务处理的几点建议
1、斑竹的意见如果和部分网友有分歧的情况应该怎么处理。 首先,战色和其他JJ的版块一样,按版规处理版务。 我想任何坛子都是以安定团结为前提才能存在下去的吧? 所以,可能会威胁到JJ大局的帖子都不会继续存在下去,这就是斑竹删除帖子的理由,已经一再给出的理由。 如果是正常的讨论,可以开帖子进行交流,但是,在置顶的举报帖子里冷嘲热讽,说一些根本和主题贴无关的话,除了撒气还有什么其他作用么?唯一的作用是妨碍战色正常的版务处理。也就是说,你的这些嘲讽和怨气,损害的除了你想针对的斑竹以外,还有战色其他的网友。 当然,你可以说这个与你无关,对,的确和你无关,所以斑竹无权禁止你们说话回帖,但斑竹有义务维持日常工作,所以把一些不必要的回帖删除。 如果,我是说如果,哪位有异议想看是什么回帖的话,我们很乐意整理出来做成合集,就和其他几个侮辱斑竹的回帖一起,放在那里置顶给大家看看,到底某些网友在有分歧和反对意见时,是如何与斑竹进行沟通的。当然,这个工作要等我有时间才能进行了,毕竟我们是业余做斑竹的,不能全天24小时扑在这上头,大家如果期待八卦,可以耐心等待。 回过头来说上诉,JJ有一个意见投诉区,如果对斑竹处理版务不乐意可以过去投诉。 据我所知,已经有投诉帖发在那里了? 既然已经按正常途径有了申诉,为什么不能还战色一个正常的环境呢? 难道说,看着你们喜欢的战色天天乱哄哄,乌烟瘴气的,就很开心么? 我这话不是指楼主,但说的是谁,想必有眼睛的都能看见。 2、斑竹应该怎样处理他认为“非好意”的帖子? 战色斑竹一直以战色和晋江大局为重,斑竹也并非一上来就不解释的,这个大家都有目共睹,所说的“非好意”也未必就是指该帖楼主,而是指那整个帖子以及帖子可能会引起的事端。 在稳定大局的前提下,才能有战色这样一个交流平台,可我们不能要求普通网友也和战色斑竹一样从战色从晋江的角度来考虑问题,考虑帖子的删锁处理。 所以孰战色不能开这个方便之门了,以战色讨论话题的敏感度来看,如果任何可能引起争议的帖子都要交由大众来讨论,在晋江这样一个不用注册的场所,根本就是自寻烦恼。 作为战色的斑竹,我们尽量保证提供一个宽松的氛围,但这不意味着,斑竹就是只会任劳任怨埋头苦干的老黄牛。 战色的斑竹,有权利发表自己的观点,也有权利针对战色某一时期的某些现象某些人做出版务处理,警告或删锁,都一如既往。 很感谢这位朋友的良苦用心,目前来看,战色只能有斑竹监管,而斑竹,则有晋江高层,也就是老大冰心监管。 3,开放的,全体网友参与交流的战色还是封闭的,认为人和人不能理解的战色版? 再次重申,基于已经重复过删除该贴为考虑晋江战色和平大局计,故此次斑竹删除该贴并无过错,此为战色斑竹众最后决断。 所谓求同存异,我们不希求有多少人能理解斑竹日常处理版务的辛苦,也不会向大家诉苦,说斑竹受了多少委屈,但,有一点希望在战色的每一位明白,战色不是某个人某些人的战色,为了维护战色一贯宽容轻松的氛围,为了战色可以存在得更久一些,为了战色能容纳更多人的话语权,作为斑竹,就算被人质疑,被人污蔑,被人辱骂,都在所不惜。 开放的,现在的战色就是开放着的,想来可以,想穿马甲,甚至侮辱斑竹,都已经是很随便的了。 但是否能够真如楼主所愿互相理解,只能说,期待,我们真的很期待。 以上为战色斑竹众的答复,鉴于已有投诉贴在意见区,以下相关帖子锁定,再有新贴也如是处理。 为的,不是掩人耳目,不是遮盖丑行,更不是一言堂,相信大家看过那些帖子会明白,我们欢迎LZ这样讲道理的网友,不提倡为一己之气任意漫骂撒气的行为。 主题:只准周官放火的明大,我就稀罕你! 主题:长老~想你了~ 主题:【投诉】不喜欢斑竹的处理就投诉去,这里扰乱战色版面干什么?主题:提几个个问题 ☆☆☆ 战色斑竹众于2006-05-17 22:14:45留言☆☆☆ 主题:对战色版务处理的几点建议 |
|
№7 ☆☆☆战色斑竹众于2006-05-18 09:30:12留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
2,投诉素问不说明原由锁帖,删帖! 你可以加群18255841,在共享里下那两个文件!看看那2张帖子到底触犯什么?它们为什么被锁,甚至被删!其实还有其他几张帖子也被删了,包括置顶帖中的某些部分,但因为手慢没有保存!所以....... 还有http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=20&id=34271&msg=这个帖子! ☆☆☆天性使然于2006-05-16 01:55:58留言☆☆☆ 锁帖子是因为小猪刷屏,删除也是因为看见刷屏帖子,顺手清水. 至于置顶版规处理帖,是为了处理版务,闲聊和个人意见,会影响其他网友的利益,所以非版务处理帖子,一概删除. 另,我锁和删,都和帖主本人沟通过,她自己并无任何异议.2,投诉素问不说明原由锁帖,删帖! 你可以加群18255841,在共享里下那两个文件!看看那2张帖子到底触犯什么?它们为什么被锁,甚至被删!其实还有其他几张帖子也被删了,包括置顶帖中的某些部分,但因为手慢没有保存!所以....... 还有http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=20&id=34271&msg=这个帖子! ☆☆☆天性使然于2006-05-16 01:55:58留言☆☆☆ 锁帖子是因为小猪刷屏,删除也是因为看见刷屏帖子,顺手清水. 至于置顶版规处理帖,是为了处理版务,闲聊和个人意见,会影响其他网友的利益,所以非版务处理帖子,一概删除. 另,我锁和删,都和帖主本人沟通过,她自己并无任何异议. |
|
№8 ☆☆☆素问于2006-05-18 09:33:21留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
那当非作者网友提出要给予被删帖子的具体理由时,为什么明少要以主观性很强的含糊言语带过,同时在下面加了与论题无关的,但绝对会引起网友反感的注释呢? 如贴主本人无异议,那为什么在之后会出现贴主所发的 [大笑6声,test试发贴] 拜明少!拜三拜!偶像你好帅哦~~~~ 这个帖子~ 至于你是怎样与贴主沟通的,之后我会去问询! (另置顶版规处理帖里,明年暴粗口的那个的确,哎~~不知道怎么说了!表达能力不好!还有,关键认为明少为什么不见出来解释下呢?)那当非作者网友提出要给予被删帖子的具体理由时,为什么明少要以主观性很强的含糊言语带过,同时在下面加了与论题无关的,但绝对会引起网友反感的注释呢? 如贴主本人无异议,那为什么在之后会出现贴主所发的 [大笑6声,test试发贴] 拜明少!拜三拜!偶像你好帅哦~~~~ 这个帖子~ 至于你是怎样与贴主沟通的,之后我会去问询! (另置顶版规处理帖里,明年暴粗口的那个的确,哎~~不知道怎么说了!表达能力不好!还有,关键认为明少为什么不见出来解释下呢?) |
|
№9 ☆☆☆天性使然于2006-05-18 10:38:34留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
☆☆☆天性使然于2006-05-18 10:38:34留言☆☆☆ 斑竹也是人吧,也要吃饭睡觉的吧,你不看下时间的么? 难道因为有网有有质疑就不必须不停得解释下去,直到影响自己的正常工作睡眠? 这样的逻辑很荒谬,对别人马列主义,对自己自由主义,对斑竹何其不公? 另外,他不是没给解释,给的是一个根本解释,只是不是有些人想要看见的解释而已。 我说的异议,不是那个涉及到test和六笑的有争议的帖子,而是小猪第二天刷屏的几个帖子,也就是你说我先锁后删的几个,拜托MM你还是看明白再说吧,累。。。 至于如何沟通,那是事主的事情了吧,你愿意监督是你的事,我就没这个义务和你交代了。 就这些。
☆☆☆天性使然于2006-05-18 10:38:34留言☆☆☆ 斑竹也是人吧,也要吃饭睡觉的吧,你不看下时间的么? 难道因为有网有有质疑就不必须不停得解释下去,直到影响自己的正常工作睡眠? 这样的逻辑很荒谬,对别人马列主义,对自己自由主义,对斑竹何其不公? 另外,他不是没给解释,给的是一个根本解释,只是不是有些人想要看见的解释而已。 我说的异议,不是那个涉及到test和六笑的有争议的帖子,而是小猪第二天刷屏的几个帖子,也就是你说我先锁后删的几个,拜托MM你还是看明白再说吧,累。。。 至于如何沟通,那是事主的事情了吧,你愿意监督是你的事,我就没这个义务和你交代了。 就这些。
|
|
№10 ☆☆☆素问于2006-05-18 12:04:07留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
斑竹也是人吧,也要吃饭睡觉的吧,你不看下时间的么? ☆☆☆素问于2006-05-18 12:04:07留言☆☆☆ 笑~我有请你不顾吃饭睡觉休息时间的马上回答么?斑竹也是人吧,也要吃饭睡觉的吧,你不看下时间的么? ☆☆☆素问于2006-05-18 12:04:07留言☆☆☆ 笑~我有请你不顾吃饭睡觉休息时间的马上回答么? |
|
№11 ☆☆☆天性使然于2006-05-18 15:39:54留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
"难道因为有网有有质疑就不必须不停得解释下去,直到影响自己的正常工作睡眠? 这样的逻辑很荒谬,对别人马列主义,对自己自由主义,对斑竹何其不公? " ☆☆☆素问于2006-05-18 12:04:07留言☆☆☆ 那我对你扣我一顶"对别人马列主义,对自己自由主义"这样的帽子是不是可以看做"宽于待己,严于律人"的表现呢? 如果你明确回答说ZS版务实行的是不公开,不透明,网民无质疑和问询权的话,那我以上投诉建议做废! (PS:很遗憾还是没看出"那当非作者网友提出要给予被删帖子的具体理由时,为什么明少要以主观性很强的含糊言语带过,同时在下面加了与论题无关的,但绝对会引起网友反感的注释呢? "对这个关键问题你到底解释说明了什么!)
"难道因为有网有有质疑就不必须不停得解释下去,直到影响自己的正常工作睡眠? 这样的逻辑很荒谬,对别人马列主义,对自己自由主义,对斑竹何其不公? " ☆☆☆素问于2006-05-18 12:04:07留言☆☆☆ 那我对你扣我一顶"对别人马列主义,对自己自由主义"这样的帽子是不是可以看做"宽于待己,严于律人"的表现呢? 如果你明确回答说ZS版务实行的是不公开,不透明,网民无质疑和问询权的话,那我以上投诉建议做废! (PS:很遗憾还是没看出"那当非作者网友提出要给予被删帖子的具体理由时,为什么明少要以主观性很强的含糊言语带过,同时在下面加了与论题无关的,但绝对会引起网友反感的注释呢? "对这个关键问题你到底解释说明了什么!)
|
|
№12 ☆☆☆天性使然于2006-05-18 16:08:50留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
☆☆☆天性使然于2006-05-18 16:08:50留言☆☆☆ 我扣你什么帽子了,都半夜3点了,秋天也给出了删帖理由,那你投诉他的是什么,是他的解释不到位还是说他不够耐心和蔼? 战色没说版务不可以公开,也没有给出什么模糊不清的解释. 我再重复一遍,不过是删除了一个可能会继续引发争议的帖子而已,回复已经在上面以及战色的意见贴重复很多次了,你还觉得战色的版务不够公开么? 你想怎样呢? 让斑竹每删一个帖子都来征询大家的意见,等到所有人点头说OK了,我们再删除? 我来问你,你到底是不是在战色的立场来看问题? 你也看过那张帖子的,里面已经有人对六笑出言不逊了,我也说过,继续发展下去,六笑的朋友也许会反击,也许没人反击,继续有其他人跟进,那么这帖子到最后就有可能成为另一张争端贴. 请问这样的帖子,斑竹为什么不能冠以不利团结的因素删除? 你凭什么说秋天主观性强了?你为了谁来讨说法的? 你这么斤斤计较,真的是为了战色的公正呢,还是为了打抱不平的那个人的利益呢? 我最搞不懂的是,在我们没有搞黑幕没有删错帖子的情况下,你凭什么来投诉我,投诉秋天? 我都告诉你小猪有目的故意刷屏,既然你那么为战色着想,那么喜欢站色,为什么不投诉一下小猪为抗议斑竹恶意刷屏,扰乱站色的正常版面秩序呢? 来,就请你把这个问题给我回答一下,我今天就和你对上了,不等到答案我不离开了。
☆☆☆天性使然于2006-05-18 16:08:50留言☆☆☆ 我扣你什么帽子了,都半夜3点了,秋天也给出了删帖理由,那你投诉他的是什么,是他的解释不到位还是说他不够耐心和蔼? 战色没说版务不可以公开,也没有给出什么模糊不清的解释. 我再重复一遍,不过是删除了一个可能会继续引发争议的帖子而已,回复已经在上面以及战色的意见贴重复很多次了,你还觉得战色的版务不够公开么? 你想怎样呢? 让斑竹每删一个帖子都来征询大家的意见,等到所有人点头说OK了,我们再删除? 我来问你,你到底是不是在战色的立场来看问题? 你也看过那张帖子的,里面已经有人对六笑出言不逊了,我也说过,继续发展下去,六笑的朋友也许会反击,也许没人反击,继续有其他人跟进,那么这帖子到最后就有可能成为另一张争端贴. 请问这样的帖子,斑竹为什么不能冠以不利团结的因素删除? 你凭什么说秋天主观性强了?你为了谁来讨说法的? 你这么斤斤计较,真的是为了战色的公正呢,还是为了打抱不平的那个人的利益呢? 我最搞不懂的是,在我们没有搞黑幕没有删错帖子的情况下,你凭什么来投诉我,投诉秋天? 我都告诉你小猪有目的故意刷屏,既然你那么为战色着想,那么喜欢站色,为什么不投诉一下小猪为抗议斑竹恶意刷屏,扰乱站色的正常版面秩序呢? 来,就请你把这个问题给我回答一下,我今天就和你对上了,不等到答案我不离开了。
|
|
№13 ☆☆☆某斑于2006-05-18 16:33:50留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
1.挑起争端含沙射影,将完结事件以“非好意”的角度重新提起,无正面意义 2.标准是我定的 3.战色版规也是我定的 4.不要问我【非好意】的定义,我不可能做什么都要向别人解释。 5.请自便。 ☆☆☆ 明于2006-05-15 03:01:16留言☆☆☆ 那当非作者网友提出要给予被删帖子的具体理由时,为什么明少要以主观性很强的含糊言语带过,同时在下面加了与论题无关的,但绝对会引起网友反感的注释呢? ☆☆☆天性使然于2006-05-18 10:38:34留言☆☆☆ 斑竹也是人吧,也要吃饭睡觉的吧,你不看下时间的么? ☆☆☆素问于2006-05-18 12:04:07留言☆☆☆ 笑~我有请你不顾吃饭睡觉休息时间的马上回答么? ☆☆☆天性使然于2006-05-18 15:39:54留言☆☆☆ 那你干吗要指责秋天给出一个含糊不清的回答? 他在半夜3点回答网友质疑,一共有两个来回,还能说他含糊带过么? 网友是否反感,是哪些网友在反感,照我看是某部分网友,包括你在反感,那请问,是不是因为你们反感,所以斑竹连实话真话都不能说,必须要把你们捧在手心呵护着,连续通宵作答直到所有网友都满意为止呢? 否则就是你这样的,投诉,投诉,一个不满意就来投诉! 请你自己看你刚才的指责. 另外,我不觉得有什么好笑,为了你所介意的一个帖子,我影响了正常工作生活不算,还搭上了本来应该用在战色正常版面维护的时间,也包括本来要整理活动帖子的时间. 当然,这些都与你无关,你不介意战色会怎样,你只介意你的那张帖子怎么不见了,你只介意战色的斑竹有没有搞黑幕,就是这样了. 注:那上面的帖子某斑也是我,刚才在干活没把工作服脱下来.
1.挑起争端含沙射影,将完结事件以“非好意”的角度重新提起,无正面意义 2.标准是我定的 3.战色版规也是我定的 4.不要问我【非好意】的定义,我不可能做什么都要向别人解释。 5.请自便。 ☆☆☆ 明于2006-05-15 03:01:16留言☆☆☆ 那当非作者网友提出要给予被删帖子的具体理由时,为什么明少要以主观性很强的含糊言语带过,同时在下面加了与论题无关的,但绝对会引起网友反感的注释呢? ☆☆☆天性使然于2006-05-18 10:38:34留言☆☆☆ 斑竹也是人吧,也要吃饭睡觉的吧,你不看下时间的么? ☆☆☆素问于2006-05-18 12:04:07留言☆☆☆ 笑~我有请你不顾吃饭睡觉休息时间的马上回答么? ☆☆☆天性使然于2006-05-18 15:39:54留言☆☆☆ 那你干吗要指责秋天给出一个含糊不清的回答? 他在半夜3点回答网友质疑,一共有两个来回,还能说他含糊带过么? 网友是否反感,是哪些网友在反感,照我看是某部分网友,包括你在反感,那请问,是不是因为你们反感,所以斑竹连实话真话都不能说,必须要把你们捧在手心呵护着,连续通宵作答直到所有网友都满意为止呢? 否则就是你这样的,投诉,投诉,一个不满意就来投诉! 请你自己看你刚才的指责. 另外,我不觉得有什么好笑,为了你所介意的一个帖子,我影响了正常工作生活不算,还搭上了本来应该用在战色正常版面维护的时间,也包括本来要整理活动帖子的时间. 当然,这些都与你无关,你不介意战色会怎样,你只介意你的那张帖子怎么不见了,你只介意战色的斑竹有没有搞黑幕,就是这样了. 注:那上面的帖子某斑也是我,刚才在干活没把工作服脱下来.
|
|
№14 ☆☆☆素问于2006-05-18 16:40:49留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
OK!现在我正式宣布我以上我以上投诉建议做废!
OK!现在我正式宣布我以上我以上投诉建议做废!
|
|
№15 ☆☆☆天性使然于2006-05-18 16:53:35留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
莫说你的投诉无根无据,也不说你投诉的立场主观性太强,就是一条,不告不究,你又不是事主,因何投诉? 所以,你的投诉本来就是作废的。
莫说你的投诉无根无据,也不说你投诉的立场主观性太强,就是一条,不告不究,你又不是事主,因何投诉? 所以,你的投诉本来就是作废的。
|
|
№16 ☆☆☆素问于2006-05-18 17:22:36留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
其实说句实话,我也是很久没混JJ了!我这个问题的提出,其根本还是希望ZS更加完善,如果你执著的认为我是那一小部分人,我也就是认了吧!好了~最后再把我对ZS的建议贴下! 那针对什么样的程度才可以删贴锁贴,发一个公告贴,由大家集思广益,达成尽可能的最大共识,最后订立具体条例!这样是否可行! 至于伤害他人我认为就很好界定了!凡是问候至别人亲属及用下流语言进行直接攻击的!这样就可以了!至于什么暗讽之类的,私以为是锻炼口才的方式之一! 至于删贴,希望在删之前加以引导或发布公告,说明原因! 而锁帖也希望说明原因,并允许开锁! 而在回复中出现语言攻击时,我希望可以只删回帖! 为减轻服务器压力,可对一些已达一定时限的非精华贴进行删除!但删除前应在专门的公告区进行发布,当无人有反对意见时可进行删除! 另电白版建议增加新斑竹,因为连我这种小白在那上面也有人称呼"大大"了!汗! PS:投诉的那两位斑竹也只是希望他们能够修正自身工作态度,完善版面管理.这个才是我的主题! 其实说句实话,我也是很久没混JJ了!我这个问题的提出,其根本还是希望ZS更加完善,如果你执著的认为我是那一小部分人,我也就是认了吧!好了~最后再把我对ZS的建议贴下! 那针对什么样的程度才可以删贴锁贴,发一个公告贴,由大家集思广益,达成尽可能的最大共识,最后订立具体条例!这样是否可行! 至于伤害他人我认为就很好界定了!凡是问候至别人亲属及用下流语言进行直接攻击的!这样就可以了!至于什么暗讽之类的,私以为是锻炼口才的方式之一! 至于删贴,希望在删之前加以引导或发布公告,说明原因! 而锁帖也希望说明原因,并允许开锁! 而在回复中出现语言攻击时,我希望可以只删回帖! 为减轻服务器压力,可对一些已达一定时限的非精华贴进行删除!但删除前应在专门的公告区进行发布,当无人有反对意见时可进行删除! 另电白版建议增加新斑竹,因为连我这种小白在那上面也有人称呼"大大"了!汗! PS:投诉的那两位斑竹也只是希望他们能够修正自身工作态度,完善版面管理.这个才是我的主题! |
|
№17 ☆☆☆天性使然于2006-05-18 17:29:34留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
虽非事主 但事件原因是版主以版规为由实行版主权 版规和版主权限的范围对所有网友都有影响 那就有过问权 路过……虽非事主 但事件原因是版主以版规为由实行版主权 版规和版主权限的范围对所有网友都有影响 那就有过问权 路过…… |
|
№18 ☆☆☆lalalailai于2006-05-18 17:32:18留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
为减轻服务器压力,可对一些已达一定时限的非精华贴进行删除!但删除前应在专门的公告区进行发布,当无人有反对意见时可进行删除! ———————————————————————————— 这条建设修改为:删除前通知贴主,给予期限方便贴主自行保存,期限结束即可删,不然有人反对也有人同意删除以何方的意见为主了?为减轻服务器压力,可对一些已达一定时限的非精华贴进行删除!但删除前应在专门的公告区进行发布,当无人有反对意见时可进行删除! ———————————————————————————— 这条建设修改为:删除前通知贴主,给予期限方便贴主自行保存,期限结束即可删,不然有人反对也有人同意删除以何方的意见为主了? |
|
№19 ☆☆☆lalalailai于2006-05-18 17:39:46留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
1.战色已经有版规置顶 至于大家讨论,引用先前回复的帖子里战色斑竹众答某网友意见帖: “在稳定大局的前提下,才能有战色这样一个交流平台,可我们不能要求普通网友也和战色斑竹一样从战色从晋江的角度来考虑问题,考虑帖子的删锁处理。 所以孰战色不能开这个方便之门了,以战色讨论话题的敏感度来看,如果任何可能引起争议的帖子都要交由大众来讨论,在晋江这样一个不用注册的场所,根本就是自寻烦恼。 作为战色的斑竹,我们尽量保证提供一个宽松的氛围,但这不意味着,斑竹就是只会任劳任怨埋头苦干的老黄牛。 战色的斑竹,有权利发表自己的观点,也有权利针对战色某一时期的某些现象某些人做出版务处理,警告或删锁,都一如既往。 很感谢这位朋友的良苦用心,目前来看,战色只能有斑竹监管,而斑竹,则有晋江高层,也就是老大冰心监管。 ” 2.人身攻击在版规里也已经有规定,并且早就如此操作了,但斑竹不是24小时在线,不能保证全程监控,但战色有110置顶举报贴,如发生问题可以找斑竹建议,经斑竹讨论后进行处理。 3.目前战色正在进行清水,孰我们无法给出一个删贴公告,非精华帖都有可能会被删除。删除不是为了一手遮天,而是为了保证战色版面的正常浏览,防止发生其他版块类似打不开页面的问题。 再引用我先前发其他帖子的那段回复: “当初开版的时候,帖子数不过寥寥,前次清水时,好不容易清到1000页,今天这里又是1025页的帖子,恐怕一直会增长不停。战色的斑竹被砸是家常便饭,所以被指着鼻子骂也很是正常,纯粹活该自找。对斑竹来说,删除任何一个帖子都不是件容易的事,瞻前顾后要考虑很多。清一次水的心力不是点一记删除那么简单的,我们在尽量尽力,但删帖子必定是有理由的。至于理由,早就给了出来。这里是战色,版规就是依据战色的模式而定,不可能因某个人某群人的舒适度来划分。 ” 至于锁帖子,每个版主的风格不同,我只能说对于帖子会区别处理,有的帖主是初来发错,我会在锁时留出一个提示,但对于某些老网友,在很熟悉版规的情况下,还故意发违规帖子的话,我只有直接锁定处理。 所以很抱歉,我不能答应和允诺你什么。 因为关系到的不是我个人,不是我一个人可以负责的事。 事情是千变万化的,我不能为了做出一个民主的形象,就置战色的安危于不顾,况且,以目前业余状态管理这样一个开放的战色敏感性版块,只能做到现在这样。 我宁可你投诉斑竹独断专行,也不放心把战色交给不需要注册的马甲,因为战色的四个斑竹都对战色有着很深厚的感情,他们的紧张不会亚于你一个不常来JJ的人,也不会亚于任何一个经常在战色闲晃的网友,我们对战色的感情只比你们多,我们期待战色和晋江好的心情,一点不比你们少,就是如此。 最后,万分感谢你对我们的监督,我也给你提个意见,以后请尽量为战色考虑,投诉也好,愤怒也好,都请采用正常途径,不要扰乱战色日常的版面,影响其他网友浏览帖子就好,谢谢! 完毕!
1.战色已经有版规置顶 至于大家讨论,引用先前回复的帖子里战色斑竹众答某网友意见帖: “在稳定大局的前提下,才能有战色这样一个交流平台,可我们不能要求普通网友也和战色斑竹一样从战色从晋江的角度来考虑问题,考虑帖子的删锁处理。 所以孰战色不能开这个方便之门了,以战色讨论话题的敏感度来看,如果任何可能引起争议的帖子都要交由大众来讨论,在晋江这样一个不用注册的场所,根本就是自寻烦恼。 作为战色的斑竹,我们尽量保证提供一个宽松的氛围,但这不意味着,斑竹就是只会任劳任怨埋头苦干的老黄牛。 战色的斑竹,有权利发表自己的观点,也有权利针对战色某一时期的某些现象某些人做出版务处理,警告或删锁,都一如既往。 很感谢这位朋友的良苦用心,目前来看,战色只能有斑竹监管,而斑竹,则有晋江高层,也就是老大冰心监管。 ” 2.人身攻击在版规里也已经有规定,并且早就如此操作了,但斑竹不是24小时在线,不能保证全程监控,但战色有110置顶举报贴,如发生问题可以找斑竹建议,经斑竹讨论后进行处理。 3.目前战色正在进行清水,孰我们无法给出一个删贴公告,非精华帖都有可能会被删除。删除不是为了一手遮天,而是为了保证战色版面的正常浏览,防止发生其他版块类似打不开页面的问题。 再引用我先前发其他帖子的那段回复: “当初开版的时候,帖子数不过寥寥,前次清水时,好不容易清到1000页,今天这里又是1025页的帖子,恐怕一直会增长不停。战色的斑竹被砸是家常便饭,所以被指着鼻子骂也很是正常,纯粹活该自找。对斑竹来说,删除任何一个帖子都不是件容易的事,瞻前顾后要考虑很多。清一次水的心力不是点一记删除那么简单的,我们在尽量尽力,但删帖子必定是有理由的。至于理由,早就给了出来。这里是战色,版规就是依据战色的模式而定,不可能因某个人某群人的舒适度来划分。 ” 至于锁帖子,每个版主的风格不同,我只能说对于帖子会区别处理,有的帖主是初来发错,我会在锁时留出一个提示,但对于某些老网友,在很熟悉版规的情况下,还故意发违规帖子的话,我只有直接锁定处理。 所以很抱歉,我不能答应和允诺你什么。 因为关系到的不是我个人,不是我一个人可以负责的事。 事情是千变万化的,我不能为了做出一个民主的形象,就置战色的安危于不顾,况且,以目前业余状态管理这样一个开放的战色敏感性版块,只能做到现在这样。 我宁可你投诉斑竹独断专行,也不放心把战色交给不需要注册的马甲,因为战色的四个斑竹都对战色有着很深厚的感情,他们的紧张不会亚于你一个不常来JJ的人,也不会亚于任何一个经常在战色闲晃的网友,我们对战色的感情只比你们多,我们期待战色和晋江好的心情,一点不比你们少,就是如此。 最后,万分感谢你对我们的监督,我也给你提个意见,以后请尽量为战色考虑,投诉也好,愤怒也好,都请采用正常途径,不要扰乱战色日常的版面,影响其他网友浏览帖子就好,谢谢! 完毕!
|
|
№20 ☆☆☆素问于2006-05-18 17:50:43留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
登入后查看更多回贴
|