|
2.不忿.认为有时自己在一文下面发表多个评论,每个都是用心了,都应该算数.JJ竟然禁止一文多评,不合理。又不乐意曲线救国,到别的章节打分(太懒),所以很多评论只是零分,自己都觉得可惜,故越发不忿起来。少数个性强的读者会这样。(包括我老人家) ------------------------ 这个,不知道说什么好,JJ从没有禁止一文多评,但打分,一章一天一个IP只能打一次,之后你还有评,选择0分就可以,JJ并没有不让多发评(评论中有敏感字和系统抽风造成发不出去的除外)2.不忿.认为有时自己在一文下面发表多个评论,每个都是用心了,都应该算数.JJ竟然禁止一文多评,不合理。又不乐意曲线救国,到别的章节打分(太懒),所以很多评论只是零分,自己都觉得可惜,故越发不忿起来。少数个性强的读者会这样。(包括我老人家) ------------------------ 这个,不知道说什么好,JJ从没有禁止一文多评,但打分,一章一天一个IP只能打一次,之后你还有评,选择0分就可以,JJ并没有不让多发评(评论中有敏感字和系统抽风造成发不出去的除外) |
|
№1 ☆☆☆某人于2006-07-14 18:46:28留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
在打过1次分之后(限制条件:1章之内且在一天之内),后面,你只要选择了0分,那么,想聊天就聊天,想灌水就灌水,想评论就评论(只要别在言辞上出现问题而遭投诉)。 在打过1次分之后(限制条件:1章之内且在一天之内),后面,你只要选择了0分,那么,想聊天就聊天,想灌水就灌水,想评论就评论(只要别在言辞上出现问题而遭投诉)。 |
|
№2 ☆☆☆某人于2006-07-14 18:49:42留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
俺有一事不明,请各位好心解答:有的作者将一章文分成上下集,这样就可以打2次分,而有的作者是一章文分两次甚至三次完成,那俺要打分,JJ就警告俺有刷分嫌疑,直接踢俺下场,这样的打分规则好象不太合理,也不是很人性化哦,请那位大大为俺解惑 俺有一事不明,请各位好心解答:有的作者将一章文分成上下集,这样就可以打2次分,而有的作者是一章文分两次甚至三次完成,那俺要打分,JJ就警告俺有刷分嫌疑,直接踢俺下场,这样的打分规则好象不太合理,也不是很人性化哦,请那位大大为俺解惑 |
|
№3 ☆☆☆锦上添花于2006-07-14 18:58:23留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
笑.当我没发这个帖吧. 提意见也何尝不是出于积极的态度。是一种爱护。 现在看来,没必要为JJ这么做。笑.当我没发这个帖吧. 提意见也何尝不是出于积极的态度。是一种爱护。 现在看来,没必要为JJ这么做。 |
|
№4 ☆☆☆- -.于2006-07-14 21:32:54留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
可是可是偶有的时候发了评忘了打分了,就觉得好郁闷的说,还有偶看到今天作者很辛苦很勤劳,比如纸大一天更7章的时候,偶就乱高兴,就想给他多打两分,然后就会看完了到前面补分,然后就可能成了刷分了吧?可有的时候不想回到前一章打分,那作者的分就少了的说(纸大N呆嘀,一天写那么多章,亏大了,HOHO~纸大呀,如果看到偶的话可千万不能写少了呀),那这些又怎么算呀,而且偶有的时候评了一次加过分,然后再评又不小心点了那个撒花嘀(就有2分嘀)然后是不是就被算成偶要刷分了呀?到底什么样叫刷分呀,即然制度定得这么严,还拍飞了些作者,说明这个打分是大事了呀,那是大事是不是要给个明确的定义呀?也好让大家知道知道晋的规矩呀,要不一不小心犯事了不就害了偶亲爱的作者大大们了(呜,卫大MS已经被害了) 可是可是偶有的时候发了评忘了打分了,就觉得好郁闷的说,还有偶看到今天作者很辛苦很勤劳,比如纸大一天更7章的时候,偶就乱高兴,就想给他多打两分,然后就会看完了到前面补分,然后就可能成了刷分了吧?可有的时候不想回到前一章打分,那作者的分就少了的说(纸大N呆嘀,一天写那么多章,亏大了,HOHO~纸大呀,如果看到偶的话可千万不能写少了呀),那这些又怎么算呀,而且偶有的时候评了一次加过分,然后再评又不小心点了那个撒花嘀(就有2分嘀)然后是不是就被算成偶要刷分了呀?到底什么样叫刷分呀,即然制度定得这么严,还拍飞了些作者,说明这个打分是大事了呀,那是大事是不是要给个明确的定义呀?也好让大家知道知道晋的规矩呀,要不一不小心犯事了不就害了偶亲爱的作者大大们了(呜,卫大MS已经被害了) |
|
№5 ☆☆☆哎噢噢于2006-07-14 23:45:02留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
☆☆☆- -.于2006-07-14 21:32:54留言☆☆☆ 您不用这么激动,鲜网打分也是一天只能一票(注意,一票,只有一票)。您要是不满意可以多注册几个ID,但每个ID都需要通过系统认证后才能使用,而每注册一个ID您就要使用一个新的邮箱,这也就意味着您需要同时再注册一个邮箱才能再注册一个ID……如果您这样都可以不厌其烦地注册上百个ID来每天打分的话,可以证明你是卫大的铁杆fan,那么,请同时接受我无比真诚的敬意。 BUT,从这两天您的留言来看,我很怀疑您是否是卫大的fan,因为您实在是很像网特,专门搅局的。 另,哎噢噢筒子,这个关于刷分的详细解释早在05年就已出台,如果您不怕麻烦的话,可以去创作交流区查找相关帖子,或者是退出本帖,在下面合贴:《冷香》之意见请发表于此贴,其它贴子内容重复,并占用版面。中可找到相关转载。 不过还是建议站长和各位管理员,最好将晋江相关规章制度一律在各区长期置顶,以方便各位作者读者查阅,避免出现类似纠纷。☆☆☆- -.于2006-07-14 21:32:54留言☆☆☆ 您不用这么激动,鲜网打分也是一天只能一票(注意,一票,只有一票)。您要是不满意可以多注册几个ID,但每个ID都需要通过系统认证后才能使用,而每注册一个ID您就要使用一个新的邮箱,这也就意味着您需要同时再注册一个邮箱才能再注册一个ID……如果您这样都可以不厌其烦地注册上百个ID来每天打分的话,可以证明你是卫大的铁杆fan,那么,请同时接受我无比真诚的敬意。 BUT,从这两天您的留言来看,我很怀疑您是否是卫大的fan,因为您实在是很像网特,专门搅局的。 另,哎噢噢筒子,这个关于刷分的详细解释早在05年就已出台,如果您不怕麻烦的话,可以去创作交流区查找相关帖子,或者是退出本帖,在下面合贴:《冷香》之意见请发表于此贴,其它贴子内容重复,并占用版面。中可找到相关转载。 不过还是建议站长和各位管理员,最好将晋江相关规章制度一律在各区长期置顶,以方便各位作者读者查阅,避免出现类似纠纷。 |
|
№6 ☆☆☆无语中……于2006-07-15 00:03:12留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
俺有一事不明,请各位好心解答:有的作者将一章文分成上下集,这样就可以打2次分,而有的作者是一章文分两次甚至三次完成,那俺要打分,JJ就警告俺有刷分嫌疑,直接踢俺下场,这样的打分规则好象不太合理,也不是很人性化哦,请那位大大为俺解惑 ☆☆☆锦上添花于2006-07-14 18:58:23留言☆☆☆ 您可以去研究积分公式,然后就能明白,一章分两部分或更多来打分并不能占到便宜,因为最后积分要除以章节数。如果你四则运算学得好,剩下的就不用我多说了俺有一事不明,请各位好心解答:有的作者将一章文分成上下集,这样就可以打2次分,而有的作者是一章文分两次甚至三次完成,那俺要打分,JJ就警告俺有刷分嫌疑,直接踢俺下场,这样的打分规则好象不太合理,也不是很人性化哦,请那位大大为俺解惑 ☆☆☆锦上添花于2006-07-14 18:58:23留言☆☆☆ 您可以去研究积分公式,然后就能明白,一章分两部分或更多来打分并不能占到便宜,因为最后积分要除以章节数。如果你四则运算学得好,剩下的就不用我多说了 |
|
№7 ☆☆☆无语中……于2006-07-15 00:14:44留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
3.无动于衷一。无论JJ怎么说,自己我行我素,就是给自己喜欢的文打分.且一个字都不写。(很常见的一类读者。就好象得了自闭症,别人的劝告全是耳边风) ------------------ 根据积分公式,不写字的评分等于零。 ==================================== 我见过的“刷分”是同样的贴(或长或短,或文字或符号)不断重复出现,只为补分。只是让我觉得够的上这类“刷分”的贴好象没那么多(还是已经被管理员删了?)。还有写貌似“曲线救国”,提高分数的贴,恐怕属于有争议类的。除非是程序驱动,我对人力刷分一直不能理解(因为我懒,而且网和服务器的速度也不允许)。 以前还“听说”过,同一IP下的不同ID的回帖有刷分嫌疑,就曾想过,共用代理服务器或使用NAT也会造成此现象,并不能算是实打实的证据。 很同情管理员删这类贴子的劳动量和其无聊与无奈。而越是看的人多的文,回的帖越多,“嫌疑犯”也越多。可懒人就又不明白了,分数已经那么高了,刷分真的有影响吗?能不能置之不理呢?(又是懒人哲学) 所以,我以为目前的积分公式和回贴方式,虽不完美,但也可以接受。 两点建议如下: 一、黄牌警告时,请注明是警告读者,而非作者(也许偶太CJ,认为“作者刷分”一词自相矛盾),并请加注此无心或有心的行为有害作者利益。曾见过几个这样的黄牌(可惜忘了在哪),负反应较小,还可激励粉丝间互相监督。 二、长评加精的过程是否反过来比较好?(离题了?抱歉。)我就对此过程有过误解,还以为是作者加的。毕竟去掉已经加的“精”总是会或多或少打击写评的人和作者。可以由管理员保持加精的权利(而不是程序自动),也可以辅与作者和读者的推荐。(似乎是给管理员加工作量,请别介意)。3.无动于衷一。无论JJ怎么说,自己我行我素,就是给自己喜欢的文打分.且一个字都不写。(很常见的一类读者。就好象得了自闭症,别人的劝告全是耳边风) ------------------ 根据积分公式,不写字的评分等于零。 ==================================== 我见过的“刷分”是同样的贴(或长或短,或文字或符号)不断重复出现,只为补分。只是让我觉得够的上这类“刷分”的贴好象没那么多(还是已经被管理员删了?)。还有写貌似“曲线救国”,提高分数的贴,恐怕属于有争议类的。除非是程序驱动,我对人力刷分一直不能理解(因为我懒,而且网和服务器的速度也不允许)。 以前还“听说”过,同一IP下的不同ID的回帖有刷分嫌疑,就曾想过,共用代理服务器或使用NAT也会造成此现象,并不能算是实打实的证据。 很同情管理员删这类贴子的劳动量和其无聊与无奈。而越是看的人多的文,回的帖越多,“嫌疑犯”也越多。可懒人就又不明白了,分数已经那么高了,刷分真的有影响吗?能不能置之不理呢?(又是懒人哲学) 所以,我以为目前的积分公式和回贴方式,虽不完美,但也可以接受。 两点建议如下: 一、黄牌警告时,请注明是警告读者,而非作者(也许偶太CJ,认为“作者刷分”一词自相矛盾),并请加注此无心或有心的行为有害作者利益。曾见过几个这样的黄牌(可惜忘了在哪),负反应较小,还可激励粉丝间互相监督。 二、长评加精的过程是否反过来比较好?(离题了?抱歉。)我就对此过程有过误解,还以为是作者加的。毕竟去掉已经加的“精”总是会或多或少打击写评的人和作者。可以由管理员保持加精的权利(而不是程序自动),也可以辅与作者和读者的推荐。(似乎是给管理员加工作量,请别介意)。 |
|
№8 ☆☆☆cd于2006-07-15 06:07:56留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|