|
|
№1 ☆☆☆和*****于2006-07-20 18:20:37留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
管3的确有必要贴出当时卫风贴的有关于攻击他的言论的整理,以示其牢骚并非无的放矢,且并非是如管3只见一些帖子所云的”也只是简单几句不喜就飘过,硬要上升到恶意攻击的地步,未免言辞过夸,与事实不符。”与” 在没有任何攻击事件发生的前提下,突然发难再生事端?” 留不住让站方看见也是好的,很喜欢晋江,真的看不得站方居然把可以柔性解决,两方双赢互惠的事情处理如此亲痛仇快,尤其在对手网站看见有些作者因为读者的不当言论而不喜欢晋江,而晋江最后却又将事件后果转嫁给作者,结果却只是令粉丝愤怒,自毁长城,当真是无言以对啊…> < 在此也提一个建议,不是站着说话不腰疼,米考量到服务器的负荷,只是我觉得这个设置很好,以后有能力时可以考虑加入…(在对手网站看到的 = =)绿JJ的读者留言可以设置”回复”,这可以方便作者响应读者的话,就回在下面,比较好找 我就见过一个拥有很多读者的作者(姑隐其名,很红的),他的留言量很大,有一次他居然全部回复在文章右侧的”作者有话要说”(真的相当认真,佩服啊),可是我相信他作起来一定很辛苦,读者要找作者对自己的回复也不好找,因为很大一串,作者还贴心建议用CTRL+F找自己的ID…
管3的确有必要贴出当时卫风贴的有关于攻击他的言论的整理,以示其牢骚并非无的放矢,且并非是如管3只见一些帖子所云的”也只是简单几句不喜就飘过,硬要上升到恶意攻击的地步,未免言辞过夸,与事实不符。”与” 在没有任何攻击事件发生的前提下,突然发难再生事端?” 留不住让站方看见也是好的,很喜欢晋江,真的看不得站方居然把可以柔性解决,两方双赢互惠的事情处理如此亲痛仇快,尤其在对手网站看见有些作者因为读者的不当言论而不喜欢晋江,而晋江最后却又将事件后果转嫁给作者,结果却只是令粉丝愤怒,自毁长城,当真是无言以对啊…> < 在此也提一个建议,不是站着说话不腰疼,米考量到服务器的负荷,只是我觉得这个设置很好,以后有能力时可以考虑加入…(在对手网站看到的 = =)绿JJ的读者留言可以设置”回复”,这可以方便作者响应读者的话,就回在下面,比较好找 我就见过一个拥有很多读者的作者(姑隐其名,很红的),他的留言量很大,有一次他居然全部回复在文章右侧的”作者有话要说”(真的相当认真,佩服啊),可是我相信他作起来一定很辛苦,读者要找作者对自己的回复也不好找,因为很大一串,作者还贴心建议用CTRL+F找自己的ID…
|
|
№2 ☆☆☆也想说说于2006-07-20 21:38:48留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
谁提出,谁举证。 这么简单的道理相信你不会不懂。 晋江删除卫风的原因是因为她严重刷分。你可以说作为一个读者,你不懂什么叫刷分。卫风作为一个作者,连续几个月不断的收到警告,她也不懂? 事实上,读者说不懂,都会让人觉得很可笑。那么多黄牌挂在那里。当你写了一段回答五十个问题,然后选择2分的时候,真的不知道在干什么? 好吧,就当你们都两岁吧。 一个奔三装五岁的宝宝,一群二十装两岁的读者。谁提出,谁举证。 这么简单的道理相信你不会不懂。 晋江删除卫风的原因是因为她严重刷分。你可以说作为一个读者,你不懂什么叫刷分。卫风作为一个作者,连续几个月不断的收到警告,她也不懂? 事实上,读者说不懂,都会让人觉得很可笑。那么多黄牌挂在那里。当你写了一段回答五十个问题,然后选择2分的时候,真的不知道在干什么? 好吧,就当你们都两岁吧。 一个奔三装五岁的宝宝,一群二十装两岁的读者。 |
|
№3 ☆☆☆同披于2006-07-20 22:34:59留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
☆☆☆同披于2006-07-20 22:34:59留言☆☆☆ 这一帖里完全没有人提到关于刷分的质疑(另一帖已经很多了),只是单纯只想问网管为何卫风三分声明都提了,何以缺了对他有利的那份? 我很喜欢晋江,不喜欢卫风,但SO WHAT?这只是我个人的立场 我不会把个人的喜恶提出来,在这个讲求证据与说明的时候 所以请你把最后两句情绪性的批评收回吧,在对手网站也看了一些作者对于晋江的排斥就是因为常有掐架与情绪性色彩浓厚的批评. 希望有心讲道理的人也能秉持理性发言,毕竟只有真的宝宝才能任凭情绪行事 另,我也对卫风自称宝宝同寒,但又如何,这完全不在争论范围之列.
☆☆☆同披于2006-07-20 22:34:59留言☆☆☆ 这一帖里完全没有人提到关于刷分的质疑(另一帖已经很多了),只是单纯只想问网管为何卫风三分声明都提了,何以缺了对他有利的那份? 我很喜欢晋江,不喜欢卫风,但SO WHAT?这只是我个人的立场 我不会把个人的喜恶提出来,在这个讲求证据与说明的时候 所以请你把最后两句情绪性的批评收回吧,在对手网站也看了一些作者对于晋江的排斥就是因为常有掐架与情绪性色彩浓厚的批评. 希望有心讲道理的人也能秉持理性发言,毕竟只有真的宝宝才能任凭情绪行事 另,我也对卫风自称宝宝同寒,但又如何,这完全不在争论范围之列.
|
|
№4 ☆☆☆KPD于2006-07-20 22:50:07留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
非卫风的粉丝会因为一个刷分作者按照制度离开而喋喋不休。 令人颇觉得匪夷所思。 另外我说了,谁异议,谁举证。这一点在哪个国家都适用。 你觉得有异议,你看到了那份所谓的什么,你可以拿来。 管理员又不是活神仙,能二十四小时把三万个作者侍候周到。非卫风的粉丝会因为一个刷分作者按照制度离开而喋喋不休。 令人颇觉得匪夷所思。 另外我说了,谁异议,谁举证。这一点在哪个国家都适用。 你觉得有异议,你看到了那份所谓的什么,你可以拿来。 管理员又不是活神仙,能二十四小时把三万个作者侍候周到。 |
|
№5 ☆☆☆楼上的亮相于2006-07-20 23:10:47留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
说实在的,卫风很突然发那段感慨并在鲜网晋江两边贴,绝对是她的不对,管理员言辞激烈些但道理还是有的。之后卫风道歉,这应该就没事了,可很快她又撤了道歉,之后贴了一些耽美闲情这个论坛里的帖子内容。。 说起来,那些都是论坛8卦,不中听是不中听但耽美闲情就这样,那里哪个作者都被8卦过,哪个作者在那里都有人批评,这都是网友的个人言论,与晋江无关。而且晋江论坛言论一向宽松,一般不涉及人参攻击的,基本不会删除帖子,这也不是一天两天的了,而且闲情帖子出奇的多,删贴速度赶不上发贴的速度,管理员有些没注意到或没来得及处理实在很正常。 不明白卫风怎么就把这些都算到晋江管理员身上了,怎么就觉得晋江攻击她了?如果在乎闲情里的所有人说的话给的评价,那……耽美作者都不要混了。说实在的,卫风很突然发那段感慨并在鲜网晋江两边贴,绝对是她的不对,管理员言辞激烈些但道理还是有的。之后卫风道歉,这应该就没事了,可很快她又撤了道歉,之后贴了一些耽美闲情这个论坛里的帖子内容。。 说起来,那些都是论坛8卦,不中听是不中听但耽美闲情就这样,那里哪个作者都被8卦过,哪个作者在那里都有人批评,这都是网友的个人言论,与晋江无关。而且晋江论坛言论一向宽松,一般不涉及人参攻击的,基本不会删除帖子,这也不是一天两天的了,而且闲情帖子出奇的多,删贴速度赶不上发贴的速度,管理员有些没注意到或没来得及处理实在很正常。 不明白卫风怎么就把这些都算到晋江管理员身上了,怎么就觉得晋江攻击她了?如果在乎闲情里的所有人说的话给的评价,那……耽美作者都不要混了。 |
|
№6 ☆☆☆hong于2006-07-20 23:41:41留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
列出对自己有利的,忽略对自己有害的,目的就是要把卫风极其粉丝妖魔化。 列出对自己有利的,忽略对自己有害的,目的就是要把卫风极其粉丝妖魔化。 |
|
№7 ☆☆☆顶于2006-07-21 05:05:41留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
列出对自己有利的,忽略对自己有害的,目的就是要把卫风极其粉丝妖魔化。 ☆☆☆顶于2006-07-21 05:05:41留言☆☆☆ 教主和教主的粉丝本来就是妖魔。一个伪装loli久了真以为自己是loli,一群则本来就是loli。 反对的意见在教主粉丝的刷分大海里渺茫的让人难以发现,这是不能不承认的事实。 教主与人有怨,管理员裁定的原因却并不是这点,而是她刷分。 前几天有一个女孩子因为要分手被男朋友杀了。假如是法官判故意杀人犯死刑,是不是列他罪证就够了。根据教主粉丝的说法,法官要列出,他杀人不是故意的,多么伤心啊。要两边原因都列出。 刷分也不是故意的,多么渴望被关注啊,值得原谅啊。 那其他人呢? 如果教主觉得什么令她不快,作为教主本人来说,为什么不在晋江投诉? 如果她觉得闲情有人攻击她,她为什么要跑到鲜网去糟蹋晋江?? 无论说什么,都改变不了的一点,是这个人个人素质的低下与为人的拙劣。列出对自己有利的,忽略对自己有害的,目的就是要把卫风极其粉丝妖魔化。 ☆☆☆顶于2006-07-21 05:05:41留言☆☆☆ 教主和教主的粉丝本来就是妖魔。一个伪装loli久了真以为自己是loli,一群则本来就是loli。 反对的意见在教主粉丝的刷分大海里渺茫的让人难以发现,这是不能不承认的事实。 教主与人有怨,管理员裁定的原因却并不是这点,而是她刷分。 前几天有一个女孩子因为要分手被男朋友杀了。假如是法官判故意杀人犯死刑,是不是列他罪证就够了。根据教主粉丝的说法,法官要列出,他杀人不是故意的,多么伤心啊。要两边原因都列出。 刷分也不是故意的,多么渴望被关注啊,值得原谅啊。 那其他人呢? 如果教主觉得什么令她不快,作为教主本人来说,为什么不在晋江投诉? 如果她觉得闲情有人攻击她,她为什么要跑到鲜网去糟蹋晋江?? 无论说什么,都改变不了的一点,是这个人个人素质的低下与为人的拙劣。 |
|
№8 ☆☆☆呵呵于2006-07-21 09:03:34留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
那些大骂晋江,臭骂站长的人。 你们享受着晋江的便利,你们做和卫风一样的事情,这或者就是作者和粉丝的共性。 我相信当你们每一个都会偷着回到晋江看文,并且再打开晋江网站的时候,不会有一点点因为辱骂过晋江而赶到羞愧。因为你们是卫风的粉丝,无此天性,如何做得到。
那些大骂晋江,臭骂站长的人。 你们享受着晋江的便利,你们做和卫风一样的事情,这或者就是作者和粉丝的共性。 我相信当你们每一个都会偷着回到晋江看文,并且再打开晋江网站的时候,不会有一点点因为辱骂过晋江而赶到羞愧。因为你们是卫风的粉丝,无此天性,如何做得到。
|
|
№9 ☆☆☆想说于2006-07-21 09:26:00留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
非常奇怪 楼上的那些大谈特谈“刷分”的同志 懂不懂什么叫做“就事论事”? 请把眼睛擦亮点再进来 尤其是上面的☆☆☆同披于2006-07-20 22:34:59留言☆☆☆ 请问,您是在和我说话么? 还是说,您对于我的疑问的理解水平就是这样? 此帖很单纯,是向管理员大人提出的,关于她之前发的《最后公告》中,附贴中证据列举不足的疑问。 那些想将“阶级斗争”扩大化的人,或是不知道自己在说什么的人,或是走错地方的人,请不要跑题了。 谢谢。非常奇怪 楼上的那些大谈特谈“刷分”的同志 懂不懂什么叫做“就事论事”? 请把眼睛擦亮点再进来 尤其是上面的☆☆☆同披于2006-07-20 22:34:59留言☆☆☆ 请问,您是在和我说话么? 还是说,您对于我的疑问的理解水平就是这样? 此帖很单纯,是向管理员大人提出的,关于她之前发的《最后公告》中,附贴中证据列举不足的疑问。 那些想将“阶级斗争”扩大化的人,或是不知道自己在说什么的人,或是走错地方的人,请不要跑题了。 谢谢。 |
|
№10 ☆☆☆狸猫于2006-07-21 10:28:49留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
此帖很单纯,是向管理员大人提出的,关于她之前发的《最后公告》中,附贴中证据列举不足的疑问。 ☆☆☆狸猫于2006-07-21 10:28:49留言☆☆☆ 法院判决一个故意杀人犯,用不用列举别人曾经冷落这个杀人犯,或者骂过这个杀人犯?? 如果法院不用,晋江为什么要用? 请你说说你的想法吧?你的大脑是怎么运作的呢?我觉得难以理解。 还有一点和这个没关系,但说说也可。那就是反对卫风的人的言论比起卫风教的污言秽语,简直是九牛一毛。
此帖很单纯,是向管理员大人提出的,关于她之前发的《最后公告》中,附贴中证据列举不足的疑问。 ☆☆☆狸猫于2006-07-21 10:28:49留言☆☆☆ 法院判决一个故意杀人犯,用不用列举别人曾经冷落这个杀人犯,或者骂过这个杀人犯?? 如果法院不用,晋江为什么要用? 请你说说你的想法吧?你的大脑是怎么运作的呢?我觉得难以理解。 还有一点和这个没关系,但说说也可。那就是反对卫风的人的言论比起卫风教的污言秽语,简直是九牛一毛。
|
|
№11 ☆☆☆想说于2006-07-21 12:07:25留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
另外晋江也只不过列了一点点,教主粉丝都做过什么,你们心里很清楚。 如果您觉得教主做的对,那么我想晋江和您说任何话都是浪费时间而已。 晋江有投诉功能,卫风觉得有怒气为何不用,而是去其他网站给晋江泼脏水? 一个连续几个月收到刷分警告的作者,为何一意孤行,连五十个问题这么卓越有新意的刷分方法都想的出来?? 为什么教主的态度瞬息万变、从第一个道歉可以看出来她并不是像她自己宝宝宝宝叫的那么白痴,也知道自己干的事情不厚道。之后却彪悍耍滑。是不是和粉丝互动后的结果,以为晋江只能坐视? 假如后面的彪悍是真态度,前面的道歉就可看出这人的虚伪投机。 假如前面的道歉是真态度,后面的彪悍就可看出这人的人品价位。 无论哪种,都足见其为人的两面三刀。 当然,这和楼主的提问没有关系了。另外晋江也只不过列了一点点,教主粉丝都做过什么,你们心里很清楚。 如果您觉得教主做的对,那么我想晋江和您说任何话都是浪费时间而已。 晋江有投诉功能,卫风觉得有怒气为何不用,而是去其他网站给晋江泼脏水? 一个连续几个月收到刷分警告的作者,为何一意孤行,连五十个问题这么卓越有新意的刷分方法都想的出来?? 为什么教主的态度瞬息万变、从第一个道歉可以看出来她并不是像她自己宝宝宝宝叫的那么白痴,也知道自己干的事情不厚道。之后却彪悍耍滑。是不是和粉丝互动后的结果,以为晋江只能坐视? 假如后面的彪悍是真态度,前面的道歉就可看出这人的虚伪投机。 假如前面的道歉是真态度,后面的彪悍就可看出这人的人品价位。 无论哪种,都足见其为人的两面三刀。 当然,这和楼主的提问没有关系了。 |
|
№12 ☆☆☆想说于2006-07-21 12:15:09留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
谁异议,谁举证 ------------------------------ 哈哈~~ 帖子都被冰x 刪的乾乾淨淨的鸟~~ 大家都知道, 晉江刪帖是有名的.....BH谁异议,谁举证 ------------------------------ 哈哈~~ 帖子都被冰x 刪的乾乾淨淨的鸟~~ 大家都知道, 晉江刪帖是有名的.....BH |
|
№13 ☆☆☆see于2006-07-21 13:27:00留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
之前她作调查是为了写新文找素材,没提不能打分是她的错。但是调查没有错。不管是所谓的欲盖弥彰也好,与这个调查相关的新文她是写了的,虽然只写了一万多字,但还是写了的。 之前她作调查是为了写新文找素材,没提不能打分是她的错。但是调查没有错。不管是所谓的欲盖弥彰也好,与这个调查相关的新文她是写了的,虽然只写了一万多字,但还是写了的。 |
|
№14 ☆☆☆lovenovel于2006-07-21 13:44:55留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
☆☆☆想说于2006-07-21 12:07:25留言☆☆☆ 舉例沒有逻輯。去上一下课比较好 娛乐性質很高。。。☆☆☆想说于2006-07-21 12:07:25留言☆☆☆ 舉例沒有逻輯。去上一下课比较好 娛乐性質很高。。。 |
|
№15 ☆☆☆see于2006-07-21 14:58:09留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
希望楼主的疑问能有妥善的回复,而不是一群故意胡搅的人来搞混乱。 希望楼主的疑问能有妥善的回复,而不是一群故意胡搅的人来搞混乱。 |
|
№16 ☆☆☆唉于2006-07-21 17:58:45留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
搞混乱是有目的地。欲盖弥彰啊。 搞混乱是有目的地。欲盖弥彰啊。 |
|
№17 ☆☆☆不喜白痴于2006-07-21 21:06:21留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
做人要厚道.刷分的定义其实很模糊. 晋江在原创区没有作者的会客室,作者和读者无法及时交流,我想可能是一个诱因吧. 毕竟 鲜网 就没有出现类似事件的.
做人要厚道.刷分的定义其实很模糊. 晋江在原创区没有作者的会客室,作者和读者无法及时交流,我想可能是一个诱因吧. 毕竟 鲜网 就没有出现类似事件的.
|
|
№18 ☆☆☆无言于2006-07-21 21:43:03留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
JJ的管理员就别装了~~刷分把卫风赶出去的~~ 不是吧~~真的是刷分问题么~~看看分数在十万以上的文有多少刷了分又有多少是没刷的~~ 管理不力产生的问题~~不要推到作者身上去~~ 有一个卫风~~以后还可能有第二个第三个卫风~~ JJ的管理员每次都跳出来搞那么大的纠纷~~ JJ的名声再好都会被败坏的~~ 03的言辞~~难得有了点进步~~ 不像那张黄牌~~句句讥讽~~还漏洞不少~~ 骂卫风的人~~某些话说太过了吧~~ 再怎么样他也是个作者~~ 怎么说得这么难听~~ 另~~人家要装嫩就让人家装嫩好了~~ 关君何事~~ 何况玩耽美的人中装loli的多了~~ 总不能让人家一天到晚挥舞皮鞭当女王吧。。。JJ的管理员就别装了~~刷分把卫风赶出去的~~ 不是吧~~真的是刷分问题么~~看看分数在十万以上的文有多少刷了分又有多少是没刷的~~ 管理不力产生的问题~~不要推到作者身上去~~ 有一个卫风~~以后还可能有第二个第三个卫风~~ JJ的管理员每次都跳出来搞那么大的纠纷~~ JJ的名声再好都会被败坏的~~ 03的言辞~~难得有了点进步~~ 不像那张黄牌~~句句讥讽~~还漏洞不少~~ 骂卫风的人~~某些话说太过了吧~~ 再怎么样他也是个作者~~ 怎么说得这么难听~~ 另~~人家要装嫩就让人家装嫩好了~~ 关君何事~~ 何况玩耽美的人中装loli的多了~~ 总不能让人家一天到晚挥舞皮鞭当女王吧。。。 |
|
№19 ☆☆☆呵呵于2006-07-21 22:28:36留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
2、关于此次事件的所有帖子一律作锁帖处理。对某些人身攻击比较厉害的帖子,不管站在哪一方,各版版主可自行定夺是否作删帖处理。 3、一周之后,任何关于此事的贴子一律删贴处理。 4、欢迎网友就如何打击刷分,如何增进沟通与晋江交流,但以此为借口企图再次挑事的贴子,一率做删贴处理。2、关于此次事件的所有帖子一律作锁帖处理。对某些人身攻击比较厉害的帖子,不管站在哪一方,各版版主可自行定夺是否作删帖处理。 3、一周之后,任何关于此事的贴子一律删贴处理。 4、欢迎网友就如何打击刷分,如何增进沟通与晋江交流,但以此为借口企图再次挑事的贴子,一率做删贴处理。 |
|
№20 ☆☆☆ 管理员于2006-07-21 23:00:05留言☆☆☆
|
|
投诉
加书签
引用
不再看TA
|
|