1、第一次意见分歧的起因——本人对临版处理方式的一点质疑


再出现不该的RSGJ，俺也只能删除此贴了。
☆☆☆ 临时版主于2006-11-01 12:07:47留言☆☆☆　


删除RSGJ言论＝删除整贴？
一个人脚上长疮需要切除＝整个人应该枪毙？
留下一点不同的声音就这么困难？
凡是不利于官方的言论都不应该存在？
个人比较欣赏秦鸽版主的处理风格，不知道这位临时版又是哪位
您此次表现出来的态度，在我看来，是不公允的，也很没有气度
抱歉我这话太直接，您如果觉得我是在掐您或者所谓倒版
那也没有关系，我愿意将这件马甲摊在地上，任凭踩踏，绝不还手
此事关注不多，无意参与是非之辩
仅表达个人观感，如ID
☆☆☆对官方的气度很失望于2006-11-01 13:08:07留言☆☆☆　


2、第二次意见分歧的起因——管4对本人言论的质疑

这位可知这帖子里一共有多少楼在人身攻击？
如果一个帖子里人身攻击的帖子占了大多数，一般情况下我们就直接删贴或者锁贴了，而这贴现在依然被保留。
因为斑竹说“如果”再出现不该的RSGJ，就删除此贴
你就引申出“留下一点不同的声音就这么困难？
凡是不利于官方的言论都不应该存在？”
呵，我看你对官方的失望也不是一天两天了，既然失望，又何必勉强自己？
p.s.你所欣赏的秦歌斑竹，也被人rsgj了，目前管理员还在调查此事，那贴可没删，你可以随时去欣赏
☆☆☆ 管理员4于2006-11-01 13:25:41留言☆☆☆　  


这个贴子里大概有三四层楼在RSGJ，版主删贴之前，我也看到的
整个贴子目前是26楼，4：26，怎么看都不觉得是大多数呢
临版说，只要再有RSGJ就删贴，对此我的理解是，如果有人不想看到葡萄的评和葡萄对官推的批评，大可以故意留下RSGJ，这样就顺理成章利用了临版，利用了碧水规章的漏洞，行一己之私欲。相信管4同学也不愿意看到这个结果吧。所以我提出质疑，并表达我个人对临版的一点意见。

版主删贴的标准掌握在自己手中，我们普通水民当然是没有什么发言权的，但一点点质疑的自由总还是可以有的吧。
对官方的气度失望，这话我是摸着心口说的实话，在这次事件里面，官推的回应，版主的处理，我看了确实失望。
我对口是心非的一套不大在行，心里失望，嘴上自然说不来恭维话。但除了一句失望，好像对官方各位也没有得罪之言——不知道在管4的眼里，怎么就成了我对官方怀有怨念已久的样子？

“既然失望，何必勉强”——管4同学这话，我横竖看都觉得有点害怕。会不会是我小心眼，太多虑了，误以为管4同学是在逐客？
不懂勉强是指什么，也不懂怎么做才叫不勉强？
是不是对晋江有了失望情绪的人，继续留在晋江都叫勉强？
是不是有了失望，就应该立即拍拍PP走人？
这是管4同学您对一个晋江水友的建议吗？
☆☆☆摊在地上等踩于2006-11-01 13:52:12留言☆☆☆　

------------------------------------------------------

以上是无剪辑的事件回放，“对官方的气度失望”和“摊在地上等踩”都是在下一人。因为在隔壁贴子里一时多嘴，引来管4同学的回应，让我很是困惑。对于管4同学“既然失望，何必勉强”的观点，很有点意见，所以贸然开了这个贴子，想向管4同学请教一下。
我有两个问题：
1、做为一个普通网友，对晋江官方某些处理方式感到了失望，是否可以在论坛公开提出自己的意见？
2、感到了失望之后，仍然留在晋江，留在碧水，是否是一种称之为“勉强”的不合理行为，是官方不提倡的行为？

本贴是专门为管4同学开的，其他人喜欢参加进来讨论也是可以的。
实在喜欢掐架，我也拦不住，反正这件马甲摊在地上，想踩的人尽管踩。因为事情起因在碧水，这个贴子我也发在碧水。如果版主觉得不合适，请删除，不必客气。我转去意见区也是一样的。

在此谢谢管4，给您添了麻烦，浪费您一点时间，非常抱歉。