关闭广告
晋江论坛网友交流区意见建议簿
主题:请斑斑帮忙将这个帖子解封并且删除垃圾回复 [15]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
主题:冰团团的认罪书 ——请斑斑置顶,以儆效尤!
http://bbs.jjwxc.net/showmsg.php?board=17&id=22111&msg=碧水江汀

这个帖子还没有到300帖呢~请斑斑把它打开吧~~
帖子后面一点有几个人在里面准备吵架的,有劳请斑斑把她们的回复删除~~谢谢谢谢谢谢~~~~
№0 ☆☆☆归途 2006-11-02 11:09:54留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

去看了看,该贴涉及人身攻击,且已经有了处理。俺不便重新开锁,请理解。
№1 ☆☆☆临版2006-11-02 18:19:44留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

嗯,这个贴子偶也看过了
 
因贴子发展到后面,很多人过于不理智了,为免事态扩大,只能作锁贴处理。
 
而因为对于冰团团的主贴无任何意见,所以此贴暂不作删贴处理。
 
另:临版,请找偶一下……
№2 ☆☆☆ 鸣祥2006-11-02 18:29:39留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

№3 ☆☆☆临*****2006-11-02 18:36:15留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

那我把它的主贴转载一下,你们就有意见了,是吧?
 
容我哗然一下。哗哗哗
№4 ☆☆☆2006-11-02 19:43:29留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

瓦,这样都能吞贴
№5 ☆☆☆2006-11-02 19:45:37留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

贴子没吞,可能你刷得太快了
 
你转主贴的话得到转作者的同意就好,不用问我们。
 
你哗然一下就哗然一下吧。这个偶暂时也不会阻止你。
№6 ☆☆☆ 鸣祥2006-11-02 20:04:39留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

因贴子发展到后面,很多人过于不理智了,为免事态扩大,只能作锁贴处理。
 
而因为对于冰团团的主贴无任何意见,所以此贴暂不作删贴处理。
 
另:临版,请找偶一下……
☆☆☆ 鸣祥于2006-11-02 18:29:39留言☆☆☆ 
 
 
__________________您的意思是说,前面那些人包括那个什么冰团团所谓的道歉,都是理智的呢?
 
而且,我的转,是转注,和你所说的转,显然不是一个意思。关于出版法条例,我也在另一个帖子里面说得很清楚了。我不知道我违反了哪一条。如果您知道,可以说明。
 
按照您的意思和你们锁贴的理由,那就是那位冰团团可以随便pia别人,别人还不能引用她的话来做任何的反驳。请问是这样吗?
№7 ☆☆☆2006-11-02 20:40:12留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

另,如果我不引用原文,那位大人和众马甲们又会挑剔我是否有“严谨的治学态度”了。而且他们已经挑剔过了。
 
那请您告诉我,做批判的时候,是应该引用别人的观点来批判呢,还是不做引用随便批判呢?
№8 ☆☆☆2006-11-02 20:48:50留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

那您的意思呢?
№9 ☆☆☆ 鸣祥2006-11-02 20:52:47留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

关于我的态度,在我的贴子里面已经说得很清楚。
 
我提出自己的观点,给出了论据,任何有相左意见的人当然可以反驳。我也不觉得别人指出我的缺点有什么可耻或者可怕的。
 
但是有一些人,动辄就说什么别人不懂哲学甚至不识字,说什么要文学功底和冰团团一样才有资格做批判。才是我最反感的事情。
 
因为这个世上没有谁是高高在上到不可以被人质疑和批判的。
 
而且,如果您觉得冰团团那个所谓道歉贴是一种理智的态度,那只能说我们对理智的理解还真是不一样。一众拥护她的人在下面说什么别人在她们的贴里jjww讲道理。所以我才开了个笑话贴,既然她们觉得别人跟她们讲道理是想怎么阴谋她们一下,那大家不讲道理讲笑话好了。
 
结果呢,第一个笑话贴被删。第二个贴,回帖11被锁。回帖中两个还是你们自己工作人员的。您又作何解释了?
№10 ☆☆☆2006-11-02 21:18:30留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

如果你觉得冰团团那个道歉贴不是一种理智的态度
那么,该贴被锁也在常理当中
 
至于你的笑话贴为什么被锁被删,相信碧水斑竹已经回帖回复过了。。。
№11 ☆☆☆ 。。。。。。2006-11-02 22:04:08留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

如果你觉得冰团团那个道歉贴不是一种理智的态度
那么,该贴被锁也在常理当中
 
——————等到她105的时候才锁,我的11(减掉2个内部人员的贴子)就锁,就是你们所谓的公正合理了?
 
而且,为什么相关的贴子,都是在拥护冰团团的人或者马甲连串总结发言或者人身攻击之后才删,而且他们的带脏话的跟贴不会被删掉;相反批驳她们的,语气稍过还没有脏话就出现一会儿随即就被删掉。——如果您们说这只是一种巧合,我只能说,这也未免太巧合。
 
而且你们始终没有回答我的问题,为什么我不可以批评一段文字写得不知所谓。
№12 ☆☆☆2006-11-02 22:32:18留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

问:1 按照您的意思和你们锁贴的理由,那就是那位冰团团可以随便pia别人,别人还不能引用她的话来做任何的反驳。请问是这样吗?
 
问:2 另,如果我不引用原文,那位大人和众马甲们又会挑剔我是否有“严谨的治学态度”了。而且他们已经挑剔过了。
那请您告诉我,做批判的时候,是应该引用别人的观点来批判呢,还是不做引用随便批判呢?
 
问:3 结果呢,第一个笑话贴被删。第二个贴,回帖11被锁。回帖中两个还是你们自己工作人员的。您又作何解释了?
 
答1 请问俺何时说她可以随便PIA别人了?疑惑ING~~
俺只是认为那个贴子后面的发展已不够理智,才锁得,应该没说她可以随便PIA人吧?
 
答2 这个问题,俺也说了,偶们不会阻止你转贴的,这个并不需要偶们的同意啊。
 
答3 关于这个问题,我认为删你的贴子并没有错,您写的笑话我也拜读过了,写了好不好不重要,可是你的暗讽,在下觉得很好笑。尤其您还要来问为什么被删。
 
关于你的笑话贴子被删意见区的结果
第一 您的笑话在写的时候,立场就不够中立,并不是以一个旁观人的立场来写的,有鼓动之嫌.
第二 你的笑话 对晋江一不是诚恳的见意,二不是真心的指出我们的缺点,三不是对文章的评论,四不是对官推的佐证 五不是正确的角度 
重主要的一点是,你的这个贴子,就如一个外国人,在中国讽刺中国人不好一样,也如一个孩子在父母面前讽刺她的父母很差劲一样,更如一个人讽刺我脸上的小雀斑一样,虽JJ并不是十全十美,可是在我们的心中却是美好的,你又怎么能够认为你那样的笑话贴子,我们应该保留并加以收藏呢!
 
总而言之,这位同学,你那个笑话的贴子,我们并没有删错。
№13 ☆☆☆ 鸣祥2006-11-03 21:48:00留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

更如一个人讽刺我脸上的小雀斑一样
☆☆☆ 鸣祥于2006-11-03 21:48:00留言☆☆☆
大大好可爱捏~偶也有雀斑~
№14 ☆☆☆偶是路人~2006-11-03 22:49:55留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

更如一个人讽刺我脸上的小雀斑一样
☆☆☆ 鸣祥于2006-11-03 21:48:00留言☆☆☆
大大好可爱捏~偶也有雀斑~ 
  
☆☆☆偶是路人~于2006-11-03 22:49:55留言☆☆☆
大大好可爱nie~tx之
№15 ☆☆☆共同路过2006-11-03 22:57:36留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字:
选择图案:
链接地址:
(请输入出现异常的链接地址,此信息只有管理员可以看到)
晋江客户号:
(如果问题和账户有关系,请提供客户号,此信息只有管理员可以看到)
QQ号码:
(特殊情况可能需要直接与您联系,提供QQ号码更有利于问题解决,此信息只有管理员可以看到)
内容:
(注意:一次最多可提交30000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主