☆☆☆阿里亚娜于2007-01-14 13:03:53留言☆☆☆　  

☆☆☆阿里亚娜于2007-01-14 13:09:23留言☆☆☆　


同意大大的说法，严格说起来，它花雨也是以扫校起家的，现在来和晋江讨论侵不侵权，太可笑了！
既然宣称利益损失的是台湾的作家和出版社，那晋江就直接和他们谈吗，如果“厂家”已经同意了没问题了，它“二道贩子”有说话的权利吗？
再说了，常言道看货付钱，毕竟台湾小说原版的价钱不低，我没看过这本书，你简介封皮做得再好，如果我买回来，不等看完全书就看不下去了怎么办？这笔钱不是白花了吗？
扫校书实际上也起到了让读者鉴别的作用，真觉得这本书好，自己很喜欢的自然会去买正版的收藏。
他们这些台湾出版社又不是没接到过内地读者要求邮购的请求，正是这种请求很多他们看到了很大的利润，才会在意扫校书的问题，认为都看网上的了，他们的实体书就买不出去了。
建议晋江可以直接和台湾的出版社谈判，要求代理购书的权利，可以告诉他们，读者鉴定过了想买的书才是好书，才符合内地读者的胃口，这实际也对作者提高了要求呀，你写得好才会有人买，不要以为只要写书就卖得出去。
另外关于原创这一块，实际上这方面晋江可以与“起点中文网”的站长聊一下，在我作为一个读者的立场来看，起点是一个做得很成功的网站，有晋江可以学习的地方。

以上是我个人的一些想法，希望对各位有些帮助，祝愿晋江越办越好。