关于投诉《绾青丝》一文的抄袭，场馆组处理如下：

先贴出晋江原创网关于投诉抄袭的要求：
一：投诉抄袭的相关帖子必须包括
1、涉嫌抄袭的文章名字、地址以及最早的发表时间。
2、涉嫌被抄袭文章的名字、地址以及最早的发表时间。
3、投诉抄袭的具体理由。
（1)、列出涉嫌抄袭文章和涉嫌被抄袭文章中涉嫌抄袭部分的详细对比。如果涉嫌被抄袭文章超过一篇，也请附带详细的涉嫌抄袭段落的对比。
（2）、如果是投诉原封不动的低级抄袭，其涉嫌抄袭部分必须是大段落的形式。（注，此处的大段落是指数字上的一个限定，大于等于一百）
（3）、如果是投诉经过改头换面之后的高级抄袭，请详细注明是属于哪个涉嫌抄袭的范畴：情节？文字？还是其他。
（4）、投诉主帖中一旦涉及对作者或者他人的人身攻击，投诉不受理，帖子直接删除。
二：从2006年10月26号之后，出现在晋江（广义上的晋江）的一切投诉抄袭帖子，均因为证据不足，一律驳回不接受处理。
三：此公告后，任何除意见建议簿之外版面的投诉抄袭帖，除非详细附带此公告第一条中的三项要求，否则请自行删除，无需转到意见建议簿。
四：如果有谁要投诉抄袭，请参看此公告第一条。
五：该公告中关于投诉抄袭的帖子要求从2006年11月05号开始正式适用于晋江。管理层拥有修改要求的权力。

然后是关于抄袭和过渡借鉴的区别：

由于本站有关于抄袭会删ＩＤ的规定，而一些“借鉴”过多的文章是否属于抄袭又没有条款可依，故补充说明如下，请作者们注意一下，如果自己的文章不小心过于借鉴他人文章，请注意修改。毕竟过度借鉴可能会使一篇烂文生色，却会使一篇好文蒙上污点。
　　在晋江原创网，若一篇文章与其它首发在先的文章（无论一篇还是几篇之和）雷同段落超过20处，或雷同总字数超过1000字，或雷同篇幅超过本文10%者，均以借鉴过度论处，限期修改。在通知时限内不作修改，或修改仍不合格者，以抄袭论处。  


我们接受了投诉之后，对读者提供的《绾青丝》抄袭的所有片段做了一个总结，结果如下：

闻君乃美艳佳人，媚骨天成，极尽妍态，不胜心向往之。今夜子正，方踏月来取，君素雅达，必不致令我徒劳往返也。” -----《绾青丝》

闻君有白玉美人，妙手雕成，极尽妍态，心不胜向往之，特于今夜子时(是不是这个时候啊？)踏月来访，君素雅达，必不使我徒劳往返也。”————古龙《血海飘香》


剑法之快、疾、绝、狠，看得玉蝶儿眼中异采连连…………剑尖一抖斜圈儿，剑光骤然大盛，光雨散开如海潮急转，旋涡怒卷，剑光所至，无坚不摧-----《绾青丝》

剑法之快、疾、绝、狠，看得随後的黑衣人眼中异采连连…………剑尖一抖斜圈，剑光骤然大盛，光雨散开如海潮急转，漩涡怒卷，剑光所至，无坚不摧———《剑魔》


整个人顿时寸寸酥软，花底儿一烫，有东西软软地不由自主地滑落出来，弄得腿心里一片黏滑温腻，我顿时慌得六魂无主，奋力作着最后的挣扎-----《绾青丝》

整个人立时寸寸酥软，花底又似有什么东西不由自主地掉了出来，弄得腿心里一片黏滑温腻，更慌得香魂无主，伴随了她十几年的矜持犹作最后挣扎------《红楼遗秘  正文 第71回 玉棚春色》


……黑衣人冷笑一声，道：“就凭你这……就想挡住我？哼！”……大盛，足下一点，人如流星怒矢，破空射出。身在半空急旋如龙，剑身紫气缭绕-----《绾青丝》

……黑衣人……冷笑一声道：‘就凭这……就想挡住我……，哼！……’……大盛，……足下一点，人如流星怒矢，破空射出。身在半空急旋如龙，浑身紫气缭绕———《剑魔》

李白一语道破：“以色事他人，能有几时好？”刘希夷更是直言不讳：“但看古来歌舞地，唯有黄昏鸟雀悲！”难怪杜丽娘要写下那句“有花堪折直须折，莫待无花空折枝”。——《绾青丝》

《青楼》 BY 槛内人
翻开一部中国文化史，四书五经也罢，二十五史也罢，诸子散文，魏晋歌赋，明人笔记，唐清传奇，似乎都散佚了几页。这几页就是古中国一个特殊的文化群落——青楼。这几页上的内容，古今文人似乎都心知肚明；而有胆魄和见识写出来的，恐怕没有几个。孟子说：“贤者使人昭昭。”大师们不写，我在这里忝作补遗，得罪了。
青楼妓馆，烟花别院，绝不是道学家出入的地方。一个个女子的年华，葬送在这青楼里。曹雪芹给他的著作定名红楼，我总觉得他有多多少少与青楼相对的意思：他笔下的女子与青楼女子的命运多是相同的：生如落花，死如流水，飘如陌尘，零若浮萍，尽管有不甘屈辱的反抗，却总排脱不了被宰割玩弄的命运。李白一语道破：“以色事他人，能有几时好？”刘希夷更是直言不讳：“但看古来歌舞地，唯有黄昏鸟雀悲！”
难怪杜丽娘要写下那句“有花堪折直须折，莫待无花空折枝”。这些被抛进社会最底层的红颜女子，“一朝春尽红颜老”之时，也就是“寂寞梧桐深院”中“梦啼妆泪红阑干”之日。把美丽的东西毁灭给人看，这是最令人痛彻心骨的悲剧。

《绾》65章：
【那青衣书生冷哼道：“。。。实在是有乖人道、有伤风化，较□□淫戏为尤甚。】
信件摘录：
【在学校方面，则忍心害理，有乖人道。。。则有伤风化，较淫戏□□为尤甚。。。】

《绾》：
【公然提倡淫风，言之痛心。。。忘形若此，尚复成何体统？】
信件：【公然提倡淫风，无耻之至，言之痛心。足见其已丧失本性之羞耻，忘形若此，成何体统？】

《绾》：
【马路上雉妓逐客尚在昏夜。。。】
信件：
【马路上雉妓逐客尚在昏夜。。。】

《绾》：
【当此人欲横流之世，提倡礼教、修养廉耻、犹虑不及，再以此种淫舞淫曲蛊惑世人，将不可救药矣。】
信件：
【当此人欲横流时代，提倡礼教，修养廉耻，犹虑不及，再以此种画片蛊惑青年，将不可救药矣。。。】

《绾》：
【纵使文人墨客有柳下惠之操守，不为声色所动，那跳淫舞的艳妓卡门，能有此操守吗？】
信件：
【先生纵有柳下惠之操守，不为身色所动，彼青年女子，能有此操守乎！？】

《绾》：
【如谓南疆蛮夷风俗不以裸体为耻，但我天曌皇朝乃礼仪之邦，素重礼教，千年之前，古人衣裳而治，即以裸袒为鄙野。道家天地为庐，尚见笑于儒者，礼教赖此仅存。凡事当以适合国性为本，不必徇人舍己，依样画葫芦，周邦各国达者亦必不以保存衣冠礼教为非是。这卡门欲以夷狄之恶风俗，坏我天曌国男女之大防，是诚何心哉？贻害地方、遏绝真理、禽兽不若、罪不容赦！】
信件：
【生人模型，东西洋固有此式，惟中国素重礼教，四千年前，轩辕衣裳而治，即以裸袒为鄙野。道家天地为庐，尚见笑于儒者，礼教赖此仅存。。。凡事当以适合国性为本，不必徇人舍己，依样葫芦，东西各国达者亦必不以保存衣冠礼教为非是。。。我中国乃礼教之邦，先生亦中国人士中之佼佼者，必欲以夷狄之恶风俗，坏我中国男女之大防，是诚何心哉！。。。贻害地方，遏绝真理，罪不容赦】

《绾》：
【此正为正本清源之计，欲维本国风化，必先禁止裸体淫舞；欲禁淫舞淫曲，必先查禁堂皇于众之倚红楼；】
信件：
【今为正本清源之计，欲维沪埠风化，必先禁止裸体淫画；欲禁淫画，必先查禁堂皇于众之上海美专学校模特儿；欲禁模特儿，则尤须严惩作俑祸首之上海美专校长刘海粟】


另外之前有人投诉的绾青丝抄袭若相惜一文，经过对比，我们认为那不属于抄袭，只是两个相似场景而已。


经过计算，《绾青丝》一文与其他各类文相似共有12处，不足我们要求的20处，全文涉及过度借鉴的字数为649字，不足我们要求的1000字。另外《绾青丝》一文足有50万以上的字，这个基数过大，读者作者提供的抄袭证据显得不太有力。

因此，场馆组的判断是“非抄袭，非过度借鉴。”


上面有作者说《绾青丝》抄袭了自己的构思，那么请给出具体地址，作者名，以及抄袭的部分，方便我们增加统计。

处理结果如上。

场馆组
2007年2月9日。