先说点实际情况：
　　首页精华长评一共8篇，最下面一篇是8月28日发的，到现在4个月。
　　再看精评库更清楚，从9月1日到今天，JJ一共只有6篇评加精了。

　　疑问如下：
　　1、加精的这么少，是别的都不够格吗？！
　　我看了这几个评论，确实不错。
　　但光我个人看到的，比这几个评论精彩得也不少——那么它们咋就成遗珠之憾了呢？！

　　2、为什么只有砖评呢？
　　06年613的加精标准是我在论坛里找到的最新加精规则，没说只加砖评啊。
　　是为了减少争议吗？
　　但我看到不少非砖评写得有的放矢很好很强大——它们咋就因为不拍砖也该成遗珠之憾呢？！

　　3、让很多大人辛辛苦苦写得好评论埋没，很多评论的好文埋没，是不是首页那个位置的一种可惜？！是不是读者和作者的遗　憾？！

　　4、现在的精评制度是先入长评库再筛选加精——我知道场管组的大人很辛苦——但这个制度难免有疏漏之嫌；更甚之，有有意减少场管工作量之误会，有失公允。


　　所以如果坚持该制度，我建议，不如请场管组的大人们，在每条长评后简要标记，并给精华评论分星定级。
　　首先全部标记，表示场管已阅；
　　同时高分星级打给原来的好砖评，相信这类评论少也不会有多少疑义；
　　低分星级打给一般精评。
　　漏掉无标记的，可以申请场管重阅。

　　这样达到目的三个：
　　1、虽然工作量大，至少让大家都知道，辛苦的长评场管组大人们已阅。
　　这样，即使与精华失之交臂，也算有据可依，也算增加透明度了。
　　2、如此，定了精华的评都能上首页，同时分级分散弱化了分数的矛盾。你可以依然坚持砖的星级最高，也就是分数最高；但也不至于让好的非砖评遗漏掉，至少给人家漏脸的机会。

　　总体来说，增加互动，多推好文，多推好评，借好评论再推好文！
　　让精华书评区该发挥其应有的作用！