您好，我们自认为是厚道的，请不要把其它网站的规则来套晋江。
我们的资费标准是1000字/3分钱，您可以直接套用公式，如：2485字/1000*3=7.455 四舍五入保留整数，实际消费7点（7分钱），依此类推。

你们四舍五入是保留了整数，但是为什么要四舍五入．明明是一千字是三分，却要用这样的公式．你们是赚钱了，我们觉得被欺骗了，要么你们一开始要不应该说一千字三分．你们晋江很不厚道，这一分两分也赚．我们是一些学生，没什么钱．但是因为喜欢小说，所以我们才会来这里看的．可能你们会认为没钱就不要看，但是喜欢就是喜欢．想看却没钱．根其它网站相比是让你们有点自知自明．明明收费不标准，却自认为这是什么晋江体系，很厚道如果每个网站都象这样四舍五入，我们看都要多花钱了．一点也不为读者想想．所以才想请你们修改一下晋江收费．

实际上四舍五入对双方都是公平的，而且也不容易出现凑字数的现象。
以前有朋友提出过千字后面字数抹掉的方案，可是您想想如果有人写了3800字，要算成3000字，作者岂不是很痛苦。作者为了划算，会去再凑200字，而凑的字数明显是影响作品质量的，这个大家也不会喜欢的。
还是以上面这个文章为例，在晋江这篇文章应该收11.4点，四舍五入后是11点，如果凑到4000字，那么在晋江会变成12点。从11点变成12点，实际上相差不到9％
假设使用“千字抹掉”方案，作者如果不去凑字数，那么这个章节按照9点计费，作者凑了字数，就会变成12点。实际收入相差33%！！
可见，使用四舍五入方法，作者凑字数仅仅差收益9％，而“千字抹零”则会让收益相差33%。如此巨额的收益差，采用“千字抹零”会让很多作者去研究字数而不是去认写作。而且对作者文章质量的提高是有益的，这也符合读者的长期利益。
最后说明一点，“四舍五入”并不是“所有都入”，从概率角度而言，盈亏是相平的。
以您举例所说的文章为例，2485字就是按照7分钱计算，属于“舍”的范畴。

那干脆就不用四舍五入，直接将小数点后的保留，这样至少大家都明明白白！