涉嫌抄袭文章与被涉嫌抄袭文章，在文字或全文情节走向方面完全雷同，或者基本雷同，且无证据证明涉嫌抄袭文章的涉嫌抄袭段落发表时间早于被涉嫌抄袭文章的被涉嫌抄袭段落，亦无证据证明涉嫌抄袭文章的作者与被涉嫌抄袭文章的作者是同一人的，认定为抄袭。
涉嫌抄袭文章与被涉嫌抄袭文章，在背景设定、情节设计、人物设定、物件设定等方面雷同的，但该设定不属于被涉嫌抄袭文章独创的，或已具有广泛知名度的，不认定为抄袭。该设定属于被涉嫌抄袭文章独创，但涉嫌抄袭文章用于描述这些背景设定、情节设计、人物设定、物件设定的语言并不雷同的，认定为借鉴。（如同人）
 
具体最后的判定，相关人员会参照以上的定义和文章的具体情况进行判定，您也可以参照上面的情节进行相关投诉。