这种刷正分的西西，举报只举报刷负分，其公然辱骂负分的就是有病，打正分此人就不投诉，此人专门用国外ip代理刷正分，刷评论，全是对文章无关的评论，全打两分，而且还公开辱骂打负分的都有病，只投诉负分，正分全是有道理的。辱骂打负分的，不知道管理对于这类刷分的境外ip是不是不封。晋江不是对刷评论，刷分的ip和作者要严惩么，这里就是证据：
无主题
作者：西西
[-收起]
读者里，迟樱网友已经向晋江发出投诉“脏话评论”的同时也递出建议书呼吁晋江改善评分系统。
在下也觉得管理员撤除脏话和人身攻击的评论是治标不治本的做法，而且晋江管理员对于这件事情的处理态度如下：
“你好，刷分行为是指通过使用比常人少动脑或动手的方式，达到增加或减少积分的目的不正当竞争手段。不论是刷正分还是刷负分，管理员发现后都会清理。
如果您发现有刷分、人身攻击等不良现象，请点击【投诉书评】申请清零或删除，会有专人查证后处理，谢谢合作。 ”
在下看了处理结果以后觉得如此处理方式是“逃避问题”的现象。
所以我也响应了迟樱网友的行动，向晋江再次递出建议书的同时也呼吁管理员向领导层反应《一念起》读者评论区的现况，
并请求晋江做出实际上的改善。
脏话和人身攻击的评论等，以目前的情况看来是很难处理干净的。
所以我在此发帖向有心人呼吁，各位看官如果哪位有心人，有心想出力的想改善读者评论区以维持“安全与和谐阅读环境”。
我在此恳请你，请你也向晋江递出建议书还有投诉。
我的想法是：希望持续增加的建议书和投诉能够以多人的力量去呼吁管理层正视这个“读者评论区和谐”的问题。
天地万物，众生百相；有人只希望独善其身，也有人可能反对我的想法，但是也有人可能赞同并响应我的想法做出行动。
对我来说，我不在乎别人怎么看我。
这件事情里，我所在乎的是只要有多一人被说服，多了一分的力量，那么就有多一分可能去成功说服晋江做出实际性的改善“读者评论区的评论制度”。
看官，如果你重视这个“读者评论区的和谐”问题，那么这个楼是写给你的。
如果你不在乎这些，那么就请略过吧！！谢谢！！！
 
------------------------------------------------------------
片冰心在玉壶
作者：西西
[-收起]
不排除楼主的想法可能猜对了作者的做法。
可是我也是有另外一种猜测：假设作者是一个完全立场中立的人，完全不回复评语，不再打注向读者解释，可能是为了避免卷入读者的评论区风波里头。
你想想，如果作者写注向读者解释了她“决定”了出书和一周一更。
反对明月的人可能写的更多“问候”明月的“话语”，甚至也趁机利用这个向明月的粉丝和读者炫耀说：“你看，其实你们所喜欢的作者是有看评的，现在她终于跳出来解释出书所以一周一更了。你看，你们为了这个作者这么誓死奋斗，这个作者也没有为你们说话支持你们什么，什么的。。。。”
你看，其实明月不向读者解释是被骂。
难道明月向读者解释了前因后果，她就能够避免被骂吗？
我个人现在对明月的猜测是：自从读者评论引出了一个又一个“火爆”的风波以后，明月可能从此不再和读者做出太多的交流了。
她可能想的是，从此以后她就只是存粹写文，不想多惹麻烦事。喜欢看她文的读者来看，不喜欢看的“好走不送”。
你看，明月是教书的老师的现实身份也因此而在读者评论区上被流传了，还被一些读者利用来攻击，打着“反对三观不正”的说法去批判她。
一些读者甚至一边反对她的文，却还过来继续看她的书，找写书灵感的。
虽然好心交流的读者其实不过是想和读者分享“粉丝的喜悦”，可是却被有心人利用来做攻击作者的“武器”。
我一点都不怀疑如果某天明月的真名和身份在网络上被流传了，一些“有心人士”会做出更加轰动的“不道德人身攻击”行为。
身为一个作者，只是想写文和喜欢她文的人分享的写手，你说，如果你是她，你心寒不？
读者需要一段时间的心理调适时期来度过”作者不通知读者出书“的伤害和“好像被背叛”的心理。
同样的，在我们当中，面对最多人身攻击的作者也是需要一段时间来调适心理，来度过她艰难的状况。
我们读者来这里看的是明月的书，不是为了明月她的人品而来。
更何况“人在江湖，身不由己”，她在晋江发文，她也是受晋江限制的。
如果我们不是“知情的内行人”，那么再多的私人猜测和负面的评置对于作者其实也是一种伤害。
就像一个不认识你和你“现实状况”的人指着你评论你，说你应该应该怎么做，请问你觉得公平吗？
难道你心理不会想：“你只看见表面，你根本不懂我目前的状况，你凭什么指手划脚的？”
说了这么多，无非想说的是：读者来这里也不过是为了看书。
如果了解明月的，还是会喜欢她的文，支持明月写文。
如果不喜欢她的，晋江上有太多“正义禀然”，人格“一流”的作者。
还有一些读者不多，喜欢拍着读者马屁的作者。
晋江这么多这么多的这些作者，总有你喜欢的口味吧？
 
http://www.jjwxc.net/comment.php?novelid=1131301&commentid=147271
-----------------------------------------------------------
什么是真相？
作者：今天打酱油的西西
[-收起]
第一，俗语都说了“相由心生”，美女应该出口成章，不是出口成脏。
讲道理的人都是我心目中的美人！！
不才我也在这里和那些一直坚持原则，不停劝告和战斗“奇怪评论”的评友们互相勉励，加油！！
原因是向晋江投诉那些“奇怪的评论”也是一个得意志坚定的体力活。
可是我在意图投诉的过程中有好几次都发觉被勤劳的有心人捷足登先了！
因此我心里不免为评友愿意正视“评论区和谐”的行为感动。
最惊喜的是那些勤劳的蜜蜂都是低调做事，高调呼吁和谐。
第二，老套的话，公道自在人心。
而真相是经由证据和推理推砌出来的，很多“打正分”的评友其实都不是故意针对“打负分的”。
想为打分的评友（无论正负分的）说公道话的人，应该好好把评论区逛个遍才来“主持公道”。
如果你有留意过去读者评论历史，打正分的评友并没有像打负分的那么一直锲而不舍的做人身攻击。
如果你有留意评论历史，打分的评友其实都被“有心挑泼离间”的人给故意放到了“打正分”和“打负分”的完全对立面，然后这个喜欢换马甲的人在各个评论栏位继续恶意煽风点火。
当“粉丝党”“正分党”和“负分党”相冲，还殃及池鱼“中立党”，河蚌相争。
各位仔细想想，谁才是最高兴的？
又，有几个“打正分的”，“打负分的”，粉丝党和中立党会做一直恶意的剪贴无关小说主题和读者评论的贴文来做人身攻击呢？（除了一个“惊才绝艳”的极品。）
（这个团体党只是把评论者归类的比喻。真正团体一党的只有粉丝党，因为打正分的也可能会打负分，打负分的也会打正分。）
事实是，成年人都有一定成熟的包容态度，如果是青少年也不过是年轻气盛容易犯错。
（难道你年轻时候没有过心直嘴快，说错话的经历吗？）
一些评友们的嘴巴虽然会较劲顶嘴，可是真正有哪个评论者会是那么一直坚持的对对方死缠烂打，拼命的做人身攻击呢？
真相是在这个论坛里，大部分评论者都是讲理和理智的。
没有人是愿意这么一直花时间，恶意针对异见者拼了命的做人身攻击。
（只除了一个拼命三郎，拼命反对小三郎。）
请各位在为“负分党”和“正分党”说话之前，好好的浏览读者评论区的历史，才发出“负责任”的公道话。
在这个评论区的真相是，每个发言人都是代表自己的独立个体，并不是在搞“团体斗殴”言论。
我们大家评论者都别被有心挑泼离间的人利用了。
所以恳请看官在发评论前三思，别被有心人利用来挑起战火。
在你评论孰是孰非之前，请你先花时间追朔评论历史和用你的理智去判断真相是非。
人云亦云，对任何一个认真的评论者来说并不公平。
http://www.jjwxc.net/comment.php?novelid=1131301&commentid=146857
-----------------------------------------------------
http://www.jjwxc.net/comment.php?novelid=1131301&commentid=146692
-----------------------------------------------------
http://www.jjwxc.net/comment.php?novelid=1131301&commentid=146433
-----------------------------------------------------
http://www.jjwxc.net/comment.php?novelid=1131301&commentid=141383
-----------------------------------------------------
后面几篇的积分2分虽然被清理了，但是改读者以无关文章的废话和内容来刷长评，刷积分。晋江管理，对于刷长评，刷积分的，封ip和删除长评处理，希望管理不要读者失望，对于这类只许州官放火不许百姓点灯的无耻刷分评论，希望晋江严惩，否则晋江只会流失更多的读者，还有希望上榜的文章能够经过仔细筛选，不要什么烂文都朝榜上放，这样会失去很多读者。

这种刷正分的西西，举报只举报刷负分，其公然辱骂负分的就是有病，打正分此人就不投诉，此人专门用国外ip代理刷正分，刷评论，全是对文章无关的评论，全打两分，而且还公开辱骂打负分的都有病，只投诉负分，正分全是有道理的。辱骂打负分的，不知道管理对于这类刷分的境外ip是不是不封。晋江不是对刷评论，刷分的ip和作者要严惩么，这里就是证据：
<br>无主题
<br>作者：西西
<br>[-收起]
<br>读者里，迟樱网友已经向晋江发出投诉“脏话评论”的同时也递出建议书呼吁晋江改善评分系统。
<br>在下也觉得管理员撤除脏话和人身攻击的评论是治标不治本的做法，而且晋江管理员对于这件事情的处理态度如下：
<br>“你好，刷分行为是指通过使用比常人少动脑或动手的方式，达到增加或减少积分的目的不正当竞争手段。不论是刷正分还是刷负分，管理员发现后都会清理。
<br>如果您发现有刷分、人身攻击等不良现象，请点击【投诉书评】申请清零或删除，会有专人查证后处理，谢谢合作。 ”
<br>在下看了处理结果以后觉得如此处理方式是“逃避问题”的现象。
<br>所以我也响应了迟樱网友的行动，向晋江再次递出建议书的同时也呼吁管理员向领导层反应《一念起》读者评论区的现况，
<br>并请求晋江做出实际上的改善。
<br>脏话和人身攻击的评论等，以目前的情况看来是很难处理干净的。
<br>所以我在此发帖向有心人呼吁，各位看官如果哪位有心人，有心想出力的想改善读者评论区以维持“安全与和谐阅读环境”。
<br>我在此恳请你，请你也向晋江递出建议书还有投诉。
<br>我的想法是：希望持续增加的建议书和投诉能够以多人的力量去呼吁管理层正视这个“读者评论区和谐”的问题。
<br>天地万物，众生百相；有人只希望独善其身，也有人可能反对我的想法，但是也有人可能赞同并响应我的想法做出行动。
<br>对我来说，我不在乎别人怎么看我。
<br>这件事情里，我所在乎的是只要有多一人被说服，多了一分的力量，那么就有多一分可能去成功说服晋江做出实际性的改善“读者评论区的评论制度”。
<br>看官，如果你重视这个“读者评论区的和谐”问题，那么这个楼是写给你的。
<br>如果你不在乎这些，那么就请略过吧！！谢谢！！！
<br>
<br>------------------------------------------------------------
<br>片冰心在玉壶
<br>作者：西西
<br>[-收起]
<br>不排除楼主的想法可能猜对了作者的做法。
<br>可是我也是有另外一种猜测：假设作者是一个完全立场中立的人，完全不回复评语，不再打注向读者解释，可能是为了避免卷入读者的评论区风波里头。
<br>你想想，如果作者写注向读者解释了她“决定”了出书和一周一更。
<br>反对明月的人可能写的更多“问候”明月的“话语”，甚至也趁机利用这个向明月的粉丝和读者炫耀说：“你看，其实你们所喜欢的作者是有看评的，现在她终于跳出来解释出书所以一周一更了。你看，你们为了这个作者这么誓死奋斗，这个作者也没有为你们说话支持你们什么，什么的。。。。”
<br>你看，其实明月不向读者解释是被骂。
<br>难道明月向读者解释了前因后果，她就能够避免被骂吗？
<br>我个人现在对明月的猜测是：自从读者评论引出了一个又一个“火爆”的风波以后，明月可能从此不再和读者做出太多的交流了。
<br>她可能想的是，从此以后她就只是存粹写文，不想多惹麻烦事。喜欢看她文的读者来看，不喜欢看的“好走不送”。
<br>你看，明月是教书的老师的现实身份也因此而在读者评论区上被流传了，还被一些读者利用来攻击，打着“反对三观不正”的说法去批判她。
<br>一些读者甚至一边反对她的文，却还过来继续看她的书，找写书灵感的。
<br>虽然好心交流的读者其实不过是想和读者分享“粉丝的喜悦”，可是却被有心人利用来做攻击作者的“武器”。
<br>我一点都不怀疑如果某天明月的真名和身份在网络上被流传了，一些“有心人士”会做出更加轰动的“不道德人身攻击”行为。
<br>身为一个作者，只是想写文和喜欢她文的人分享的写手，你说，如果你是她，你心寒不？
<br>读者需要一段时间的心理调适时期来度过”作者不通知读者出书“的伤害和“好像被背叛”的心理。
<br>同样的，在我们当中，面对最多人身攻击的作者也是需要一段时间来调适心理，来度过她艰难的状况。
<br>我们读者来这里看的是明月的书，不是为了明月她的人品而来。
<br>更何况“人在江湖，身不由己”，她在晋江发文，她也是受晋江限制的。
<br>如果我们不是“知情的内行人”，那么再多的私人猜测和负面的评置对于作者其实也是一种伤害。
<br>就像一个不认识你和你“现实状况”的人指着你评论你，说你应该应该怎么做，请问你觉得公平吗？
<br>难道你心理不会想：“你只看见表面，你根本不懂我目前的状况，你凭什么指手划脚的？”
<br>说了这么多，无非想说的是：读者来这里也不过是为了看书。
<br>如果了解明月的，还是会喜欢她的文，支持明月写文。
<br>如果不喜欢她的，晋江上有太多“正义禀然”，人格“一流”的作者。
<br>还有一些读者不多，喜欢拍着读者马屁的作者。
<br>晋江这么多这么多的这些作者，总有你喜欢的口味吧？
<br>
<br>http://www.jjwxc.net/comment.php?novelid=1131301&commentid=147271
<br>-----------------------------------------------------------
<br>什么是真相？
<br>作者：今天打酱油的西西
<br>[-收起]
<br>第一，俗语都说了“相由心生”，美女应该出口成章，不是出口成脏。
<br>讲道理的人都是我心目中的美人！！
<br>不才我也在这里和那些一直坚持原则，不停劝告和战斗“奇怪评论”的评友们互相勉励，加油！！
<br>原因是向晋江投诉那些“奇怪的评论”也是一个得意志坚定的体力活。
<br>可是我在意图投诉的过程中有好几次都发觉被勤劳的有心人捷足登先了！
<br>因此我心里不免为评友愿意正视“评论区和谐”的行为感动。
<br>最惊喜的是那些勤劳的蜜蜂都是低调做事，高调呼吁和谐。
<br>第二，老套的话，公道自在人心。
<br>而真相是经由证据和推理推砌出来的，很多“打正分”的评友其实都不是故意针对“打负分的”。
<br>想为打分的评友（无论正负分的）说公道话的人，应该好好把评论区逛个遍才来“主持公道”。
<br>如果你有留意过去读者评论历史，打正分的评友并没有像打负分的那么一直锲而不舍的做人身攻击。
<br>如果你有留意评论历史，打分的评友其实都被“有心挑泼离间”的人给故意放到了“打正分”和“打负分”的完全对立面，然后这个喜欢换马甲的人在各个评论栏位继续恶意煽风点火。
<br>当“粉丝党”“正分党”和“负分党”相冲，还殃及池鱼“中立党”，河蚌相争。
<br>各位仔细想想，谁才是最高兴的？
<br>又，有几个“打正分的”，“打负分的”，粉丝党和中立党会做一直恶意的剪贴无关小说主题和读者评论的贴文来做人身攻击呢？（除了一个“惊才绝艳”的极品。）
<br>（这个团体党只是把评论者归类的比喻。真正团体一党的只有粉丝党，因为打正分的也可能会打负分，打负分的也会打正分。）
<br>事实是，成年人都有一定成熟的包容态度，如果是青少年也不过是年轻气盛容易犯错。
<br>（难道你年轻时候没有过心直嘴快，说错话的经历吗？）
<br>一些评友们的嘴巴虽然会较劲顶嘴，可是真正有哪个评论者会是那么一直坚持的对对方死缠烂打，拼命的做人身攻击呢？
<br>真相是在这个论坛里，大部分评论者都是讲理和理智的。
<br>没有人是愿意这么一直花时间，恶意针对异见者拼了命的做人身攻击。
<br>（只除了一个拼命三郎，拼命反对小三郎。）
<br>请各位在为“负分党”和“正分党”说话之前，好好的浏览读者评论区的历史，才发出“负责任”的公道话。
<br>在这个评论区的真相是，每个发言人都是代表自己的独立个体，并不是在搞“团体斗殴”言论。
<br>我们大家评论者都别被有心挑泼离间的人利用了。
<br>所以恳请看官在发评论前三思，别被有心人利用来挑起战火。
<br>在你评论孰是孰非之前，请你先花时间追朔评论历史和用你的理智去判断真相是非。
<br>人云亦云，对任何一个认真的评论者来说并不公平。
<br>http://www.jjwxc.net/comment.php?novelid=1131301&commentid=146857
<br>-----------------------------------------------------
<br>http://www.jjwxc.net/comment.php?novelid=1131301&commentid=146692
<br>-----------------------------------------------------
<br>http://www.jjwxc.net/comment.php?novelid=1131301&commentid=146433
<br>-----------------------------------------------------
<br>http://www.jjwxc.net/comment.php?novelid=1131301&commentid=141383
<br>-----------------------------------------------------
<br>后面几篇的积分2分虽然被清理了，但是改读者以无关文章的废话和内容来刷长评，刷积分。晋江管理，对于刷长评，刷积分的，封ip和删除长评处理，希望管理不要读者失望，对于这类只许州官放火不许百姓点灯的无耻刷分评论，希望晋江严惩，否则晋江只会流失更多的读者，还有希望上榜的文章能够经过仔细筛选，不要什么烂文都朝榜上放，这样会失去很多读者。

№1 ☆☆☆读者
您好，关于刷分评论，您可直接通过“投诉书评”提交我们核实处理，谢谢。

№1 ☆☆☆读者
<br>您好，关于刷分评论，您可直接通过“投诉书评”提交我们核实处理，谢谢。

我提交了，可是，没人处理

我提交了，可是，没人处理

№7 网友：十里 评论： 《一念起》 打分：2 发表时间：2011-08-02 08:53:45 所评章节：14
催更，更得太少了、
　[投诉]　[回复]
 
№8 网友：十里 评论： 《一念起》 打分：2 发表时间：2011-08-02 08:53:00 所评章节：13
打分~~写得好~~
　[投诉]　[回复]
 
№9 网友：西西 评论： 《一念起》 打分：2 发表时间：2011-08-02 08:37:02 所评章节：3
莫要烦躁，人生几何？
譬如朝露，剩女苦多。
独守空闺，忧思难忘。。
何以解忧？唯有污蔑。
侮人评者，忧忧我心。。
但为君故，悲吟至今。
 
　[投诉]　[回复]
 
№10 网友：西西 评论： 《一念起》 打分：2 发表时间：2011-08-02 08:24:21 所评章节：2
人言可畏，使人听此凋朱颜
　[投诉]　[回复]
 
№11 网友：西西 评论： 《一念起》 打分：2 发表时间：2011-08-02 08:21:12 所评章节：1
蜀道之难，难于上青天！
 
[5楼] 网友：猫猫　发表时间：2011-08-02 10:47:25
为什么看个文还有那么多愤青？这个小说宣扬了什么邪恶的思想了？是叫你杀人放火了，□掳掠了么？看看其他的小说哪个没有一点点脱离现实的？一女多男，一男多女，女尊男卑，男尊女卑，耽美，百合，□□?这些都是正常的么。拜托各位，这个只是小说，请不要给它定下条条礼教框架。我们要的是自由的想象，不是看孺子说教。
[6楼] 网友：777　发表时间：2011-08-02 10:49:33
快滚吧，你是不是被口了，怪不得，出来咬人！60.15.96.30
[7楼] 网友：猫猫　发表时间：2011-08-02 11:29:07
就因为作者没有满足你的看文需求，就要到处污蔑作者，到这里捣乱，号召别人攻击作者。你这种人人品会好到哪里去，又凭什么来这里说教呢？看你这种心性也不想是会追文看小说的人，应该也没看过明月的书吧，来这里乱吼几句是为了泄私愤吧。122.246.230.182

№7 网友：十里 评论： 《一念起》 打分：2 发表时间：2011-08-02 08:53:45 所评章节：14
<br>催更，更得太少了、
<br>　[投诉]　[回复]
<br>
<br>№8 网友：十里 评论： 《一念起》 打分：2 发表时间：2011-08-02 08:53:00 所评章节：13
<br>打分~~写得好~~
<br>　[投诉]　[回复]
<br>
<br>№9 网友：西西 评论： 《一念起》 打分：2 发表时间：2011-08-02 08:37:02 所评章节：3
<br>莫要烦躁，人生几何？
<br>譬如朝露，剩女苦多。
<br>独守空闺，忧思难忘。。
<br>何以解忧？唯有污蔑。
<br>侮人评者，忧忧我心。。
<br>但为君故，悲吟至今。
<br>
<br>　[投诉]　[回复]
<br>
<br>№10 网友：西西 评论： 《一念起》 打分：2 发表时间：2011-08-02 08:24:21 所评章节：2
<br>人言可畏，使人听此凋朱颜
<br>　[投诉]　[回复]
<br>
<br>№11 网友：西西 评论： 《一念起》 打分：2 发表时间：2011-08-02 08:21:12 所评章节：1
<br>蜀道之难，难于上青天！
<br>
<br>[5楼] 网友：猫猫　发表时间：2011-08-02 10:47:25
<br>为什么看个文还有那么多愤青？这个小说宣扬了什么邪恶的思想了？是叫你杀人放火了，□掳掠了么？看看其他的小说哪个没有一点点脱离现实的？一女多男，一男多女，女尊男卑，男尊女卑，耽美，百合，□□?这些都是正常的么。拜托各位，这个只是小说，请不要给它定下条条礼教框架。我们要的是自由的想象，不是看孺子说教。
<br>[6楼] 网友：777　发表时间：2011-08-02 10:49:33
<br>快滚吧，你是不是被口了，怪不得，出来咬人！60.15.96.30
<br>[7楼] 网友：猫猫　发表时间：2011-08-02 11:29:07
<br>就因为作者没有满足你的看文需求，就要到处污蔑作者，到这里捣乱，号召别人攻击作者。你这种人人品会好到哪里去，又凭什么来这里说教呢？看你这种心性也不想是会追文看小说的人，应该也没看过明月的书吧，来这里乱吼几句是为了泄私愤吧。122.246.230.182

您好，请您隔段时间再查询一下，如超过48小时仍未处理可提供您的投诉ID以便我们核实情况。

您好，请您隔段时间再查询一下，如超过48小时仍未处理可提供您的投诉ID以便我们核实情况。

你好，
请管理员向领导层呼吁尽早提出实用方案来杜绝这类神经病，这些害群之马在读者评论区搂抓搂犯刷分刷评论，还正义的说着无关文章的话，也浪费管理员的人力和精神，难以杜绝。
此人刷了分不够，还刷评论，然后指桑骂槐，看文都觉这个叫西西读者恶心。
我们读者是来看文，不是来看这个读者道貌岸然的教育别人，投诉别人，自己却在一旁刷评论，刷分。
强烈要求封了此人ip，这人天天到晚在文下刷分，刷评论，投诉，第二天接着刷分刷评论，管理也不清理，此人贼喊捉贼的还指责别人。
真的很烦。此人自己承认三台电脑轮流刷分，
网名：西西，常用ip：120.154.198.214，115.64.8.46，
203.45.27.231。
作家和读者
作者：西西
[-收起]
每个作家写文的初衷自娱娱人。先是自娱，进而娱人。
所以晋江的文章都是开头免费，后来规定收费。
这个规定收费的原理是什么呢？
第一个晋江收费的道理：就是为了警惕读者在“选择”追vip文的时候，三思而后行。
你要继续追下去吗？如果不，多谢路过，好走不送。
如果你选择付费，看了以后不喜欢，拜托拜托，没有人跪求你继续追问的。
你可以就着你所认为的作者的缺陷，警惕你自己，然后去写你认为“应该这么写才是正道”的文。
由于网际网络的普及，还有亚洲人知识产权的薄弱。
人人越来越不尊重写作者花费时间体力，呕心沥血的作品。
很多人都好像认为写文的作家是应该牺牲自己谈恋爱，休息娱乐，和亲朋聚会的时间，挑灯夜战的给填坑。
请问看官，你觉得做个看文的人舒服呢？还是做个写文的人舒服？
第二个晋江v文收费的道理：就是为了补偿作家的精神损失。
这个所谓的精神损失除却是微薄的补偿作家牺牲精力，恋爱休息娱乐还有和亲友相聚的时间之外。。。
还有就是补偿作家偶尔得面对一些不懂何谓珍惜与尊重的“中山狼”狂吠的精神损失。
请你设身处地的想，如果某天你在你家的大院摆了一盆花自娱自赏。
路过的路人看到了那花，反而对着你和你院子的花破口大骂。
你难道不会满心气愤吗？你能够几年如一日的保持心平气和的面对路人莫名其妙的指责吗？
如果你是花了30大元购买一本书，看了后觉得作者胡言乱语，该书荒谬。
你可以破口大骂：“泥马的！滚回学校去再教育，白白浪费我30大元！！”
反之，既然有免费的文上载（well,起码有好几章都是免费的文，都是作者花费心思的作品。），你来看了没有感激珍惜，甚至还就个人喜好批评，你觉得这是应该的事情吗？
如果读者觉得评论作家的写作是为了该作家的“前途”。。。我想说：拜托，你“算哪根葱啊？“。
你自己能够接受中国选世姐的评判是一个无名小子吗？
你自己能够接受文学论坛上，外面一个创进来的扫地阿伯说：”你们在浪费时间说什么毛啊？孔子是吃的东西吗？？还不如去看春晚。“
我想说，我们都是区区读者而已，别当人家敬我们，我们就自己爬上了台面。
拜托，等你有了那个作家的资格再去评论作家吧？
你不认同我吗？我是读者，你也是读者，我为什么不能去评论你？
 
每个读者看小说的初衷就是娱乐消遣。
如果看官是为了看具有教育性质，思想正面的书，应该去看教科书。
毕竟世界经典文学名著也有很多是有伤风化的。
我本身也是铛大的的读者，我有很多时候也是一边看书一边对她文中的情节咬牙切齿。
可是我不会去评论铛大的书不好，因为我知道一本书如果能够让你有”喜怒哀乐“，咬牙切齿却还是选择继续追问。
那么作者就是成功了一半。（另一半靠卖文。）
更何况铛大写书是为了娱乐观众，并非教育观众。
再者，看书是为了修身养性。
如果全世界的作家都如你所愿，写你所好，投你欢心。
那么世上何来惊喜？惊讶？惊怒？你看书又怎能”修身养性“呢？
所谓的修身养性，并非看佛经诗经，世界经典名著以后的”大彻大悟“。
所谓的修身养性，是看了你不喜欢的书以后，仍然尊重别人的努力用心，平心静气，捏书而笑，并一笑而过。
这才是看书的正面态度和修养。
看小说本来就是为了消遣嘛，何必认真呢？
你不认同？周星星的电影够贬低女人，够白痴，够sb了吧？
为什么很多人会觉得是经典呢？
你有那个批评铛大的时间怎么不去专门写博客批评星爷？
他比铛大有名得多了。
 
////////////////////////////////
无主题
作者：西西
[-收起]
读者里，迟樱网友已经向晋江发出投诉“脏话评论”的同时也递出建议书呼吁晋江改善评分系统。
在下也觉得管理员撤除脏话和人身攻击的评论是治标不治本的做法，而且晋江管理员对于这件事情的处理态度如下：
“你好，刷分行为是指通过使用比常人少动脑或动手的方式，达到增加或减少积分的目的不正当竞争手段。不论是刷正分还是刷负分，管理员发现后都会清理。
如果您发现有刷分、人身攻击等不良现象，请点击【投诉书评】申请清零或删除，会有专人查证后处理，谢谢合作。 ”
在下看了处理结果以后觉得如此处理方式是“逃避问题”的现象。
所以我也响应了迟樱网友的行动，向晋江再次递出建议书的同时也呼吁管理员向领导层反应《一念起》读者评论区的现况，
并请求晋江做出实际上的改善。
脏话和人身攻击的评论等，以目前的情况看来是很难处理干净的。
所以我在此发帖向有心人呼吁，各位看官如果哪位有心人，有心想出力的想改善读者评论区以维持“安全与和谐阅读环境”。
我在此恳请你，请你也向晋江递出建议书还有投诉。
我的想法是：希望持续增加的建议书和投诉能够以多人的力量去呼吁管理层正视这个“读者评论区和谐”的问题。
天地万物，众生百相；有人只希望独善其身，也有人可能反对我的想法，但是也有人可能赞同并响应我的想法做出行动。
对我来说，我不在乎别人怎么看我。
这件事情里，我所在乎的是只要有多一人被说服，多了一分的力量，那么就有多一分可能去成功说服晋江做出实际性的改善“读者评论区的评论制度”。
看官，如果你重视这个“读者评论区的和谐”问题，那么这个楼是写给你的。
如果你不在乎这些，那么就请略过吧！！谢谢！！！
 
//////////////////////////////////
片冰心在玉壶
作者：西西
[-收起]
不排除楼主的想法可能猜对了作者的做法。
可是我也是有另外一种猜测：假设作者是一个完全立场中立的人，完全不回复评语，不再打注向读者解释，可能是为了避免卷入读者的评论区风波里头。
你想想，如果作者写注向读者解释了她“决定”了出书和一周一更。
反对明月的人可能写的更多“问候”明月的“话语”，甚至也趁机利用这个向明月的粉丝和读者炫耀说：“你看，其实你们所喜欢的作者是有看评的，现在她终于跳出来解释出书所以一周一更了。你看，你们为了这个作者这么誓死奋斗，这个作者也没有为你们说话支持你们什么，什么的。。。。”
你看，其实明月不向读者解释是被骂。
难道明月向读者解释了前因后果，她就能够避免被骂吗？
我个人现在对明月的猜测是：自从读者评论引出了一个又一个“火爆”的风波以后，明月可能从此不再和读者做出太多的交流了。
她可能想的是，从此以后她就只是存粹写文，不想多惹麻烦事。喜欢看她文的读者来看，不喜欢看的“好走不送”。
你看，明月是教书的老师的现实身份也因此而在读者评论区上被流传了，还被一些读者利用来攻击，打着“反对三观不正”的说法去批判她。
一些读者甚至一边反对她的文，却还过来继续看她的书，找写书灵感的。
虽然好心交流的读者其实不过是想和读者分享“粉丝的喜悦”，可是却被有心人利用来做攻击作者的“武器”。
我一点都不怀疑如果某天明月的真名和身份在网络上被流传了，一些“有心人士”会做出更加轰动的“不道德人身攻击”行为。
身为一个作者，只是想写文和喜欢她文的人分享的写手，你说，如果你是她，你心寒不？
读者需要一段时间的心理调适时期来度过”作者不通知读者出书“的伤害和“好像被背叛”的心理。
同样的，在我们当中，面对最多人身攻击的作者也是需要一段时间来调适心理，来度过她艰难的状况。
我们读者来这里看的是明月的书，不是为了明月她的人品而来。
更何况“人在江湖，身不由己”，她在晋江发文，她也是受晋江限制的。
如果我们不是“知情的内行人”，那么再多的私人猜测和负面的评置对于作者其实也是一种伤害。
就像一个不认识你和你“现实状况”的人指着你评论你，说你应该应该怎么做，请问你觉得公平吗？
难道你心理不会想：“你只看见表面，你根本不懂我目前的状况，你凭什么指手划脚的？”
说了这么多，无非想说的是：读者来这里也不过是为了看书。
如果了解明月的，还是会喜欢她的文，支持明月写文。
如果不喜欢她的，晋江上有太多“正义禀然”，人格“一流”的作者。
还有一些读者不多，喜欢拍着读者马屁的作者。
晋江这么多这么多的这些作者，总有你喜欢的口味吧？
 
http://www.jjwxc.net/comment.php?novelid=1131301&commentid=147271
-----------------------------------------------------------
什么是真相？
作者：今天打酱油的西西
[-收起]
第一，俗语都说了“相由心生”，美女应该出口成章，不是出口成脏。
讲道理的人都是我心目中的美人！！
不才我也在这里和那些一直坚持原则，不停劝告和战斗“奇怪评论”的评友们互相勉励，加油！！
原因是向晋江投诉那些“奇怪的评论”也是一个得意志坚定的体力活。
可是我在意图投诉的过程中有好几次都发觉被勤劳的有心人捷足登先了！
因此我心里不免为评友愿意正视“评论区和谐”的行为感动。
最惊喜的是那些勤劳的蜜蜂都是低调做事，高调呼吁和谐。
第二，老套的话，公道自在人心。
而真相是经由证据和推理推砌出来的，很多“打正分”的评友其实都不是故意针对“打负分的”。
想为打分的评友（无论正负分的）说公道话的人，应该好好把评论区逛个遍才来“主持公道”。
如果你有留意过去读者评论历史，打正分的评友并没有像打负分的那么一直锲而不舍的做人身攻击。
如果你有留意评论历史，打分的评友其实都被“有心挑泼离间”的人给故意放到了“打正分”和“打负分”的完全对立面，然后这个喜欢换马甲的人在各个评论栏位继续恶意煽风点火。
当“粉丝党”“正分党”和“负分党”相冲，还殃及池鱼“中立党”，河蚌相争。
各位仔细想想，谁才是最高兴的？
又，有几个“打正分的”，“打负分的”，粉丝党和中立党会做一直恶意的剪贴无关小说主题和读者评论的贴文来做人身攻击呢？（除了一个“惊才绝艳”的极品。）
（这个团体党只是把评论者归类的比喻。真正团体一党的只有粉丝党，因为打正分的也可能会打负分，打负分的也会打正分。）
事实是，成年人都有一定成熟的包容态度，如果是青少年也不过是年轻气盛容易犯错。
（难道你年轻时候没有过心直嘴快，说错话的经历吗？）
一些评友们的嘴巴虽然会较劲顶嘴，可是真正有哪个评论者会是那么一直坚持的对对方死缠烂打，拼命的做人身攻击呢？
真相是在这个论坛里，大部分评论者都是讲理和理智的。
没有人是愿意这么一直花时间，恶意针对异见者拼了命的做人身攻击。
（只除了一个拼命三郎，拼命反对小三郎。）
请各位在为“负分党”和“正分党”说话之前，好好的浏览读者评论区的历史，才发出“负责任”的公道话。
在这个评论区的真相是，每个发言人都是代表自己的独立个体，并不是在搞“团体斗殴”言论。
我们大家评论者都别被有心挑泼离间的人利用了。
所以恳请看官在发评论前三思，别被有心人利用来挑起战火。
在你评论孰是孰非之前，请你先花时间追朔评论历史和用你的理智去判断真相是非。
人云亦云，对任何一个认真的评论者来说并不公平。
http://www.jjwxc.net/comment.php?novelid=1131301&commentid=146857
-----------------------------------------------------
http://www.jjwxc.net/comment.php?novelid=1131301&commentid=146692
-----------------------------------------------------
http://www.jjwxc.net/comment.php?novelid=1131301&commentid=146433
-----------------------------------------------------
http://www.jjwxc.net/comment.php?novelid=1131301&commentid=141383
-----------------------------------------------------
№5 网友：西西 评论：《一念起》 打分：2 发表时间：2011-07-27 20:48:37　所评章节：1 我叫不生气 №11 网友：西西 评论：《一念起》 打分：2 发表时间：2011-07-25 18:41:17　所评章节：1 我叫不生气。 [投诉] [回复] №12 网友：西西 评论：《一念起》 打分：2 发表时间：2011-07-24 10:06:45　所评章节：1 暑往寒来冬复冬，人争闲气一场空 №40 网友：西西 评论：《一念起》 打分：2 发表时间：2011-07-14 13:12:33　所评章节：1 凡世物者求时甚苦既而得之守护复苦得而失之思念复苦于三时中皆无有乐佛曰人生为苦为乐 №16 网友：西西 评论：《一念起》 打分：2 发表时间：2011-07-06 20:49:07　所评章节：1 看了楼下的评论，我觉得楼下的《评一念起》的那个牵涉国家建党理念的mm有滥用明月争议性的名气来出名的意思。绿篱同学既然这么讨厌明月，那么为什么又屈就在这里发这么喧哗取众的评论，这样巧思借助你所讨厌的作者的名气来取得观众的关注呢？你要真的有那么为国为党的诚心，何不在报章上发表你这篇党国的“伟论”？ To whom it may concern-明月 is not "afraid" to experiment to other complaints. She wrote what she wants, for her fans, and for those who appreciate and understand this book. Those who do not have common sense and lack of the good manners with which to speak, proven byyour need to condescend and berate that which you do not understand or appreciate. If that be so, this is not for you. Move on silently. 敬至有心人 －－ 私以为，明月是个敢于面对抨击的人。 （好歹比那些藏头藏尾频换马甲恶毒留言做人身攻击的读者好多了！）她敢于写她所好，她的小说是写给她的粉丝和那些愿意继续看她的书的读者。至于那些依然愤怒屈就继续看文，却呼吁作者弃文的评论者。这证明了阁下缺乏读者平等待遇的“常识”，也没有尊重别人的意愿的礼貌。如果你不喜欢这文，那么请维持起码的礼貌，打了负分，写有建设性建议的评论，然后安静的离开。至少别人知道你有良好的风度，别人也会尊敬你。我并不是作者的粉丝，可是我觉得明月也有爹妈生的，也有尊严。就如同看官你也有尊严和人权。国家没有取缔明月的文，警察没有抓她，社会轮到你来评论明月小说的三观不正吗？凭什么任你肆意践踏她的智力和做人身攻击？甚至说明月是小三故写小三文？因为你觉得你付了钱就是大爷，所以你就可以摆出那种暴发户的态度觉得你可以言语攻击作者，就因为她没有写你所好吗？那么其他那些愿意继续看明月的小说的人呢？她们也是付钱的，你就可以罔顾她们的意愿吗？如果你将来有一个孩子写文，有人喜欢，有人却像辱骂明月那样的辱骂你的孩子。你会怎么想？ Treat the other the wayyou wanted to be treat.做人要将心比心。大家好好的写评论，如果不喜欢，那么写些有建设性建议的，论理举例的评论作者小说。没有爆粗，没有人身攻击，没有侮辱别人智力的那种话，堂堂正正的说话做人。这不是挺好的吗？ №4 网友：西西 评论：《一念起》 打分：2 发表时间：2011-06-30 09:13:31　所评章节：1 加分！！加分！！作者横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。这么被骂得体无完肤还坚持继续更文。。。。要是是我这么被人骂，这么辛苦码字是为了什么呢？还不如把这个更文的时间精力拿去别处赚钱，钱会更多也没有这么受气。
整个章节都是此人无关文章的无语评论，看着都烦了。

你好，
<br>请管理员向领导层呼吁尽早提出实用方案来杜绝这类神经病，这些害群之马在读者评论区搂抓搂犯刷分刷评论，还正义的说着无关文章的话，也浪费管理员的人力和精神，难以杜绝。
<br>此人刷了分不够，还刷评论，然后指桑骂槐，看文都觉这个叫西西读者恶心。
<br>我们读者是来看文，不是来看这个读者道貌岸然的教育别人，投诉别人，自己却在一旁刷评论，刷分。
<br>强烈要求封了此人ip，这人天天到晚在文下刷分，刷评论，投诉，第二天接着刷分刷评论，管理也不清理，此人贼喊捉贼的还指责别人。
<br>真的很烦。此人自己承认三台电脑轮流刷分，
<br>网名：西西，常用ip：120.154.198.214，115.64.8.46，
<br>203.45.27.231。
<br>作家和读者
<br>作者：西西
<br>[-收起]
<br>每个作家写文的初衷自娱娱人。先是自娱，进而娱人。
<br>所以晋江的文章都是开头免费，后来规定收费。
<br>这个规定收费的原理是什么呢？
<br>第一个晋江收费的道理：就是为了警惕读者在“选择”追vip文的时候，三思而后行。
<br>你要继续追下去吗？如果不，多谢路过，好走不送。
<br>如果你选择付费，看了以后不喜欢，拜托拜托，没有人跪求你继续追问的。
<br>你可以就着你所认为的作者的缺陷，警惕你自己，然后去写你认为“应该这么写才是正道”的文。
<br>由于网际网络的普及，还有亚洲人知识产权的薄弱。
<br>人人越来越不尊重写作者花费时间体力，呕心沥血的作品。
<br>很多人都好像认为写文的作家是应该牺牲自己谈恋爱，休息娱乐，和亲朋聚会的时间，挑灯夜战的给填坑。
<br>请问看官，你觉得做个看文的人舒服呢？还是做个写文的人舒服？
<br>第二个晋江v文收费的道理：就是为了补偿作家的精神损失。
<br>这个所谓的精神损失除却是微薄的补偿作家牺牲精力，恋爱休息娱乐还有和亲友相聚的时间之外。。。
<br>还有就是补偿作家偶尔得面对一些不懂何谓珍惜与尊重的“中山狼”狂吠的精神损失。
<br>请你设身处地的想，如果某天你在你家的大院摆了一盆花自娱自赏。
<br>路过的路人看到了那花，反而对着你和你院子的花破口大骂。
<br>你难道不会满心气愤吗？你能够几年如一日的保持心平气和的面对路人莫名其妙的指责吗？
<br>如果你是花了30大元购买一本书，看了后觉得作者胡言乱语，该书荒谬。
<br>你可以破口大骂：“泥马的！滚回学校去再教育，白白浪费我30大元！！”
<br>反之，既然有免费的文上载（well,起码有好几章都是免费的文，都是作者花费心思的作品。），你来看了没有感激珍惜，甚至还就个人喜好批评，你觉得这是应该的事情吗？
<br>如果读者觉得评论作家的写作是为了该作家的“前途”。。。我想说：拜托，你“算哪根葱啊？“。
<br>你自己能够接受中国选世姐的评判是一个无名小子吗？
<br>你自己能够接受文学论坛上，外面一个创进来的扫地阿伯说：”你们在浪费时间说什么毛啊？孔子是吃的东西吗？？还不如去看春晚。“
<br>我想说，我们都是区区读者而已，别当人家敬我们，我们就自己爬上了台面。
<br>拜托，等你有了那个作家的资格再去评论作家吧？
<br>你不认同我吗？我是读者，你也是读者，我为什么不能去评论你？
<br>
<br>每个读者看小说的初衷就是娱乐消遣。
<br>如果看官是为了看具有教育性质，思想正面的书，应该去看教科书。
<br>毕竟世界经典文学名著也有很多是有伤风化的。
<br>我本身也是铛大的的读者，我有很多时候也是一边看书一边对她文中的情节咬牙切齿。
<br>可是我不会去评论铛大的书不好，因为我知道一本书如果能够让你有”喜怒哀乐“，咬牙切齿却还是选择继续追问。
<br>那么作者就是成功了一半。（另一半靠卖文。）
<br>更何况铛大写书是为了娱乐观众，并非教育观众。
<br>再者，看书是为了修身养性。
<br>如果全世界的作家都如你所愿，写你所好，投你欢心。
<br>那么世上何来惊喜？惊讶？惊怒？你看书又怎能”修身养性“呢？
<br>所谓的修身养性，并非看佛经诗经，世界经典名著以后的”大彻大悟“。
<br>所谓的修身养性，是看了你不喜欢的书以后，仍然尊重别人的努力用心，平心静气，捏书而笑，并一笑而过。
<br>这才是看书的正面态度和修养。
<br>看小说本来就是为了消遣嘛，何必认真呢？
<br>你不认同？周星星的电影够贬低女人，够白痴，够sb了吧？
<br>为什么很多人会觉得是经典呢？
<br>你有那个批评铛大的时间怎么不去专门写博客批评星爷？
<br>他比铛大有名得多了。
<br>
<br>////////////////////////////////
<br>无主题
<br>作者：西西
<br>[-收起]
<br>读者里，迟樱网友已经向晋江发出投诉“脏话评论”的同时也递出建议书呼吁晋江改善评分系统。
<br>在下也觉得管理员撤除脏话和人身攻击的评论是治标不治本的做法，而且晋江管理员对于这件事情的处理态度如下：
<br>“你好，刷分行为是指通过使用比常人少动脑或动手的方式，达到增加或减少积分的目的不正当竞争手段。不论是刷正分还是刷负分，管理员发现后都会清理。
<br>如果您发现有刷分、人身攻击等不良现象，请点击【投诉书评】申请清零或删除，会有专人查证后处理，谢谢合作。 ”
<br>在下看了处理结果以后觉得如此处理方式是“逃避问题”的现象。
<br>所以我也响应了迟樱网友的行动，向晋江再次递出建议书的同时也呼吁管理员向领导层反应《一念起》读者评论区的现况，
<br>并请求晋江做出实际上的改善。
<br>脏话和人身攻击的评论等，以目前的情况看来是很难处理干净的。
<br>所以我在此发帖向有心人呼吁，各位看官如果哪位有心人，有心想出力的想改善读者评论区以维持“安全与和谐阅读环境”。
<br>我在此恳请你，请你也向晋江递出建议书还有投诉。
<br>我的想法是：希望持续增加的建议书和投诉能够以多人的力量去呼吁管理层正视这个“读者评论区和谐”的问题。
<br>天地万物，众生百相；有人只希望独善其身，也有人可能反对我的想法，但是也有人可能赞同并响应我的想法做出行动。
<br>对我来说，我不在乎别人怎么看我。
<br>这件事情里，我所在乎的是只要有多一人被说服，多了一分的力量，那么就有多一分可能去成功说服晋江做出实际性的改善“读者评论区的评论制度”。
<br>看官，如果你重视这个“读者评论区的和谐”问题，那么这个楼是写给你的。
<br>如果你不在乎这些，那么就请略过吧！！谢谢！！！
<br>
<br>//////////////////////////////////
<br>片冰心在玉壶
<br>作者：西西
<br>[-收起]
<br>不排除楼主的想法可能猜对了作者的做法。
<br>可是我也是有另外一种猜测：假设作者是一个完全立场中立的人，完全不回复评语，不再打注向读者解释，可能是为了避免卷入读者的评论区风波里头。
<br>你想想，如果作者写注向读者解释了她“决定”了出书和一周一更。
<br>反对明月的人可能写的更多“问候”明月的“话语”，甚至也趁机利用这个向明月的粉丝和读者炫耀说：“你看，其实你们所喜欢的作者是有看评的，现在她终于跳出来解释出书所以一周一更了。你看，你们为了这个作者这么誓死奋斗，这个作者也没有为你们说话支持你们什么，什么的。。。。”
<br>你看，其实明月不向读者解释是被骂。
<br>难道明月向读者解释了前因后果，她就能够避免被骂吗？
<br>我个人现在对明月的猜测是：自从读者评论引出了一个又一个“火爆”的风波以后，明月可能从此不再和读者做出太多的交流了。
<br>她可能想的是，从此以后她就只是存粹写文，不想多惹麻烦事。喜欢看她文的读者来看，不喜欢看的“好走不送”。
<br>你看，明月是教书的老师的现实身份也因此而在读者评论区上被流传了，还被一些读者利用来攻击，打着“反对三观不正”的说法去批判她。
<br>一些读者甚至一边反对她的文，却还过来继续看她的书，找写书灵感的。
<br>虽然好心交流的读者其实不过是想和读者分享“粉丝的喜悦”，可是却被有心人利用来做攻击作者的“武器”。
<br>我一点都不怀疑如果某天明月的真名和身份在网络上被流传了，一些“有心人士”会做出更加轰动的“不道德人身攻击”行为。
<br>身为一个作者，只是想写文和喜欢她文的人分享的写手，你说，如果你是她，你心寒不？
<br>读者需要一段时间的心理调适时期来度过”作者不通知读者出书“的伤害和“好像被背叛”的心理。
<br>同样的，在我们当中，面对最多人身攻击的作者也是需要一段时间来调适心理，来度过她艰难的状况。
<br>我们读者来这里看的是明月的书，不是为了明月她的人品而来。
<br>更何况“人在江湖，身不由己”，她在晋江发文，她也是受晋江限制的。
<br>如果我们不是“知情的内行人”，那么再多的私人猜测和负面的评置对于作者其实也是一种伤害。
<br>就像一个不认识你和你“现实状况”的人指着你评论你，说你应该应该怎么做，请问你觉得公平吗？
<br>难道你心理不会想：“你只看见表面，你根本不懂我目前的状况，你凭什么指手划脚的？”
<br>说了这么多，无非想说的是：读者来这里也不过是为了看书。
<br>如果了解明月的，还是会喜欢她的文，支持明月写文。
<br>如果不喜欢她的，晋江上有太多“正义禀然”，人格“一流”的作者。
<br>还有一些读者不多，喜欢拍着读者马屁的作者。
<br>晋江这么多这么多的这些作者，总有你喜欢的口味吧？
<br>
<br>http://www.jjwxc.net/comment.php?novelid=1131301&commentid=147271
<br>-----------------------------------------------------------
<br>什么是真相？
<br>作者：今天打酱油的西西
<br>[-收起]
<br>第一，俗语都说了“相由心生”，美女应该出口成章，不是出口成脏。
<br>讲道理的人都是我心目中的美人！！
<br>不才我也在这里和那些一直坚持原则，不停劝告和战斗“奇怪评论”的评友们互相勉励，加油！！
<br>原因是向晋江投诉那些“奇怪的评论”也是一个得意志坚定的体力活。
<br>可是我在意图投诉的过程中有好几次都发觉被勤劳的有心人捷足登先了！
<br>因此我心里不免为评友愿意正视“评论区和谐”的行为感动。
<br>最惊喜的是那些勤劳的蜜蜂都是低调做事，高调呼吁和谐。
<br>第二，老套的话，公道自在人心。
<br>而真相是经由证据和推理推砌出来的，很多“打正分”的评友其实都不是故意针对“打负分的”。
<br>想为打分的评友（无论正负分的）说公道话的人，应该好好把评论区逛个遍才来“主持公道”。
<br>如果你有留意过去读者评论历史，打正分的评友并没有像打负分的那么一直锲而不舍的做人身攻击。
<br>如果你有留意评论历史，打分的评友其实都被“有心挑泼离间”的人给故意放到了“打正分”和“打负分”的完全对立面，然后这个喜欢换马甲的人在各个评论栏位继续恶意煽风点火。
<br>当“粉丝党”“正分党”和“负分党”相冲，还殃及池鱼“中立党”，河蚌相争。
<br>各位仔细想想，谁才是最高兴的？
<br>又，有几个“打正分的”，“打负分的”，粉丝党和中立党会做一直恶意的剪贴无关小说主题和读者评论的贴文来做人身攻击呢？（除了一个“惊才绝艳”的极品。）
<br>（这个团体党只是把评论者归类的比喻。真正团体一党的只有粉丝党，因为打正分的也可能会打负分，打负分的也会打正分。）
<br>事实是，成年人都有一定成熟的包容态度，如果是青少年也不过是年轻气盛容易犯错。
<br>（难道你年轻时候没有过心直嘴快，说错话的经历吗？）
<br>一些评友们的嘴巴虽然会较劲顶嘴，可是真正有哪个评论者会是那么一直坚持的对对方死缠烂打，拼命的做人身攻击呢？
<br>真相是在这个论坛里，大部分评论者都是讲理和理智的。
<br>没有人是愿意这么一直花时间，恶意针对异见者拼了命的做人身攻击。
<br>（只除了一个拼命三郎，拼命反对小三郎。）
<br>请各位在为“负分党”和“正分党”说话之前，好好的浏览读者评论区的历史，才发出“负责任”的公道话。
<br>在这个评论区的真相是，每个发言人都是代表自己的独立个体，并不是在搞“团体斗殴”言论。
<br>我们大家评论者都别被有心挑泼离间的人利用了。
<br>所以恳请看官在发评论前三思，别被有心人利用来挑起战火。
<br>在你评论孰是孰非之前，请你先花时间追朔评论历史和用你的理智去判断真相是非。
<br>人云亦云，对任何一个认真的评论者来说并不公平。
<br>http://www.jjwxc.net/comment.php?novelid=1131301&commentid=146857
<br>-----------------------------------------------------
<br>http://www.jjwxc.net/comment.php?novelid=1131301&commentid=146692
<br>-----------------------------------------------------
<br>http://www.jjwxc.net/comment.php?novelid=1131301&commentid=146433
<br>-----------------------------------------------------
<br>http://www.jjwxc.net/comment.php?novelid=1131301&commentid=141383
<br>-----------------------------------------------------
<br>№5 网友：西西 评论：《一念起》 打分：2 发表时间：2011-07-27 20:48:37　所评章节：1 我叫不生气 №11 网友：西西 评论：《一念起》 打分：2 发表时间：2011-07-25 18:41:17　所评章节：1 我叫不生气。 [投诉] [回复] №12 网友：西西 评论：《一念起》 打分：2 发表时间：2011-07-24 10:06:45　所评章节：1 暑往寒来冬复冬，人争闲气一场空 №40 网友：西西 评论：《一念起》 打分：2 发表时间：2011-07-14 13:12:33　所评章节：1 凡世物者求时甚苦既而得之守护复苦得而失之思念复苦于三时中皆无有乐佛曰人生为苦为乐 №16 网友：西西 评论：《一念起》 打分：2 发表时间：2011-07-06 20:49:07　所评章节：1 看了楼下的评论，我觉得楼下的《评一念起》的那个牵涉国家建党理念的mm有滥用明月争议性的名气来出名的意思。绿篱同学既然这么讨厌明月，那么为什么又屈就在这里发这么喧哗取众的评论，这样巧思借助你所讨厌的作者的名气来取得观众的关注呢？你要真的有那么为国为党的诚心，何不在报章上发表你这篇党国的“伟论”？ To whom it may concern-明月 is not "afraid" to experiment to other complaints. She wrote what she wants, for her fans, and for those who appreciate and understand this book. Those who do not have common sense and lack of the good manners with which to speak, proven byyour need to condescend and berate that which you do not understand or appreciate. If that be so, this is not for you. Move on silently. 敬至有心人 －－ 私以为，明月是个敢于面对抨击的人。 （好歹比那些藏头藏尾频换马甲恶毒留言做人身攻击的读者好多了！）她敢于写她所好，她的小说是写给她的粉丝和那些愿意继续看她的书的读者。至于那些依然愤怒屈就继续看文，却呼吁作者弃文的评论者。这证明了阁下缺乏读者平等待遇的“常识”，也没有尊重别人的意愿的礼貌。如果你不喜欢这文，那么请维持起码的礼貌，打了负分，写有建设性建议的评论，然后安静的离开。至少别人知道你有良好的风度，别人也会尊敬你。我并不是作者的粉丝，可是我觉得明月也有爹妈生的，也有尊严。就如同看官你也有尊严和人权。国家没有取缔明月的文，警察没有抓她，社会轮到你来评论明月小说的三观不正吗？凭什么任你肆意践踏她的智力和做人身攻击？甚至说明月是小三故写小三文？因为你觉得你付了钱就是大爷，所以你就可以摆出那种暴发户的态度觉得你可以言语攻击作者，就因为她没有写你所好吗？那么其他那些愿意继续看明月的小说的人呢？她们也是付钱的，你就可以罔顾她们的意愿吗？如果你将来有一个孩子写文，有人喜欢，有人却像辱骂明月那样的辱骂你的孩子。你会怎么想？ Treat the other the wayyou wanted to be treat.做人要将心比心。大家好好的写评论，如果不喜欢，那么写些有建设性建议的，论理举例的评论作者小说。没有爆粗，没有人身攻击，没有侮辱别人智力的那种话，堂堂正正的说话做人。这不是挺好的吗？ №4 网友：西西 评论：《一念起》 打分：2 发表时间：2011-06-30 09:13:31　所评章节：1 加分！！加分！！作者横眉冷对千夫指，俯首甘为孺子牛。这么被骂得体无完肤还坚持继续更文。。。。要是是我这么被人骂，这么辛苦码字是为了什么呢？还不如把这个更文的时间精力拿去别处赚钱，钱会更多也没有这么受气。
<br>整个章节都是此人无关文章的无语评论，看着都烦了。

管理员可以仔细看看，挑事都是是打负分的？引起人身攻击的是到底是谁，就是这个叫西西的读者，一天到晚没事就惹是生非，此人张口闭口就直接刷分来辱骂打负分的，如果管理员不处理此人西西，实在难消读者的心理的愤恨，恐怕刷分人身攻击会更多，希望管理认真处理这个境外ip刷分的人，这人在晋江看文也丢晋江的脸，如果管理不处理此人，只怕会引起更多的反弹。

管理员可以仔细看看，挑事都是是打负分的？引起人身攻击的是到底是谁，就是这个叫西西的读者，一天到晚没事就惹是生非，此人张口闭口就直接刷分来辱骂打负分的，如果管理员不处理此人西西，实在难消读者的心理的愤恨，恐怕刷分人身攻击会更多，希望管理认真处理这个境外ip刷分的人，这人在晋江看文也丢晋江的脸，如果管理不处理此人，只怕会引起更多的反弹。

您好，我们希望大家能以平常心提出自己的意见，客观的态度评价作品，共同营造良好的阅读环境，避免过于偏激或涉及人身攻击的言辞影响到作者的创作热情、破坏评论区氛围，感谢支持。
凡是涉嫌刷分、人身攻击、故意引起掐架等违规书评请通过‘投诉书评’举报，以便工作人员核实、处理，谢谢配合！

您好，我们希望大家能以平常心提出自己的意见，客观的态度评价作品，共同营造良好的阅读环境，避免过于偏激或涉及人身攻击的言辞影响到作者的创作热情、破坏评论区氛围，感谢支持。
<br>凡是涉嫌刷分、人身攻击、故意引起掐架等违规书评请通过‘投诉书评’举报，以便工作人员核实、处理，谢谢配合！
<br>

我8月1日投诉的怎么还没删除，还没处理？投诉名分别，1,0,123，那么多刷分，怎么都不处理？

我8月1日投诉的怎么还没删除，还没处理？投诉名分别，1,0,123，那么多刷分，怎么都不处理？