您好，我是一名在晋江开新书自娱自乐的小作者。我觉得当前图书类别区分的方式不合理，不应该将性向看得如此重要。
在发表新书功能里，必须选择性向，这让我有点失落。将性向选择放在情感母题前，本身就有了女频小说必须写爱情的暗示。区分出无cp和多元并不能解决这个问题。
抛开女频不谈，小说本来就有很多主题，幻想、现实、荒诞等。爱情在很多时候是这些小说里的一个要素，而非小说的主题。写这封邮件之前，我填了一个性向标签的表格，其中列举的很多情况很多都满足上述所说。小说本来可以有很多精彩的多样的剧情走向，但还是会被性向与爱情限制。而且有这情况无法简单地按性向区分，这个分类方式也不是很合理。
虽然女频有很多爱情小说，但这两年来，无论是读者还是作者都不再满足于只写爱情。然而爱情很多时候作为小说要素不得不出现，按性向区分已经过时了。晋江作为女频大站，我觉得应该带头去唯性向化的趋势。
作为建议，我觉得可以按 是否以爱情主题（是/否）- 故事场景或类型（校园/古代/现代/玄幻/等）-是否含有爱情元素（是/可能/无）-性向（耽/言/百/多） 来区分，专写爱情的小说则省去了选择爱情要素这一步骤，或者直接省去第一个选项，将爱情算作故事类型。这样既保护了读者看想看到的爱情类型的权利，也支持了作者写更精彩多样的剧情。
以女频前辈琼瑶老师的故事来说，还珠格格可以算是含有爱情要素的古代小说；而碧云天，窗外这类故事，则是含有现实批判主题的爱情小说；梅花烙，情深深雨濛濛等，是不同场景的爱情小说。
我很喜欢女频小说。在晋江也有很多喜欢的作者和作品。然而，像退戈这样，想写不同题材作品，但是一定要会被更多人看到但一定要写爱情和写无cp但没人看之间选择 的作者，以及我这样想单纯看故事但在作品数多的言情和作品数少的无cp中选的读者，我觉得不会很少。
我也很喜欢晋江，您陪我度过我的少女时期，现在我还会用晋江区看小说。希望这个平台变得越来越好。