装WIN2K吧,个人感觉比WINXP比起来好。也许是我的配置相对比较差一点吧。但是我装WINXP的也没出现过你的情况。估计是电脑公司的安装盘有问题吧

98.......6年前就不用了.....系统是很稳定.但是太落后了.很多新的软件和程序还有外挂都不好用..
 
2000....是我的最爱..因为我是做设计的..发觉..2000的系统是最稳定最帅的~~~界面也简洁明了
 
XP....偶一朋友称呼XP是"花哨的流氓"...很多设计用的软件都不好用....
 
我们学校...普通电脑机房电脑都是XP的....但是设计专业的机房就是2000~~~~~~

楼主安装XP出现的问题..只有一种解释...那个电脑公司的人拿的是盗版还有病毒的光盘....
 
另外..楼主电脑买几年了????什么配置的???是不是太落后了...丢了吧..买个新的..现在..电脑...便宜的..简直难以置信

2000吧，
xp那种东西，纯粹就是花哨，骗骗小孩的，所谓多出来的功能没几个用得着的，配置要求又那么高......

我倒不怎么同意哦,首先2000和XP面向的使用者不同,所以侧重点当然不同.2000针对的是专业用户,而XP面向的是个人用户.
 
在所有windows版本中,2000的版本是最稳定的,这是无庸质疑的,但2000是建立在服务器的平台上的,他有着较强大的服务器功能,它牺牲了一些娱乐功能,所以如果是家庭的用户,而且需要玩游戏、看DVD、听音乐之类的，建议不要在使用2000，用XP就行。最重要一点，2000会自动打开一些服务器功能，默认安装的2000是打开的，如果你上网，最好将这些打开的服务功能关掉，如果不关掉，就会有被黑客入侵的危险，如果电脑不是很在行，还是建议用XP，起码XP有处事的防火墙，打开后会安全许多。

谢谢大家的留言
我刚刚去了书店，买了2000SP4三合一的，又从朋友那里借了XPSP2上海政府专用版，我想先试一试那个2000的专业版。
PS：我的电脑是2000年买的，是联想的同禧，配置上马马虎虎，后来又加了一个128的内存，不知道这样的配置对XP和2000适不适用？
又PS：那个2000的服务器功能好不好关？怎么关——我没有用过2000的说——汗~~~~~~还有，那个黑客入侵的问题——用瑞星的防火墙可以么？

联想的同禧?好象是液晶显示器,主机箱是小小的那种?
 
个人感觉2000打的补丁比较多,所以体积也蛮大的,起动速度也没有XP来得快,2000关掉不需要的服务比较麻烦,而且并不是装了防火墙就可以100%防止黑客入侵的,这个涉及到内核的问题.
 
所以建议翩翩还是用XP吧,将内置的防火墙打开,再加一个瑞星,那安全就有80%的保证了,如果想100%有保证,就要勤打补丁,勤观察系统日志,勤查防火墙日志
 
最后,建议不要装带SP2的上海政府专用版,因为在P4上运行SP2还觉得慢...而且SP2和某些软件有冲突,装上后有些软件会运行不了,装sp1的XP就可以了.

楼上得再说什么啊，2000比xp稳定？
告诉你吧2000有很多安全漏洞，在播放东西得时候2000容易死机，在编程得时候2000容易出现内存错误，在安全性方面，2000默认共享，没密码得话不需要什么特别设置，只要用网络连进去就可以完全控制你的机器，我想删什么就删什么，甚至改你密码，之后在用bug让你蓝屏，行了，你别进去了，阴一点得就可以很简单的获得你的□□密码，网游密码。在说一下远程控制，只要骗你安装一个200k大小得东西，我就可以实现对你机器得完全控制，这个控制是你完全感觉不出来得，而且也是最彻底得，我可以看到你的所有密码，帐户历史信息，即使你设置了密码。硬件方面2000对很多硬件热插拔支持不好，很多usb接进去就要很长时间才能拔出来，娱乐性方面，游戏不能玩，dvd播放不好，设计机房使用2000是因为2000属于服务器性质得，xp系统都是家用性质，不能充当服务器
至于2000server家庭用户不要使用，这个版本是用在服务器上的，要求高，娱乐性及差，c盘必须在ntfs上，和2000pro,98,me,xp都不兼容，也就是说安装2000server必须格式掉原有系统，不能升级，也不能从2000server升级到别的系统，必须格式化重装
另外说一下，2000不是稳定得系统，它甚至没有xp稳定，（简单的例子，在热插拔硬件得时候2000死机概率远在xp之上）为什么很多人认为2000稳定呢？2000娱乐性不强，用2000得人一般用它来作的都不是那种容易死机的程序，写写文档，编编程序，下载点东西，当然不容易死机，xp不一样，边放音乐，边聊天，边下载，还要开几个外挂，同时还要放放dvd或者玩玩天堂2什么得，那当然容易死机了，还有一个原因就是家庭用户使用2000得不多，很多人用xp，看到死机都会叫说xp不稳定，就会造成一个错觉，2000比xp稳定

    好象楼上的误解我的意思了吧,我可是有前题的,2000和XP面向的使用者并不同，XP更着重于个人娱乐，而2000侧是向对工作环境。
 
    至于楼上所列举的2000的安全问题，我想说一下我的意见：
 
    1、共享问题，XP一样存在默认共享的问题，这不是2000的独家；
 
    2、至于蓝屏之类的，这个如果2000打了SP4补丁就不会发生；
 
    3、只要安装了楼上所说的那200K的程序，这就是俗称木马的东西，不管是2000、98或者XP，都会被人远程控制；
 
    4、NTSF格式，这是比FAT更安全的格式，2000以上的操作系统应该首先选择这一格式
 
    最后还是那句，如果是个人电脑安装XP比较好，如果强调稳定，还是2000好.

2000没有xp好！
个人经验，2000实在太卡！有时候某些程序要么认98要么认xp就是不认2000。就算认也不好用！

晕,我的观点就根据自己的实际需要,要娱乐功能强的就选XP,该工作的就选2000....

楼上似乎不明白什么叫做远程登陆，这不是木马，而是2000特有的程序之一，完全和木马无关，本来是用来办公的软件
蓝屏bug不是sp4所能解决的，我要是有你的管理员密码，无论何时都可以让你蓝屏，方法非常简单，只要会用mmc就可以
共享问题，显然楼上没有任何概念，2000种默认共享是早就有的，也就是说我只要有你的管理员密码（密码为空的话更好），我可以直接通过命令进入你没有共享得目录，xp中这一点是被禁止得，简单的检查方法是右键点击你的c盘，你会发现你的c盘默认共享为c$（你改的话重启一次又会默认共享为c$)，而xp没有被共享
 
ntfs是否安全？当然，他是比较安全，但是请记住一点，他的安全是基于ad得，一般来说中国企业很少有使用这个服务得，就单机来说只有一个单个文件组策略来说是比较安全得，但是如果个人使用得机器是完全没有必要使用ntfs得，只有2个操作系统可以起ad，2000server和2003server，你个人使用完全不可能使用ad（也没有必要使用）

再次说明,之前我已经说过了2000是从NT上发展而来的,而NT则是服务器,而远程维护则是服务器管理的其中一项手段而已,所以2000里还有这个项目是自然的。
 
而服务器为什么一定要使用服务器系统？就是因为服务器操作系统有自己的特性以及系统的稳定性，而如果是为了工作，使用稳定的系统是没有错的，而在追求自人使用的情况下，就没有必要使用2000，这点不知道您是否赞同？
 
讲个最简单的比方吧，系统里装的软件越少，那系统就的稳定性就越稳定，而2000这个系统刚好体现这个，象在2000上面，很多游戏软件是不能安装的，这只是它为了稳定而牺牲的功能而已。
 
至于在2000里得到管理员帐号和密码就可以为所欲为，这是正确的，但在XP下面得到管理员的帐号和密码同样是可以为所欲为的。通过一些网络命令就可以，您可以在XP下输入net share命令，看看您的硬盘是否是被共享的？
 
到于您最后面的，我想我们不必讨论了吧，我们所讲的只是使用哪个系统比较而已，我还是那个观点，使用什么系统要根据自己的要求来选择。

如果您在XP下输入net share命令后显示的是这个,就证明您的XP是默认安装,默认安装后就如2000一样,硬盘都是默认共享

ntfs里面我可能说得不太清楚，我在这里简单说一下fat32和ntfs得区别好了，高级网络服务是必须起在ntfs分区中得，比如有名的dfs，dhcp，ad（也就是鼎鼎大名得活动目录服务）等等，这些单机是完全不可能去气的，这里得dhcp服务是指dhcp服务器而不是使用得dhcp客户端。客户端没有要求
ntfs可以就单个文件赋予组策略，比如什么人不可以访问这个文件什么人可以，但是这在一个人使用得机器上用的到吗？你自己不让自己有访问的权限？
ntfs在dos下不可以识别，这是众所周知得，也就是说用这种分区，在出现系统崩溃时只能使用故障恢复控制台，一旦这个也失败，那么要如何备份原有数据就是很头疼的事情了，尤其有的人不想使用新的os了，突然想装98，怎么办？
当然如果你的技术特别好，这些都不是大问题，但是并不是每个人都很好得，有很多小白性得操作者，遇到这种情况恐怕意味着他们又得被维修者门黑一笔了
所以在选择安装os，选择分区前因该慎重考虑，不要以为新的东西就是好的，功能强的就是好的，适合自己的才是最好得

首先我会使用NTFSforDos起动,然后可以读到NFTS格式下的文件;
 
其次,如果是您所说的小白,那就算是FTA格式,一样也不会用;
 
第三,没有学习就不会进步

是吗，你以为我是傻子啊，net share是什么命令？
这个命令的作用就是打开默认共享，本身不是默认共享，你强制性选择这个是什么意思？
使用xp得人很多，不妨看看你们得c盘属性是默认共享还是一个选项，问你是否愿意共享该目录（如果打开的干吗问你是否打开？），你强制打开还要争什么？
的确，有了管理员帐号是可以感很多事情，但是2000在这种情况下的安全性差到连一个傻瓜都可以对付你的地步
更何况2000比xp稳定？我已经在上面解释过了，稳定性方面2000不见得比xp好，大概差不多，公司使用一个是价格问题，一个也是减少你们打游戏得情况
至于服务器，你要看是那个版本得2000了，2000server是可以得，pro就不行，不比xp好，另外真的使用网络技术的话，也不是使用windows得，windows在网络方面表现不佳，个人也用不到高级网络服务

晕...那我是傻子好了,net share是一个网络命令,它有两个功能,一个是查机子开了什么共享(以列表的方式,如上图),一般管理员都是用这个命令来检查机子的共享性的.如果你的机子原来没有共享,打这个命令时会提醒你是否打开共享功能....
 
 
上面我也已经讲过了,如果是个人用户,请安装使用XP,如果是工作上使用的,安装2000来求稳定也不是不行(2000不象XP那样,有很多软件是安装不了的,这样就可以极大的维护稳定性)
 
 
 

  
2000没有xp好！
个人经验，2000实在太卡！有时候某些程序要么认98要么认xp就是不认2000。就算认也不好用！
  
☆☆☆紫于2004-09-25 18:49:18留言☆☆☆  
 
同感~~~2000死机死得偶郁闷(偶的配置偏低),偶是工作娱乐两不误的那种~~~~被2000什么都误了~~~还不如WIN ME啊~~~~~~~~

和和...吵的真厉害....