接口方式　SCSI接口＞USB接口＞并口

　　扫描仪接口分三类：SCSI、USB、并口。SCSI接口的扫描仪由于需要一块价格不菲的SCSI接口卡，所以在使用成本上要高一些，一般用在专业的扫描仪上；并口传输速度较慢，但是安装方便、通用性好；USB接口是目前主流的接口方式，其速度位于并口和SCSI之间，使用最为方便且不会发生硬件冲突。接口方式会影响到扫描速度，接口速度越快一般来说扫描速度也越快。

测评标准

　　我们把所有参加评测的扫描仪分为1500元以下（第1～8款产品）和1500以上（第9～14款产品）两个价位，主要从以下几个方面来对扫描仪进行评测。

扫描质量

　　扫描质量包括扫描准确度、色彩准确度及还原能力、立体实物扫描效果。（测试中均使用600dpi进行扫描，并将图像存为无压缩的TIF格式。）

　　扫描准确度：扫描纸币，观察底纹和网格是否出现变形、扭曲等现象，细节表现是否准确。

　　色彩准确度和还原能力：扫描美术专用的色彩标准图样，将扫描后的图像与原图对比，观察色彩饱和度、曝光细节、明暗对比度，看色彩是否出现偏差。

　　立体实物扫描效果：由于此功能在实际应用中使用较多，所以我们将它作为一项评测标准。测试实物为一块硬盘，扫描露出电路板的一面，观察电路板上的电子元件、凹凸面上的字样以及硬盘边缘的细节表现，看是否清晰自然。

扫描速度

　　以600dpi扫描《网友世界》杂志的封面。从正式扫描开始计时，扫描到100%结束，不计算预览时间及图像传递时间。

配置、人性化设计及服务

　　评测内容包括接口数量、应用性和附赠软件。另外，详细的使用说明、驱动软件的安装使用、良好的服务和质量保证、电话和网站技术支持也都在我们的评测范围内。

1　物美价廉 清华紫光 Uniscan A3　（参考价格399元）

　　Uniscan A3扫描仪机体厚度只有6cm。其光学分辨率为1200×2400dpi，色彩深度为48位。Uniscan A3的扫描准确度毫不逊色于本价位的任意一款扫描仪，扫描出来的纸币图像不失真、不变形，但盲点上的纹路、钱号的边缘有些模糊。Uniscan A3在色彩上的表现一般，图像看上去还算比较细腻，但色彩不太准确，有点偏浅，色彩饱和度也欠佳。Uniscan A3在立体实物扫描方面表现还可以，扫描出来的硬盘图像很清晰，但硬盘边缘出现了明显的重影现象。Uniscan A3的扫描速度仅次于后面的Canon LiDE30，以600dpi扫描《网友世界》的封面用时2分钟。最值得一提的是Uniscan A3的价位，市场仅为300多元，如此价廉的扫描仪用着当然实惠。

2　非凡气质 方正 F5600　（参考价格599元）

　　方正F5600从外表看为蓝白两色搭配，显得优雅大方。其分辨率同样为1200×2400dpi，色彩位数为48位。该扫描仪的准确度很好，扫描出来的纸币图像同样清晰，细节方面表现均比较出色。方正F5600在色彩方面的表现很不错，色彩准确度和标准图样非常接近，可见，方正的这款扫描仪在色彩处理上占有很大的优势。在立体实物扫描中，方正F5600表现一般，扫描出来的硬盘实物图也比较清楚，各种电子元件和上面的字样都能看到，美中不足的是该图像看起来色彩不是很鲜明，似乎有些发雾。在速度方面，方正F5600的扫描速度较慢，扫描相同图像耗时4分1秒。方正F5600的驱动程序、随机软件是几款扫描仪中安装使用最方面的，软件设计得非常人性化。

3　扫描管家 明基 BenQ Q50（e编辑选择奖）　（参考价格800元）
　
 
　　BenQ Q50的光学分辨率为1200×2400dpi，色彩位数为48位。在使用中我们发现，此款扫描仪在各个方面的表现都比较优秀。用它扫出来的纸币底纹和网格很清晰，准确度很好。另外，纸币上的金属线、水印都能表现出来，甚至连盲点上的纹路、纸张的纹理都可以清晰地看到。色彩方面，BenQ Q50的色彩准确度与标准图样很接近，这点在1500元以下价位的几款扫描仪中表现是最好的。本款扫描仪的立体实物扫描效果出色，扫描出来的硬盘清晰逼真，电路板上的各种电子元件、芯片上凹处的字迹都能很清楚地看到，硬盘的边缘部分也比较清晰。在速度上，该扫描仪扫描相同图像用时3分15秒，在这几款扫描仪中位于中间位置。BenQ Q50拥有名片扫描和底片扫描功能，附送的电子相册等软件很适合家庭使用。如果扫描仪面板上再设置几个快捷键，相信使用起来会更加方面。
　
  
4　小巧玲珑 佳能 Canon LiDE30　（参考价格800元）
　
 
　　Canon LiDE30的外观让我们眼前一亮，整体厚度仅为34mm。其光学分辨率为1200×2400dpi，色彩深度为48位。由于该扫描仪采用CIS感光元件，因此扫描效果上比起其它产品可能略逊一筹。该扫描仪的准确度还是很好的，用它扫出来的纸币图像很清晰，细节表现和相当不错。在色彩方面，Canon LiDE30的色彩准确度较好，但扫描初来的图像稍显粗糙，色块较明显，且色彩过渡不够自然。看来，Canon LiDE30在色彩处理方面还有待进一步提高。另外，使用CIS感光元件的扫描仪不具备立体实物扫描功能，因此无法进行测试。可喜的是，Canon LiDE30的扫描速度遥遥领先于其它扫描仪，扫描相同图像仅用1分45秒，比其它扫描仪少用近一半的时间。该扫描仪还有一个最大的特点，利用附带的立式支架，可以把该扫描仪立起来使用，以节省桌面空间。

5　边际主义 纷腾 Phantom f10　（参考价格849元）
　
 
　　Phantom f10的光学分辨率为2400×1200dpi，色彩深度为48位。其外观设计新颖，“新边际主义”外型曲线优美，时尚轻巧。Phantom f10的扫描准确度还是不错的，扫描出来的纸币图像比较清晰，底纹和网格没有看到任何的变形和偏差，但一些细节方面，如金属线、盲点上的纹路都没能很清楚地表现出来，且个别地方略显模糊。色彩准确度方面，Phantom f10的表现一般，图像色彩和标准图样基本接近，色彩还原相对比较准确，但色彩饱和度不是很好，色彩还不够鲜明。立体实物扫描方面，该扫描仪扫描的硬盘图像比较清晰，各方面色彩很好，没有偏色现象。但硬盘上的电子元件、凹处芯片上的标识字迹似乎有些模糊，且硬盘边缘部分扫描效果不是很好。用Phantom f10扫描《网友世界》杂志的封面耗时3分22秒，速度一般。Phantom f10的前面板上设有5个快捷键，操作很方面。附送的来丽35光板器，能够轻松完成35mm底片的扫描。
　
 
6　中规中矩 酷熊 BearPaw 2400CS Plus　（参考价格880元）
　
 
　　酷熊系列扫描仪最有特色的地方就是其“熊掌式按键”，5个按键排列成一个熊掌的形状，看起来很可爱，给人留下了深刻的印象。BearPaw 2400CS Plus的光学分辨率为1200×2400dpi，色彩深度为48bit。准确度方面，BearPaw 2400CS Plus的扫描效果可圈可点，底纹、网格都非常清晰，盲点和纸币的边缘等细节表现也非常出色，甚至可以从扫描出来的图像上清晰的看到水印。色彩方面，BearPaw 2400CS Plus表现一般，基本上可以还原样张的色彩和层次，色彩过渡也比较自然，但色彩的饱和度不是很好，图像略显粗糙，能看到细微的条纹。立体实物扫描方面，BearPaw 2400CS Plus扫描出的硬盘图像电路板清晰，各电子元件的细节都可以很清楚地表现出来，连金属上的划痕等细微之处都可以轻松地看到，暗处上的文字也极为清晰。由于BearPaw 2400CS Plus扫描图像时是边扫描边传递图像，因此我们无法单独计算其扫描的时间。扫描《网友世界》的封面，扫描和传递总共用时3分5秒，速度较快。BearPaw 2400CS Plus略显不足的是其接口依然采用USB1.1，希望在今后的产品中能够改进。在实际的测试中，该产品的的表现中规中矩。

7　卓越品质 方正 F5680　（e编辑推荐奖）　（参考价格1099元）
　
 
　　方正F5680与F5600同出一族，因此设计上有许多相同之处。F5680外观为单一的乳白色，看上去朴实无华，但这其中却蕴涵着卓越的品质。方正F5680的技术参数与F5600基本相同，光学分辨率为1200×2400dpi，色彩深度为48位。但相对F5600又增加了许多功能，如支持胶片透扫，可以扫描底片和幻灯片。方正F5680的扫描准确度是本价位扫描仪中表现最好的，扫描出来的纸币图像底纹网格清晰，无任何失真变形，水印、金属线及其它细节表现都非常出色，而且图像的颜色也很真实。在色彩方面，方正F5680的综合表现同样比较优秀，和F5600相比，色彩更加鲜明，图像更加细腻，过渡更加自然，色彩方便表现相当不错。在立体实物扫描测试中，该扫描仪同样出现了F5600的缺点，扫描出来的图像各方面都不错，就是色彩看起来不够鲜明，对比度不是很好。希望方正以后的产品能在这方面有所改进。方正F5680的速度比F5600稍快一些，以600dpi扫描《网友世界》杂志的封面用时3分40秒，整体来说还是不错的。人性化设计方面，方正F5680保持了自己的风格，与F5600一样，驱动程序、随机软件安装使用都非常方便。其前面面板上也同样设有5个快捷键：复制、OCR、节能、E-mail、自定义，充分体现了以人为本这一理念。
　
 
8　优雅典范 纷腾 Phantom h8　（参考价格1499元）
　
 
　　Phantom h8的光学分辨率为4800×2400dpi，色彩深度为48位。出来的纸币图像准确度极高，扫描出来的纸币图像非常清晰，底纹、网格、水印、金属线都很清楚。Phantom h8的扫描准确度在本价位扫描仪中表现相当不错。在色彩方面，Phantom h8扫描效果一般。其扫描出来的图像颜色很准确，与标准图样基本无区别，但色彩过渡不是很好，图像略微有些粗糙，仔细看有一些细微的色块和条纹。在立体实物扫描中，其扫描初来的图像很清楚，色彩很纯正，硬盘上的电子元件格外清晰，甚至连硬盘螺丝孔上的划痕都能看到。但硬盘边缘部分的扫描效果不是很好，有明显的阴影现象。其扫描相同图像用时3分16秒，速度一般。软件方面，Phantom h8的扫描程序使用起来不是很方便，个别地方需要改进。