A太太不久前曾因为主楼的原因在网上声讨过她公婆妯娌小姑子以及最近去世的小叔子。A太太的娘家基本跟她吐槽无数的婆家门当户对，A太太的妹妹是个低配版的A太太，没嫁给提升阶层的人，就嫁了老家紧邻小城一个体制内普通男，A太太的妹妹也是早早下岗或者时不时当个临时工社保医保都得自己交那种具体未知，反正收入无或者接近于无。
妹妹家2021年出事的，妹妹夫妻四十多岁，有个儿子十九岁读大学，公婆七十多岁，男方还有一个姐姐，都是住在小城的普通人，但公婆姑姐相对于夫妻这家以及女方娘家，经济条件稍微好一些。
男方2020年底，临近元旦时，车祸意外去世，对方全责，赔偿金八十万，女方儿子公婆平分，当然儿子那份在女方手里。
没有任何人能用“孩子未成年”为理由来合法分得更多财产。
儿子已经成年了，公婆虽然属于被赡养的老人，但从始至终也没有要求多分。妻子是有手有脚的中年人，虽然理论上不属于被照顾的角色，但妻子虽然有工作能力但自身收入低下。
所以就只能按照四个继承人平分为基础。
女方娘家放出风声，话里话外指责公婆拿了一半是不顾孩子，公婆还有女儿，就不该拿，云云，一群七大姑八大姨也七嘴八舌指责公婆。

这家家庭存款十万，公婆没主张，说给孙子做学费。
车子直接报废。
家里有点金首饰价值十几万，女方说留作纪念将来传给儿媳妇。
以上本来无争议。
 
有问题是家有房产一套，目前价值一百万有零。
无贷款有债务：N年前（N>10）,房价起飞之前，买房时借姑姐二十万，按当地房价，这笔钱在当时应该超过一半房款了。至今没还。
姑姐原来是个不差钱的人，一直没要。
男方生前虽然体制内收入不高，但相比于女方，是绝对经济主力。

有纷争是因为2021年元旦之前某哥去世，过年正月里公婆听说女方已经开始相亲。公婆急了。正月找对象公婆管不了。公婆要求女方把房子过户给孙子，女方和娘家人说孩子还小不同意。于是公婆要求女方把N年前借的二十万还给姑姐，并且分割房产。就算这么多年一分钱利息不给姑姐，并且去零头房子算一百万，一半是女方的，首先男方的一半五十万扣点十万债务才是遗产，这部分公婆女方和儿子一人十万，女方那一半也得先掏出来10万还给姑姐。这样一算，女方需要吐出来四十万还给姑姐公婆。更何况房子不止一百万，N年前的20万一分钱利息不加也说不过去（N>10, 房价起飞前的20w，买房那会基本可以算超过当时大半房款了）。并且如此情况下，公婆也不会放弃剩下存款金饰品等遗产的分割了，女方需要吐出来得更多。女方哭了，说进老x家门二十年，成了寡妇，除了房子啥也没捞着，说公婆手里有四十万根本这辈子花不完，何况姑姐还有钱，欺负她寡妇。

姐夫提出个折中建议，说姑姐家这边可以退一步，不还钱不分遗产也可以，要求去房产局把房子析产，姑姐愿意把欠款都赠送给侄子，公婆也愿意把遗产份额都转给孙子。要求析产在房产证写明百分之六十归孙子，百分之四十归女方，女方同意了，约好时间去房产局，又借故不去，再联系女方就是撒泼打滚坚决不肯写明儿子的份额。公婆姑姐已经问律师，决定起诉，要求还钱并且分房产，并且给上学的孙子打电话，要求他也参加诉讼，因为有听说女方已经把金首饰和存款送回娘家。孙子在这件事情发生的时候还在父亲去世的伤痛中，对于爹死娘嫁人的现状，一头懵。

A太太这时候对着老家那一群人开始秀优越感，指点江山，觉得自己高人一等，妹夫家那群下里巴人能听她的指点使他们的荣幸：
A太太口口声声自己是“帮理不帮亲”的“公道人”，对着妹妹的公婆姑姐家宣讲她得建议：女方手上有40万赔偿款（包括儿子的20万），10万存款，一套房子就按100万算，还欠姑姐20万，首饰不算，那么100万房子加上十万存款是110万，减掉20万欠款是90万，其中45万是遗产，4个人平分，公婆可以分得22.5万，加上，20万欠款，一共要掏42.5万。妹妹把这笔钱给公婆和姑姐，这笔钱公婆姑姐自个处理。但妹夫壮年去世，作为父母姐姐，这么盯着分钱太不厚道了，如果真真逼着就这么分，女方也会给，你们家什么名声是你们自己承担。
 
 
女方得给自己留退路。房子写女方自己名下，再给三五万给儿子，手头就留下两三万，加上这套房子。这样，房子是自个的，以后，谁也赶不走。
 
 
首先算遗产把房子往少了算，只算100w，算债务时候N年前的20万一分钱利息通货膨胀统统忽略，这些槽点就不说了。问题是儿子的份额呢？凭什么儿子只拿三五万？按说父母再婚之前起码把另一方留给孩子的份额给孩子这是最基本的吧？A太太说了：为啥不给儿子更多的钱？因为女的没钱了，而且儿子也没要求。考虑到儿子已经上了大学，很快会面临毕业和结婚买房的事，以后还会牵涉到儿媳，这套房子要作为女的退路。儿子要是不同意，就是叉烧，不孝。以后儿子得赡养母亲呢，那让母亲那些全部财产又怎么了。

本来一件非常清楚的事：欠债还钱按法律分割赔偿款按法律分割房产天经地义，谁不同意就是谁心怀不轨女方现在的做法是在极大限度损害儿子的合法权益，同时也在损害公婆姑姐的合法权益。但A太太娘家一家的思维逻辑再次让人感到了深深得无力感，这样人永远能给自己找出无数理由自嗨，说得越多自己都信了。

当时好多人挺奇怪的，儿子19岁了，女方这个岁数了，“子女大了干嘛找下家，闲出屁来给人做免费的暖床保姆？”
算算女的手里攥着积蓄10万+赔偿金40万=50万。
然而欠姑姐20万，女的既然从一开始就没打算把儿子的份额给儿子，那么姑姐要债是任何人都能想到的后果，就算不给任何利息，把姑姐N年前借给她的20万还给姑姐，合情合理合法，就连小县城的舆论都不会支持她一边强占全部房子一边赖账。女方和娘家只能靠撒泼打滚试图赖账，但她们自己应该也清楚如果女方要独吞房子那姑姐就不会让着她，这笔钱迟早得还，不能寄希望于永远赖账成功，所以这20万得准备好。
还剩30万。
她老公去世，公婆本身就占包括一半房子在内的所有遗产的50%，也就是整个房子的25%，也就是至少25w以上，她敢这么干，公婆要求分割遗产那就是应有之义，不肯给房子份额就得掏钱。
 
 
还剩5w。
 
 
靠道德绑架公婆有可能成功，可是也有可能失败，所以就有赔钱的可能性。
 
 
儿子刚上大学学费生活费都是钱，而且女的本来就强占了儿子的财产，如果敢克扣儿子学费生活费什么的估计小城的舆论也饶不了她。
再说女的自己，四十多岁离能拿退休金还远着呢。况且她有没有退休金还是个问题，补缴社保医保没大几万也下不来。剩下的钱能不能撑十年？？？就算熬到退休了，就这样没工作或早就内退下岗之类在岗收入极低甚至压根没收入靠补缴的人，退休金能有几个钱，够不够基本生活？小县城可能人口外流或者工作机会不多对什么保姆之类需求不大。她们当地一个长期不工作无技能的四十多岁女的想随随便便就能找到工作月入两三千估计不现实。
这么算算，可不就得立刻找下家了。
这还没考虑女的是不是本来生活能力就不高，什么在外办事，正常来往，家庭中的一些重活本来就干不了，就更得赶紧找下家了。
 
 
A太太支持妹妹赶紧找下家，就像她跟她老公吵得再凶，居然都没离婚，因为A太太的实力和独立生存能力，不足以支撑她的大话。

A太太和她妹妹绝对是xhs常客，她娘家一直帮着往外放风，把公婆取得合法赔偿金，对外说成公婆不要脸不顾孩子欺负孤儿寡母。把家里死皮赖脸赖账不还，说成姑姐逼债要逼死孤儿寡母。
算房子公婆儿子份额的时候就把房价缩水成100万，算债务的时候就把N年前的20万平移到现在。
这个例子里侵占孩子财产不给的一直是女方。
而且一张嘴就倒打一耙说成“公婆污蔑亲妈要吞钱”。
不是污蔑，是这个亲妈真侵害孩子的钱。

A太太妹妹那事，不知道最终A太太指挥她妹妹有没有如愿，因为A太太后面不提了，倾向于没有如愿，否则早就积极分享自己多么英明了。
 
但她妹妹应该是很快再婚了。
 
至于她妹妹跟她外甥还能不能母慈子孝就不好说了。

中国传统社会就是男人死了，婆家的帮扶义务是有前提的，就是你不改嫁，改嫁了就该啃新婆家，不能啃前夫家了。
而不管是否是传统地区，都至少认可一个前提：死者留给孩子的部分，至少得给孩子，至于其他祖辈之类是不是必须放弃，没有强制要求，何况就算放弃，也是给孩子，而不是给死者配偶的。
这里面没人绑架配偶是不是得给孩子，但扣着死者留给孩子的东西，这什么社会也不能容忍。
如果是未成年人，还有个“养孩子”的遮羞布，但也应该有措施监督孩子的份额确实用在孩子身上了。
更何况这是成年人，他妈没有任何理由强占他爹留给他的财产，更不要说是他爷爷奶奶姑姑送给他的财产