b分不到增值部分，别傻了。谁帮忙还贷谁吃亏。

不想帮忙还贷，就各拿一半钱首付写两个人名字呗。

B，真离婚，B大概率要拖很久才能要到钱，甚至很多要不到钱。（这两年法院执行庭稍微靠谱点，我最近知道的案例差不多都是要2年左右能强制执行。），
A承担了首付压力——首付还升值了那。风险收益并存。
 

B吃亏

房子还有升值空间a赚了，房子暴跌b及时逃了。
前段时间前媳妇举报婆婆吃空饷事件，缘由不就是假离婚用女方名字买了豪宅。结果婆家假戏真做真离婚，还要女的还房子钱因为婆婆有出资证明。本来卖房还钱即可但是由于房价跌了女方这套房子已经不值当初婆婆出的钱，婆婆就告她要她变老赖。最后女方鱼死网破了

如果a付首付，写的是ab两个人的名字，b还吃亏吗

别傻了，是B吃亏，因为离婚的时候，B只能分个增值部分的一半，而且这个钱还不知道拖什么时候才会拿到手。
而且不知道AB的收入，如果贷款对于收入来说不是轻轻松松的话，B就相当于帮A还房贷还没名

我现在有婚前房，男方有首付没房，男方要是婚后一起买，那就没有人才号，不太好摇号摇到。要是男方婚前买，是首套房还有人才房资格

其实可以约定份额啊，都公平一点，写两个人的名字，A占30%+35%=65%，B占35%
谁也不亏

A如果是男生，B吃亏，A如果是女生，A吃亏，无法避开男女谈，因为女生在婚姻中无形付出的多

b首付是因为出不起、不想出还是a不让出？a出首付是举全家之力还是绰绰有余？

非觉得女性在婚姻中吃亏就别结婚。只结婚不生娃也成。
反正除了生娃男性不能分5个月，其他事情，没什么男的不能做的。

怎么老装外宾

其实我个人认为如果B不出首付是因为出不起，那不算吃亏吧，毕竟别人的钱买房，本金增值部分不分你只能说没让你白占便宜罢了，甚至这笔钱还让两个人都有了地方住，算是帮B省了房租。婚后共同还贷部分的增值部分还是会平分的，我觉得很公平啊（先排除执行困难这一点的话）。但如果是B出的起钱但A不让B出首付，要求B拿钱买车/装修，就很亏，等于一个人拿钱投资，另一个人拿钱消费，算计的太low了。
现在很多人觉得前者也对B不公平，可能还是存在“1、B是女方2、结婚男方要提供全款房”这两个潜意识里的前提了（没有认为这两个前提本身不对的意思，我持开放态度的）
不过话又说回来，明明结婚应该是找个战友，现在搞得好像是给自己添个枕边的仇人，emmm

我装什么外宾了~~ 真逗。
以性别身份限制社会身份本来就是偏见。
自己还要加固这种偏见。
我都没说彩礼嫁妆（类似生育补偿）之类的事情。

既然不谈性别，那么除去了生育和育儿的干扰因素，光算经济账好了。一般普通的两口之家光日常吃用开销，不包括旅游购物外出餐饮人情往来等其他消费，再考虑所在城市物价差异，一个月3000-6000左右应该是够了。
先说双方收入差不多的前提下。假如一线新一线这种地方，房价算500w-800w，30%的首付相当于150w-240w，现在银行存款一年年利率大概是2%样子，五年定存利率是3.5，也就是说，出首付的那方，至少每年损失了3w-4w8的金额，如果是五年定存，就是5.25-8.4w，当然如果买其它基金，利息会更高。在这种前提下，如果没出首付的那方，每个月出个3千左右生活费，那也不算吃亏，如果每个月出6000生活费，可能会稍稍有点亏了。但总体来讲，算是各有付出，不能说B吃了大亏。
如果是房价比较便宜的地方，比如房价一百万左右，30%的首付就是30w，一年的利息就是6千，5年定存是1.05万，这种前提下，如果是没买房的那方承担生活费，哪怕最低标准的3000一个月，也是吃亏的。
如果一起承担房贷并有出资证明，理论上来讲是不亏的，但实际操作起来，分割起来还是很麻烦的。
如果A的收入远大于B，而且B也没有能力出首付，就别说什么经济吃亏不吃亏的了，没必要得了便宜还卖乖，否则你让B换个没首付的看ta肯不肯不就知道了。
以上都是不算性别差异和生育养育影响的前提下，单算经济账，加入性别差异，就要另外讨论了。

不是这么算，首付不能按理财算，这里面是包含了投资升值预期的。
如果按理财，两口子租房就好了。没必要买房。
谁都知道一线房子的租售比变态到1.5%都不到。
1kw的房子，租金也就1.5w。你拿首付400w去理财+每年还贷的50w，租房一半都用不了好吗~
实际花这么多的钱买房，一半买娃上学挂户口，一半买升值。
如果没有升值预期，户口可以挂单位，公租房没什么不好。

当然是B吃亏。

得看约定房产的比例，以及A是否留了一手，真离婚时候拿出父母给自己的转账记录之类的，得具体分析。

看房价，还有B能挣到多少。
要是B一辈子买不起，攒首付都要花一二十年，B能找个A就偷着乐吧。
要是大城市房子，约定个份额，那双方都公平点。
要是房价不高的小城市，女方有正经工作，那女的吃亏。