我们在一起看剧，里面有个外卖小哥着急送外卖，订单提示还有一分钟超时，我说了句生活都不容易，男朋友立马反驳我说，送外卖的没有不容易，他们都是死了活该。
我当时很诧异，剧里面的外卖小哥确实因为着急送外卖，后面闯了红灯，导致事故发生，自己也没了，我觉得确实咎由自取，也很可恨很该死，但是男朋友的发言我总觉得有点地图炮。
他说他每天上下班，见得多了，基本所有送外卖的都是很着急，这一单送完了下一单也很着急，他们也不会让行人，会影响路人，我认为他是在说所有的外卖小哥都该死，所以我很不舒服，我就反驳了他，并且表达了我不喜欢这种充满恶意的表达。
男朋友认为我是过分善良，难道面对恶人就不能诅咒了吗？我说可以，但那也只是对那种无可救药的恶心的坏人，我认为外卖小哥不是那样的，或者说不是所有的外卖小哥都是那样的。
他又说难道别人骂了他他就不能还嘴不能诅咒别人吗，我说你可以讨厌，可以不喜欢，但是在事情还没有发生的时候，你不能用那么充满恶意的方式去诅咒别人，然后他就说在他看来概率很大的事情也等于是发生了什么的。
但其实我的重点并不是讨论事情发生的概率，后面我实在不想和他扯，我就和他说希望他不要在我面前有那么极端的表达和行为，比如骂人打人，诅咒别人之类的，他就说我在控制他，在剥夺他的表达权，对他很不公平，说他不是我的奴隶。
我当时确实表达稍微严肃了点，因为这对我来说还是一件蛮重要的事情，可能我是比较天真吧，我基本不会骂人，就算我再讨厌也只是吐槽，不会用一些恶毒的语言诅咒别人，可能这是我们想法和三观的差异吧，于是我们就这么分手了，他提的。
我现在返过去想刚刚的事情，是不是我太上纲上线了？还是说他有问题，或者真的只是性格三观的差异，想听听大家的看法。