关闭广告
晋江论坛网友交流区战色逆乐园
主题:在当下社会情况下,一儿一女的婚嫁财产分配怎样才算一碗水端平 [26]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
当下婚恋市场中,普遍男性会平择或者下择,而女性会平择或者上择。也就是说同一个家庭出来的一儿一女在婚嫁中,女儿有可能会匹配到条件更好的另一半。在婚后,儿女的生活水平可能就不在同一水平线了。
这种情况下,如果父母在婚嫁中,给儿子分配更多的财产,使得儿女在婚姻市场上能匹配到的对象在同一层级,大家觉得这种情况算不算一碗水端平呢?
№0 ☆☆☆账号已注销|8b88c7f7 2022-03-04 14:15:24留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

当然不算。
凭什么儿女就一定要匹配到一样层次的对象?谁说儿女就一定会结婚呢?
 
财产分配公平点,我觉得看对原生家庭的贡献,当然贡献如何要看父母怎么定义,比如有些父母要看是否帮家里传姓,有些看谁养老出力多。
 
比如我对儿女没有传姓的需求,那财产分配就是看谁留在我身边,谁比较听我的话,谁照顾我比较多。对我贡献的大,我肯定要多分一点的,贡献一样的,我就均分呗。
№1 ☆☆☆向往天空的羽毛|a631dd632022-03-04 14:41:07留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

指着找个好对象是想干啥,这个别人未必不懂,想往上找别人家白让占便宜?肯定要换的,别人没有父母,条件好的白白捧着条件好给别人用吗。
父母能提供点起点提供,但本身还是要看个人努力的,指着父母多分点钱然后找个好对象的。这号人养老靠谱?
№2 ☆☆☆账号已注销|b947161e2022-03-04 14:55:39留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

就给一样的钱呗
其他的都是废话
№3 ☆☆☆= =|678a95072022-03-04 15:02:53留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

他们结婚对我有什么好处?到时候拖家带口来啃老?
都不给,想结婚靠自己,对我好的才考虑分财产
№4 ☆☆☆= =|4012c3e22022-03-04 15:07:15留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

孩子都不一定结婚
另外能不能上择不是看个人魅力吗?
№5 ☆☆☆= =|961323202022-03-04 15:09:37留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

他们结不结婚,怎么过日子跟我有什么关系呢?我养他生,教他活,还能给他养老包一辈子吗?给同样的钱同样的教育基金就行了。
№6 ☆☆☆_ _|b286ec702022-03-04 15:11:20留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我注重姓氏的话谁跟我姓或者谁的孩子跟我姓就给多一些,谁离我近会照料我我给多一些。如果两个都跑外地了 ,那就给一点小家启动金,其余的我自己捏着。无论如何,自己都是首要的,以后分遗产好过活着的时候分家产。
№7 ☆☆☆= =|ef9898ce2022-03-04 15:25:21留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

分财产时可以重男轻女,但养老时就不能要求男女平等
№8 ☆☆☆= =|540341c82022-03-04 15:28:18留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

当然不算。
凭什么儿女就一定要匹配到一样层次的对象?谁说儿女就一定会结婚呢?
  
财产分配公平点,我觉得看对原生家庭的贡献,当然贡献如何要看父母怎么定义,比如有些父母要看是否帮家里传姓,有些看谁养老出力多。
  
比如我对儿女没有传姓的需求,那财产分配就是看谁留在我身边,谁比较听我的话,谁照顾我比较多。对我贡献的大,我肯定要多分一点的,贡献一样的,我就均分呗。
№1 ☆☆☆向往天空的羽毛|a631dd63于2022-03-04 14:41:07留言☆☆☆

那这种对于家庭的贡献就是看分配者的定义了?如果上一辈注重传姓,分配的时候重男轻女,下一辈也不必觉得不公平。到下一辈再分给自己子女的时候,也可以按照自己对公平的定义来分配自己财产,也不必觉得是破坏了传统。对吗?
№9 ☆☆☆账号已注销|8b88c7f72022-03-04 16:04:44留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

如果直接给两个孩子说,谁将来传承姓氏谁多分财产,实际也是这么做的,我觉的不算重男轻女。同理可证其他条件,比如谁有出息、有孝心、多陪伴等。
 
如果一开始就明确,女儿必须少分或不分财产,你也用不着她去传承你的姓氏,那你绝对重男轻女无疑。
 
至少法律是认可父母皆可传承姓氏,这并不是绝不可能的要求。
№10 ☆☆☆= =|da5eab232022-03-04 16:34:23留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

为啥分财产的时候就必须完全平等呢?这么多年他们对我的爱和照顾,提供的情绪价值或者金钱付出本来就不一样多呀?
对我来说,教育费用看个人能力,能上到哪里我就供到哪里,结婚呢会提供差不多等额的前期费用,但是其他财产不会,估计我会把钱攥自己手里,看最后喜欢谁就会给谁更多,都不孝顺的我就自己花掉算完。
№11 ☆☆☆12341342|ecbb42062022-03-04 17:11:41留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

先不分,两个孩子的房车大概齐准备好。
大头放自己手里,最美不过夕阳红,没钱怎么红啊。剩下的看孩子表现了。
№12 ☆☆☆= =|b6f1c3742022-03-04 17:28:59留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

谁留着身边照顾养老比较多,就给谁多一些。如果两个孩子都离的远,反倒是一个孙辈因为一些原因留在身边照顾的最多的话,我也是直接给这个孙辈多一点。不过大头都要等我闭眼之后才能拿,我或者的时候只会分一点给他们。
№13 ☆☆☆==|52bb5daf2022-03-04 18:02:40留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

找个好对象是为了后代更优秀的话,按楼主的想法,女儿更好找优质对象,那我为啥不直接多给女儿,让她找到更优质的对象,这样外孙基因优秀的可能性更大。反正我也不太在意冠不冠姓,如果真的只为传承血脉,我的后代不管多少代以后总会有我的基因片段一直流传,而尽量让他更优秀会更有利于竞争。
№14 ☆☆☆|3a374e392022-03-04 18:48:44留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

要谈公平,那就是平分
不然你咋不给他们俩人生的一模一样,性别一模一样呢,最好智商也生一模一样
长相性别智商本身都比钱影响择偶
不谈公平,你爱怎么分怎么分,你的钱全给儿子再去找女儿养老就行,女儿也能严格按照国家标准给你钱的
别做着压根和公平没关系的事,然后洗脑自己女儿这就是公平,别人指出这不公平还跳脚就好
№15 ☆☆☆啊实名了|a4dc981e2022-03-04 19:11:40留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

都不分,自己用。
№16 ☆☆☆随便1234|f2ee12392022-03-04 19:39:31留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

一碗水端平都稍微支援一点买房的首付,剩下大头留着给自己养老,谁孝顺留给谁。
№17 ☆☆☆= =|0a789a742022-03-04 19:52:33留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

问题不是在于孩子结婚的时候还远没到分财产的时候吗?难道你会跟介绍人说以后家里啥啥啥是儿子的啥啥啥是女儿的?就算说了,人家会信?
№18 ☆☆☆樱桃番茄哈密瓜|45acde082022-03-04 20:11:57留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

一部分平分,一部分奖励姓氏。顺便现在还是男权社会,男人更容易出头,也不用承担生育风险,那培养的时候更倾向儿子是不是对自己更有利呢?如果不可以公平,想集中资源为什么不只生一个?全给TA不就更优质?
№19 ☆☆☆。。|74ef0e792022-03-04 20:22:37留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

顺便我不在意姓氏,但我讨厌鸡贼。我甚至可以接受儿子入赘。只要儿媳好。一个姓不值什么。不过我总觉得,上嫁也好,高娶也罢,入赘好嫁人总有代价的。一定会牺牲一些家庭地位的。我作为家长应该给争姓的孩子一点支持,不管男女。我自己只生一个,并不打算二胎。我发自内心觉得姓应算钱。
№20 ☆☆☆。。|74ef0e792022-03-04 20:30:11留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主