关闭广告
晋江论坛网友交流区网友留言区
主题:终于明白为什么有人避雷“受强攻更强”了,特别是竞技类的 [1]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
看了一篇电竞文,其实作者写得不错,电竞发展变迁写出来了,没有大篇幅水弹幕,也没有横扫赛场动辄几千万几个亿……

攻受同时进二队,攻人品没问题重情义,但我通篇看下来攻发展挺顺利的,进一队,首发,成为核心。虽然与韩国教练理念不合但队友基本临场听他的,没有被喷子喷过。
反观受,一直替补并且韩国教练没准备给首发,被逼出走,转会后重大赛事上操作意识没问题但团队配合没接上(按作者说法他如果和攻配合就刚好能成功),从此PTSD,可想而知舆论多难听。这时韩国教练走了发掘他的教练主事,受又想办法回到老东家。
如果说前面都是境遇导致的受比攻不顺,最后面的这段比赛就真的让我憋屈:战队里面的负责人找攻试探看他能不能担起未来主教练的责任,就问他为什么不自己拿MVP要把机会给受。

我不理解为什么非要这么提,MVP不都是看战术发挥的吗,为什么就默认是让的,正常写受从低谷里走出来就好了不用多这一嘴,这样我并不会更加觉得攻受情比金坚,我只替受憋屈。可能我小心眼吧,我会想这样最终扭转那群喷子和跟风者的想法了吗,会不会觉得还得是靠攻才行。
我其实不追求攻强受更强,觉得两个人没必要争高下,现在看来竞技文主视角的角色还是强一点好,至少别被另一方太压制,可以(真正意义上的)双强,不然真的影响体验。
№0 ☆☆☆眼皮子|bca9b406 2023-04-13 15:06:50留言☆☆☆   来自湖北 加书签 投诉 不再看TA

然后我又想起曾经看过的一篇F1方程式赛车文,攻更有天赋,10圈比赛8圈比受快,还有两圈靠受更先进的组装,结局两人比还是攻赢了,这文还是主受。为什么不直接改主攻文呢
№1 ☆☆☆眼皮子|bca9b4062023-04-13 15:12:01留言☆☆☆   来自湖北
投诉 加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主