1=30元

1=20

1＝20吧
2实在想不通

1是20
2，算术应该是3×9－2＝25
三个人一共支出27元，门童和旅馆分别收获2和25元

1=0

2应该是3*9=27   27-2=25

1=10
第二题那样算跟本就不对，被开始的30元骗了，那只是个障眼数字而已，既然是每人9块，那总共就只有27块，所以除去房租25，剩下就是门童的啦

☆☆☆小白于2005-02-03 15:06:08留言☆☆☆
同上

我来详细解释下~:
 
1题:60元买入我们以此为起点把它看做成本-------60元
    第一次交易价格=成本价+利润=60+10+70----------------------我赢利10
    第二次交易价格=成本+第一次交易成本+卖者利润=60+10+10=80--------我亏损20
    第三次交易价格=成本+第二次交易成本+利润
                  =成本+(第一次交易成本+卖者利润)+利润
                  =60+(10+10)+10=90
                                        注意:此时我将第二次的亏损已经转稼到了第三方
                                              (这部分借贷平衡)
                                                      所以此时会计结算:10+10=20
 
                                                   或者这样理解:10-20+20+10=20
                                                      或者最通俗:10-20+30=20
 
2题:这题也很明显,大家说得没错,就是算法的问题:
    错误原因:将门童的钱算了两次,因此如果按它的算法,门童贪污4元,总钱甚至会变33
             还赚哪-__-
    
    它是这样算的:最后的钱=住宿钱+门童钱+多余钱-多余钱+门童钱
                         =25+2+3-3+2=29
                        (=30-3+2=29)
                        (=9*3+2=29)
 
综上可以看出,以这种最为老实啰嗦的办法解释,这两道题完全是同一个问题,要注意啊~

1.一个人花60元买个件衣服，70元卖掉；又花80元买回，90元卖掉，问他在这个过程中赚了多少钱？
2.三个人去住旅馆，各出10元；旅馆三人房间是25元一晚，所以经理让门童将余下的5元还给三人，门童自己贪污了2元，还每人1元；结果，实际上三人各出了9元，门童拿了2元，9*3+2=29，还有1元到哪里去了？
  
☆☆☆cloudie于2005-02-03 14:27:07留言☆☆☆
 
1、-60+70-80+90=20
2、30=25+2+1+1+1，9*3-2=25

这两题看似是简单的数学题,实际上涉及财务管理的基本思想.
例如第一题如果模型化复杂化,加入交易时间，货币的时间值,风险投资，甚至变成复查杂商品流通过程或是交叉批量买卖，那么简单计算的结果与实际结果是不可能一致的，因此必须搞清楚到底资本在什么地方起了作用发生了变化，会计最核心的思想变是要搞清借贷．第二题也是这个思想．楼主不明白的其实就是为什么听起来还颇有道理的说法却不对呢？就是因为没弄清实质啊～

了了MM，谢谢
第二个题，我原来有心理阴影的，因为小学时考到过，后来老师说这其中涉及复杂的数学问题，所以以后看到这道问题就绕道，现在终于清楚了呢

关于第２题
我的想法与大家不同
其实错就错在＂实际上三人各出了9元＂这句话
他们其实是每人出了９.３３３３３～～～元
所以根本就不会少了１块钱的
 
 
除去５块钱，交的２５块其实就是每人原本出了８.３３３３～～块的嘛
门童贪污了２块，还每人１块
那么每人就是交了９.３３３～～～～
所以根本就不会少了１块啊

怎么没人跟了呢
到底我想的对不对啊？

你想的不对喔，每人掏10元，各返1元，所以每人交了9元。3×9＝27
 
25是房租，剩下2元被门童贪了，就这么简单。