应该不可以吧除非你能证明那个□□是他的而且还要证明是他和你聊的

□□記錄可以偽造的啦。。。。電子文書基本都是不能做為證據的。。。除非騰訓公司有你們的聊天記錄。不過我看就算有他們也會說沒有﹐不然不就說明他們有監視用戶的隱私記錄了。

可以的，不过你要能够证明这些聊天记录是你和对方的，要能够证实对方的身份，你最好可以请律师来做。

可以的嗎﹖□□記錄是以電子文檔形式保存在自己的電腦裡的啊﹐只要找出來按照裡面的格式打得話﹐那豈不是什麼記錄都可以自己寫了﹖這個沒可能被當作證據的吧。

不知道对方欠你多少钱，如果很多的话你就请公证员来做一个证据公证，但是这个花费比较大；如果钱少的话，你可以先去立案，至于对这个证据，你可以先提交，至于效力在质证的时候再说吧，因为我不知道你现在有些什么证据，所以不好说什么。

2月，沙丘以心情对自己关爱不够并有不忠行为为由向高新区法院起诉离婚。法庭上，沙丘出示了心情在她家上网时与两名网友的聊天记录。其中一则聊天记录中，婚后的心情向女网友表示自己还没有结婚，并邀约女网友看电影。而另一则聊天记录中，心情则宣称“我喜欢一夜情”。沙丘据此表示，心情在婚后的感情是不真实的。由于双方没有共同财产及债务纠纷，在法庭主持下，双方达成离婚协议。
 
------------------------------------------------
 
聊天记录是不是证据？
 
在昨日的庭审中，吕某的代理人出示了一份经过公证的网名为“宇宙”与“kooinhor”及“宇宙”与“绝版好男人”的谈话记录，以印证吕某曾向网友程某花费2400元购买该□□号码。
 
但对于这份证据材料，腾讯公司答辩认为，该聊天记录并非在聊天过程中进行的公证，而是事后由公证员对保存在吕某电脑中的一份可修改、编辑的文字进行的公证，不能反映事情的真实状况，事后公证不具备证明效力。
 
同时，在聊天记录中也只看到网名为“宇宙”与网名为“kooinhor”购买该□□号的对话记录，无法证明“宇宙”即为吕某，也无法证明“kooinhor”的身份，因而无法成为吕某主张权利的证据。
 
--------------------------------------
一位曾经审理过婚姻案件的知名法官在了解了该案情后表示，小玉可以继续上诉。因为每个法官对案情的理解不同，也许在二审过程中，法官会认定被告方的过错，但条件是需要被告承认自己的行为，除了录音、聊天记录、书信等“边缘证据”，必要时还应该找到出庭证人，证明大勇的所为。

找个可以录音的电话跟他聊