关闭广告
晋江论坛网友交流区网友留言区
主题:天天看见有人嚷嚷为什么学校都塌了 [39]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
是,任何工程都有豆腐渣工程,不过也得讲点常识是不是?教室一类的大开间结构房屋肯定比一般房子容易倒.

人搞建筑设计的说了,教室全都是大开间结构,而且基本没有全钢混的,大多是砖混结构,除了支撑柱一类是混凝土之外,都是砖头垒的.如果高度不大,甚至全砖垒都不奇怪,也符合建造标准.

那么大的开间如果是民房,中间早就被墙分割成几块了,谁家里的房间有和教室那么大的?墙多支撑自然就大,任何房子都不会例外,同样建筑强度的,没间隔的空间面积越大,就越比有间隔墙支撑的容易塌,这个问题稍微想想就知道,别光知道叫喊.

出了事谁不难受,不过也得想想为什么.真要改善,就应该督促□□出台一个专门用于教学场所这种大型人口密集建筑物的建设标准,这些建筑应该有别于一般民用建筑.
№0 ☆☆☆test 2008-05-20 15:39:42留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

潜力掐架贴
№1 ☆☆☆路过#2008-05-20 15:48:20留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

为什么会闹,其实前期没几个人闹的,关键就在于震中区居然还有学校没塌,而且现在据说那个建筑负责人承办的几个学校都没塌,这就难怪大家都要质疑那些塌了的学校建筑
№2 ☆☆☆oo2008-05-20 15:50:20留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

这位怎么和政府官员一个口气.
№3 ☆☆☆可非2008-05-20 15:55:45留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

是啊。。
也许现在不是闹的时候,但是看到孩子死了真的很揪心,要是那天全国放假都好了,就不会有那么无辜的宝贝死了。。
 
№4 ☆☆☆趋势2008-05-20 15:56:21留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我是排2楼的
№5 ☆☆☆趋势2008-05-20 15:57:00留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

test
"这个问题稍微想想就知道,别光知道叫喊. "
这是你自己说的话 送给你自己
№6 ☆☆☆oh 2th2008-05-20 16:01:46留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

兴建抵抗震级在7级或8级以上的抗震建筑物是可能的,只是常常被认为成本过高,约高出7%或8%。学校应该是避难所。
№7 ☆☆☆为了孩子2008-05-20 16:03:54留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

那让中央派人去查啊,不是豆腐渣工程还他们清白,是豆腐渣工程他们赔命.
有学校没倒就说明里面肯定有问题,反差更是显示出这中间问题有多大.
建议LZ看看
http://bbs.jjwxc.com/showmsg.php?board=2&id=128531&msg=网友留言区
这个贴后再来为其辩护吧.
本来一开始我也相信所谓的教室先天设计有问题,可现在我是再也不信了.
一座希望小学没倒不说明问题,可是人家造的五座希望小学都没倒,那是谁有问题?
№8 ☆☆☆可非2008-05-20 16:09:27留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

一座希望小学没倒不说明问题,可是人家造的五座希望小学都没倒,那是谁有问题?  
  
№8 ☆☆☆可非于2008-05-20 16:09:27留言☆☆☆   
 
你出钱你要求造高标准的,你自己监工,造出来是你的标准.
 
但这样不等于说其他的就不符合标准了.
 
LS还有几位想JJWW没问题,不过最好先去问下搞建筑设计的人再说.
№9 ☆☆☆test2008-05-20 16:14:01留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

啊,失误了。。。是“几十名死者”。。。
№11 ☆☆☆苍天呀2008-05-20 16:32:56留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

你出钱你要求造高标准的,你自己监工,造出来是你的标准.
 
但这样不等于说其他的就不符合标准了.
 
LS还有几位想JJWW没问题,不过最好先去问下搞建筑设计的人再说.  
  
№9 ☆☆☆test于2008-05-20 16:14:01留言☆☆☆   
№13 ☆☆☆oh2008-05-20 16:48:43留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

上面发错了
 
你出钱你要求造高标准的,你自己监工,造出来是你的标准.
 
但这样不等于说其他的就不符合标准了.
 
LS还有几位想JJWW没问题,不过最好先去问下搞建筑设计的人再说.  
 
№9 ☆☆☆test于2008-05-20 16:14:01留言☆☆☆   
  
  
你几岁啊?怎么觉得你这思维15岁都不到呢
   
 
№15 ☆☆☆oh2008-05-20 16:49:42留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

你几岁啊?怎么觉得你这思维15岁都不到呢
   
№15 ☆☆☆oh于2008-05-20 16:49:42留言☆☆☆ 
 
问别人几岁既不构成反驳也不构成攻击,你可以说一下他的思维哪里幼稚吗?
№16 ☆☆☆akuro2008-05-20 17:00:14留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

其实说那间汉龙希望小学质量好是肯定的,但在地震中连玻璃幕墙都没裂,我觉得这或许跟地震的能量释放有关,不全是建筑质量的问题,等着看看往后的说明吧。。
№17 ☆☆☆ring2008-05-20 17:19:38留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

不懂建筑,但是真的希望听到一些专业的解答,但是不是半吊子自以为专业的解答。
№18 ☆☆☆悠悠的妞妞2008-05-20 17:41:03留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

№10 ☆☆☆苍天呀于2008-05-20 16:29:34留言☆☆☆ 
日本看了这次地震的惨状,决定全国50%以上的校舍都需要推倒重建。你怎么解释?
说话小心别误伤你们家日本主子!
№19 ☆☆☆囧渊2008-05-20 17:42:47留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

因为我们无法像日本80年代一样中气十足地说,我们最防震的就是教学楼
------------------------------------------------------
我觉得这句话没有错。
但是,说的人考虑一下吧?我是沿海的省会城市,可是我敢说,我们这边的经济水平不一定比得上日本的2000年的生活水平!这次地震的地点是四川!不是沿海!那里的生活水平,不是我打击大家,比的上日本上世纪的经济水平么?经济决定一切。日本人有中气,是因为他们够重视,也因为他们有钱!没钱的话,光重视,他就能盖好学校?
第二点,相信大家也都知道,学校的建筑特点确实容易在地震中倒塌。当然,至少我们国家的学校建筑特点是这样的。你说,有五所学校都没塌,我相信除了质量原因占领关键之外,还是有其他原因的。我看到报道说,连玻璃窗都没出什么事。一般来说,浅层的8级地震,就算是钢化玻璃,也做不到这样啊!
第三,很多学校是上世纪90年代建造的。那时候的四川山区,可能也就刚好吃饱穿暖,小孩子上学也很困难,那会建学校你觉得有可能像今天这样要求窗明几净、抗8级地震吗?
第四,我觉得有些真的是有豆腐渣工程。但是,并不是所有的坍塌学校都是豆腐渣。不能一所两所是豆腐渣就打死所有的学校不是?
№20 ☆☆☆绯衣2008-05-20 19:06:11留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主