不要又吵吵闹闹说什么我有什么居心，或者说WT之类的话。如果有，也是希望我们的救灾物资每一分能够真正用在灾民手上。我转这个帖子，不是为了引发论坛的掐架、毫无意义的对骂。我只是认为，网络应该以其特有的力量和效果传递民间的呼声，做到下情上传，我也是一名政府工作者，知道“地方过手”容易滋生出什么，我希望用我们的眼睛去监督善款的使用去向，而不是本末倒置地责怪那些不捐或者少捐的人。

wow，都出这个版本了，这不是一篇报道吗，怎么又给改变成回帖的形式了。发过很多遍了，挺假的，都灾区了还喝酒唱歌打麻将，地震把麻将都震飞了哪还凑得齐一桌啊？把物资锁起来，锁起来政府几个人吃一年？不是说灾区的政府大楼都塌了吗，要是灾情不严重也用不着送物资，既然严重那谁还进大楼锁东西去啊，谁还敢去高层建筑啊。江油的现场照片大家也都能搜到，房子从顶端裂开，居民都在大街上呆着，这文章写得很多不合情理哦。不会说楼主是网特，但是类似的帖子还是不要四处转发了，你能为转载负责吗？如果是假的你岂不是给造谣的人帮了忙。我相信一切不是很透明，这其中是必然有一些说不清的东西，但是我们捐款的物资是绝大部分送到灾民手里了，确实的帮助了很多人，就够了，有些东西你没能力追究也没人去追究的。

排楼上的。
我还想补充一点，LZ发的这个情况即使存在但也不能成为那些不捐或者少捐的人拿来搪塞的理由。

  
№2 ☆☆☆默默于2008-05-23 16:49:35留言☆☆☆　  
如果是假的那真是再好不过了。其实，对于我们这些远离灾区的平民百姓来说，除了捐款外，唯一能做的，就是进一步关注灾后重建、救援情况。诚如楼上讲的，如果我知道是假的，那我的确不应该帮着转了。但我是从另一出发点想的，就是：假的成不了真的，如果网上多点呼声，现实是否就会多点谨慎，那些想借机发国难财的是否就多一点顾虑。所谓有则改之，无则加勉。在中国，我们从不缺少的就是自上而下的接受外界给予我们的信息，而自下而上的声音却一直很少。网络的存在给予中国人几千年来都不曾享受过的权利，那就是自由、民主的声音。华南虎、安徽白宫建筑，不都在网民的声讨中扒皮拆骨吗？当楼上告诉我是假的后，我心里很高兴，感觉舒了一口气，所以假新闻并没有影响到我。如果这则新闻是大家说的WT写的，那在强大的网络面前，他还是无所遁形了。如果不是WT写的，只是以讹传讹，那与事实相比，这又算的了什么呢。民众在质疑——举证——回复质疑——再质疑——再举证——再回复质疑的循环中有了真相，而政府也在收到质疑——举证——回复质疑——再收到质疑——再举证——再回复质疑的循环中不断改进。那么最终收益的近就是我们的灾区同胞，远就是我们整个社会的发展完善，不是吗？