关闭广告
晋江论坛网友交流区网友留言区
主题:王石那一声被主持人讨来的道歉 [22]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
   晚上,收看凤凰卫视时,看到王石道歉的一条消息,基本内容如下:

      主持人曾静漪:王总,您现在是在绵竹县的遵道镇展开相关的组织工作,那么在汶川地震发生之后,我知道你是第一时间就以万科的名义捐出了200万元人民币,但随后您的理由却遭到很多人的质疑,那些人觉得王石怎么会这么说话,好像变得冷漠了。不认识您的人炮轰连连,好像觉得您多年来建立的形象和万科多年的形象都受到了损伤。您愿不愿意在今天借着《金石财经》的机会,向大家说声道歉?
  
     王石:当时回这个帖子,当时来讲是在我的论坛上,我的论坛有四年半了吧,实际上论坛上网友一直是比较对立的,一直就这样过来的。当时万科捐了200万之后,一个帖子说的(别人的都)是2000万、3000万,说你们捐助得太少了,我就对这个帖子来进行回答。我说200万是不少的,而且200万是合适的。之所以这样说呢,实际上……当时情况是这样的,万科每年股东大会授权的做公益活动的费用是1000万,我们做低收入住宅2008年度的是拨了500万,冰雪赈灾是100万,后来又拨了一次200万,实际上只剩下授权的200万,就是说实际上我们把这200万元捐出去了,这是当时的一个实际情况。当时(观点)比较对立,我就来谈了我对这个事情的看法,就是不提倡去攀比,也不提倡高调。但就这个回答来讲,显然损伤了网友很多的赈灾热情。现在随着时间推移来反省这个事情,觉得是在那个时间、那个特殊情况下、那样来回复一个帖子,是非常不适当的。所以提到这个事,我当然是感到歉意的,感到大家都是在赈灾第一线,唯有我这个帖子是分散了一些网友的注意力,而且对万科,对我本人,对希望我们在赈灾中扮演更重要的角色,这些方面,对这个帖子很失望,甚至产生很大的愤怒。对这一点我是感到非常非常不安的,既然你问到这个问题,当然我是表示我的歉意。

      --自5.21凤凰卫视
№0 ☆☆☆mimi 2008-05-22 17:44:27留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

个人觉得王石没必要道歉阿........他又没做错
№1 ☆☆☆飞飞2008-05-22 18:25:17留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

没做错,良心上过不去罢了
№2 ☆☆☆路过2008-05-22 18:28:09留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

有什么好过不去的?难道地震是他造成的吗?要说良心过不去那那些明星影星歌星都别活了,捐款本来就是心意,现在搞得好像要强迫别人捐一样......
№3 ☆☆☆飞飞2008-05-22 18:31:10留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

保护环境,人人有责
№4 ☆☆☆环保小卫士2008-05-22 19:14:27留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

保护环境,人人有责
№5 ☆☆☆环保小卫士2008-05-22 19:17:27留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

可怜的王石,捐了款还要被骂。
№6 ☆☆☆hero2008-05-22 19:31:28留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

他其实也就是一个精明的商人,不幸的是平时姿态太高做秀太多,所以才会有人对他期望过高,后来的“慈善负担论”又粉碎了他在相当部分粉丝心目中的形象,所以才会有那么多骂声。
 
№7 ☆☆☆pour2008-05-22 20:07:38留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

RID
№8 ☆☆☆十元郎2008-05-22 20:26:02留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

其实这次的地震中地产大亨们的表现都不尽如人意,万科作为地产界的大哥级人物,所言所行已严重伤害了公众的情感。因此,尽管万科追捐了1亿,也难以平息公众的愤慨,况且这份在舆论强烈谴责下作出的善举,未免有被“绑架”的嫌疑,到底是真心实意地支援灾区,还是为挽回企业诚信迫不得已,或兼而有之,看来只有靠万科自己用行动来回答了,除此之外,将难以真正消除公众的质疑。
№9 ☆☆☆笔墨纸砚2008-05-22 22:58:14留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

中国不需要没有社会责任感,只求索取不求贡献的企业家。
№10 ☆☆☆林林2008-05-22 22:59:41留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

不管怎样,王石这次已经面临严重的信誉危机,即使再补捐1亿怕也难挽回这种不利影响。
慈善的确不能成为企业的负担,不过在这种百年不遇的大难国家定义为国难的情况下,如此冷静可以说是冷漠冷血了。
№111 ☆☆☆信誉危机于2008-05-22 17:16:04留言☆☆☆ 
 
+1
№11 ☆☆☆中国,挺住!2008-05-23 09:22:50留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

王石没有错,错的是我们!
不管捐多捐少,捐出的是一份心,如果觉得王石捐的少,那么去看看中国石油捐了多少呢?一千万!看似很多,那你们知道它每年的利润是多少吗?这一千万只是一个零头!
所以大家宽容一点!
 
有容乃大!
№12 ☆☆☆celia2008-05-23 17:06:54留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

没人规定必需捐多少,但所言所行已触犯已陷入苦痛中的国人心灵。
№13 ☆☆☆阿飞2008-05-23 17:34:40留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

中国不需要没有社会责任感,只求索取不求贡献的企业家。  
  
№10 ☆☆☆林林于2008-05-22 22:59:41留言☆☆☆   
+1
№14 ☆☆☆= =2008-05-23 17:34:40留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

中石油好像捐了很多油,那应该是很贵的。具体多少数量我忘了,大家可以去查下。
№15 ☆☆☆我也不喜欢中石油2008-05-23 18:10:26留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

捐了款被拉出来比较是件很无奈的事情.
不过事情有两面.
如果所有的企业家.所有的有钱人.都捐个几百万几千万.
就显现不出任何问题...可是有的企业明显没出名几年.就可以捐几千万.这是可贵的..因为这几千万咱们看也就是几个字数.人家可是从钱包里掏出来的.
为什么会感动?因为捐的这些钱达到了捐钱人钱包总数的比重不同.
像那个捐钱的乞丐.只百块感动的多少人流泪..还是比重问题.
王老总为什么会被攻击???人家也是从钱包里掏钱了的.只不过比重过轻.后面追加了一个亿呀...可惜是生意.
总的来说像我这样没捐几个钱还攻击人家捐了一个亿的人更是不地道...大家原谅我吧...实在是因为自己本就没钱...见到这些财主有钱还不想掏的时候....有那么些怨言..大家B4我吧...
№16 ☆☆☆无言以对2008-05-23 18:31:05留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

   王石被骂主要是他平时太高调了,一副家大业大的架势天天唱高调。就象他登山的费用一样(虽然本人已作澄清米有开始网上传的那么夸张),不过说真得,他消遣的费用都不止他捐出的赡款了。
    这告诉我们一个道理,做人要低调。
PS:顶那句:
   中国不需要没有社会责任感,只求索取不求贡献的企业家。  
 
№10 ☆☆☆林林于2008-05-22 22:59:41留言☆☆☆   
№17 ☆☆☆一一2008-05-23 18:39:22留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

什么叫做“只求索取不求贡献的企业家”,我也不喜欢地产商,但一码归一码,只要企业家是合法索取挣钱,有什么理由非要他贡献呢?捐款不是纳税,不是收入高就要高纳税的。
№18 ☆☆☆默默2008-05-23 19:14:18留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

什么叫做“只求索取不求贡献的企业家”,我也不喜欢地产商,但一码归一码,只要企业家是合法索取挣钱,有什么理由非要他贡献呢?捐款不是纳税,不是收入高就要高纳税的。
№18 ☆☆☆默默于2008-05-23 19:14:18留言☆☆☆ 
 
不错,企业的财富是合法取得,但是这些财富来自哪里?是脱离社会从天上掉下来的么?
作为公民,在享受权利的同时也需要履行义务。
作为企业亦然。
№19 ☆☆☆新中医党的黑月月2008-05-23 20:35:09留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

这家伙不是说公司员工捐款上限10元这样的话才被炮轰吗?
№20 ☆☆☆wenwen2008-05-23 21:36:52留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主