高中时英语很少及格的某人帮忙顶贴，当初我花了多少时间在英语上啊，望天

顶。。。我不知道我将来要考考古和中国历史的研究生跟英语有啥关系，还非得过英语，笑死人了

顶一个~~倡导多学一门外语不是错，但是搞到要靠它来决定学生的未来以及成为就业的一个指标，且其重要性仿佛比我们本身的母语还高，这就是件很悲哀的事了~~

顶一个~~倡导多学一门外语不是错，但是搞到要靠它来决定学生的未来以及成为就业的一个指标，且其重要性仿佛比我们本身的母语还高，这就是件很悲哀的事了~~  
  
№3 ☆☆☆半夜喵于2009-03-17 21:36:04留言☆☆☆　  
+1
我高考英语只有79（150分制）的，但是别的科目好，还是211，话说要是没有英语我是不是可以挑个自己喜欢的专业。

学英语的好处在于，知己知彼，百战不殆。懂中文的外国人没懂英文的中国人多。
不过中国的英语教育体系总觉有问题，以前太强调语法？现在又走到另一极端，加大词汇量，以至我上小初一的表弟其语法一把冷汗。
大学时候，和我从小在国外的表妹通信，泪奔，彼此第一语言都不是英语，但是她写法就是比我地道多了。

确实觉得英语这个很郁闷……如果在国内，首先学了也没地方用，另外等真有用的地方了，又有多少人觉得自己的英语水平过关，足够自己用了？完全的浪费时间。

虽然我也很恨英语,读到大学英语口语听力程度依然等于幼儿园,怎么说别人都听不懂,让我深感挫败,但是也不得不说,书到用时方恨少..到了社会上,会发现英语有多有用的,觉得国家的英语教育方法确实不行,可以到网上自学
 
不过就算学得很溜又如何,语言这种东西,一不用就会生疏,久了更是开不出口,我的母语好几年没用了,现在结巴得厉害,偶尔遇到老乡,经常说着说着就忘词了,连母语都能忘大半,何况是语法顺序词汇完全不同的另一国家的语言?

学习方法不对
 
这年头会一门语言工资会高很多，因为大家都不是技工，没人会看重你的技术的。工作大部分都在和人打交道。你连口都开不了，如何打交道？？
 

这年头会一门语言工资会高很多，因为大家都不是技工，没人会看重你的技术的。工作大部分都在和人打交道。你连口都开不了，如何打交道？？
 
  
  
№8 ☆☆☆路过于2009-03-17 22:12:36留言☆☆☆　  
在这一点上来说，其实我觉得会英语还不如多会几个中国的地方方言，如果是跑业务啥的能讲你客户的家乡方言增加亲切感还比较有用啊~~
   说起英语偶笔试巨差，但是遇到过那么多次外国人，当过那么多次临时的口头翻译人家都听得懂偶在说啥啊~~

虽然我是英语老师，但是我绝对赞同英语成为选修课。因为很多学生真的没必要学英语，而且把英语的地位上升到超过中文的地位，实在是一个国家教育的耻辱。很多学生在我看来，应该把自己的汉语好好学学，而不是只捧个英语四级词汇。
但这个局面也不单纯是国家教育局造成的。说白了还不是社会。早期的时候，社会上流行和老外做生意才能赚大钱。所以必须学英语。后来不管你的英语有用没用，反正你考不出四级你就不是个人才。这种社会风气造成了学校教育不得不考虑英语学习。
要改变，首先要社会观念改变，才能推动学校教育。
如果现在有哪一所学校没有英语课，是根本不会有学生去读书的。这个学校绝对办不下去的。

本人坚决不向应试英语底头...为毛不能自己选一门外语来学?我学日语都比学英语有天份...为毛一定要英语啊啊啊

我也赞同现在英语的学校地位太高,教法也有问题,但一下子贬为选修课似乎也有点太过.英语是世界通行语言,是最常见的二外,各种科学新发现计算机语言国际会议商务交流几乎全是英语打天下,实在是不重视不行.双语是有巨大优势的,看看香港就能得知,虽然这肯定不是唯一原因,但绝对是重要原因之一.我国要对外开放走向世界,又不能逼着老外学汉语,那就必须普及英语教育.
但是现在英语地位比汉语还高,死扣语法讲究做题的教法,确实必须整改了.改革的原因,正是因为双语很重要,要是不重要,反到可以随他去.

我想说，mini，根据我的了解，我的毕业生们出去后，大部分都不会直接接触英语。即使有四级和六级证书的，根本没达到能在国际会议上自如交流的程度。所以英语对他们而言，根本就是一张证书而已，并没有实际意义的。在真正的外语接触中，还是少不了专业翻译的。其实现在英语教育行业内，语法和做题的做法早就改了。但是，现在很多学生，就算有机会练习听说或者更实用的英语，他们也不愿意的，宁可花时间去做题，去考级。
现在是老师希望他们少做题目，多练习实用的。但是实用的听说并不能量化测试出来，对学生而言，不如一张四级六级口译证书来得有门面。其实我们自己行业都知道，就算是考过口译证书的人，也并不见得真的有能力做口译。
在目前，证书，证书，是很多学生最在乎的。而不是实用的英语。

我反对！！！！！！！！！
强烈反对！！！！！！！！！！！！
虽然我英语也学得很不好。
数理化哪科都比英语成绩高。
 
我觉得英语应该改革，但不是取消，或者选修。
而且是更实用，更多选择性。
 
其实，只要你的工作领域，稍微在国际上比较前沿一点，英语就是一项非常非常重要的技能。
如果中国要想走在世界的前列，必须能看国际上最新的论文或技术文章，甚至最普通的说明书！
如果中国要想走在世界的前列，必须把你的最新成果用如今世界最流行的语言宣布出去。
 
很多人会说：可是我的工作根本用不到英语啊？
但是在中学时代，谁能预料到自己将来会做哪方面的工作呢？谁能预料到自己将来会发展到什么程度呢？能从初中高中就能准确预料自己未来的人毕竟还是少数吧？
 
学什么东西都是，100个人学，可能有5个人能好好应用，可是如果只有5个人选择学，就很可能一个人都不能应用。
如果把英语搞成选修，只是看到了一时的分数利益，把学生的路，甚至把中国的路都给堵了。
 
说严重点，是饮鸠止渴，挖坑把自己埋了。
 
有一个很著名的通天塔的故事，各族的人民要建一个通天的塔，只差一点点的时候，天帝发现了，他为了组织人们上天国，就制造了不同的语言，让各族的人无法交流，于是，只差一点点的通天塔，就这样倒塌了。
中国，如果想成为世界强国，技术人员、商人甚至老百兴更多的接触英语，绝对是必不可少的。
当然，如果中国成为世界最强的国家，可以让外国人都来学汉语，可是只要这一天没到来，中国人想强大就必须学外语。
 
当然，我也同意上面所有的意见，中国的英语教育有很多弊端。
我认识两个计算机非常非常厉害的男生，是属于比较顶级的水平的，掌握国际上最先进技术的人。
他们在读书的时候英语都非常烂，如果让他们考英语考试，肯定不及格。
但是，他们可以看当今最新的英文的技术文章，可以看懂他们专业领域的英文，甚至可以在网上跟国外的技术专业交流技术问题。
可是日常生活用语就完全不行。
比如有一次，一个人跟我说，他以前只知道drive有驱动程序的意思，不知道有开车的意思。
 
所以，我觉得，中国的英语制度肯定是需要改革。
但是具体怎么改，怎么操作，我毕竟不是研究这个领域的，还没有特别好的想法。
我想，不同的专业，考的英语应该不同吧？这样比较实际。

改几个错字：
只差一点点的时候，上帝发现了，他为了阻止人们上天国
 
发音相近，意思正好相反，哈哈

英语在工作当中用到的地方还是满多的，很多专业的软件和资料都是英语的。但是我也认为现在的教育对英语的重视太过了，因为实际和外国人直接打交道的毕竟是少数，大部分人只是会在工作中遇到一些英语而已，这个以我的实际经验来说，有初中英语的水平加上一个词霸就完全可以搞定了，四级的水平都多余……

高中时英语很少及格的某人帮忙顶贴，当初我花了多少时间在英语上啊，望天  
  
№1 ☆☆☆准备淡定的蛋腚于2009-03-17 20:11:24留言☆☆☆　  
比你更凄惨,学了十年英语很少及格的人...
话说中国似乎把英语看得比汉语还重要啊...其实很多人从学校毕业后从事的工作一辈子都用不到英语,但是上学时还必须得好好学这个.就是语文不及格都不能让英语不及格,这算不算是种悲哀?
不是说不要学英语,但是现在的教育方式应该改了...

看标题觉得想反对，看完内容觉得很赞成：）
 
虽然我现在日常使用英语，但是我还是觉得没必要把英语搞成必修或至少减少分量，尤其是大学，就根本不应该有英语课。
 
在美国别人说，你英语真好，学了多少年？这时候我觉得告诉他这是必修课，学了十几年的时候非常的丢脸，非常非常丢脸，因为1 我们竟然把人家的语言当成这么重要的必修，2 学了十几年，还是不那么好。
 
我认识的美国人和日本人，到中国留学工作，在那之前中文也就学了一年多到几年，加上他们在中国的时间也不到10年，人家的中文水平也不低，起码运用自如，不会比我们在外的中国学生的英语水平差。
 
学校提供资源，鼓励学生去学，让有天分或觉得有必要的人自己选择去学习，不是更好么？很多人的工作和生活根本用不上英语，而且更重要的是，很多人大学读完四级考完，还是连一篇英语文章都读不下来，一封英文信件都翻译不了，和英语国家的人日常交流都做不到。那么所谓英语重要论，这些英语教育的作用又在哪里？

坚决同意以上观点，只有越少的人学习英语，英语系毕业的学生才能更值钱。

我的专业是美术国画。和英语似乎看上去也8辈子打不着边。
进了社会。完全不是这个样子。不是说学英语是为了附和。
从我现在的社会经验和工作需要来看。英语真的是非常的重要。
可能每个人碰到的工作和人事不同吧。
我现在是好后悔。那个时候学校教着你来学不好好学。现在还要自己花钱去专门的语言学校读。诶。。。。。