关闭广告
晋江论坛网友交流区网友留言区
主题:如果富家子弟撞死的是一个农民工或其他的弱势群体成员会引起这么大的关注吗? [25]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
尽管我们总是说人的生命是一样值得尊重,其在实际生活中其的价值却很不同。
№0 ☆☆☆图图 2009-05-11 10:15:51留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

    确实这是事实,楼主你想说啥?
№1 ☆☆☆不肿也淤青的白兔2009-05-11 10:23:35留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

会的。
这下差别更大,一个高高在上,一个卑微地像蚂蚁,但是,社会地位不代表前者可以随便践踏后者的生命啊。
№2 ☆☆☆oh2009-05-11 10:23:57留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

是边缘化的社会群体的话语权越来越弱,必然会导致其影响力的减低。使其融入其他群体使要消除其质疑和融入的时间会拉长一些。
№4 ☆☆☆图图2009-05-11 10:39:45留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

会,因为这次涉及到的是公共安全
№6 ☆☆☆yy2009-05-11 10:58:49留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

如果撞死的某官员儿子呢
如果撞死的是洋大人呢
№7 ☆☆☆Sam662009-05-11 12:13:29留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

如果是,愤怒更大
如果死的是当官的,估计还会有人拍手叫好
 
不过,这次愤怒的主要原因貌似lz没搞清楚
那群朋友的嬉笑打闹导致所有看到照片的人集体爆走的
№9 ☆☆☆,..2009-05-12 05:55:10留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

BT单位有个富家子,违规开公车出去喝酒,深夜超速、超载、酒后驾车,将2个打工仔撞的一死一伤,死者是个18岁安徽籍来京打工男孩。
 
事后,听说赔了15万,听说的、BT也没去确证。但单位保留了他的工作,两年过去了,现在人家依旧开车上下班,车开的依旧彪悍
 
只要不逃逸,出的起钱,最后都是拿钱了事,特别是装死农民,赔款很低的。
№10 ☆☆☆我不是BT2009-05-12 08:12:23留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

只要不死人...只要肇事者的態度不要這麼囂張...只要這件事一出來的那天不是政府封口....只要那天百度不是無故"失靈"的話.......這件事一定不會鬧得這麼大.....
№11 ☆☆☆2009-05-12 17:36:01留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

楼上的同学,你再去看看报道吧,人家当时走的是斑马线!
再往后,他是只是超速驾驶,但是他实在市区的大马路上超速!法律上有个术语叫危害公共安全
不是仇富,借上面一句话,
 
 
那群朋友的嬉笑打闹导致所有看到照片的人集体爆走的  
  
№9 ☆☆☆,..于2009-05-12 05:55:10留言☆☆☆   
太恶劣了
№14 ☆☆☆团团2009-05-12 19:27:46留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我还是会关注的,因为这涉及到我们每一个人的生民安全!
普通人,哪个人没机会在马路上走啊?
 
№16 ☆☆☆害怕过马路2009-05-12 20:42:17留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

 
是会有区别,如果不是浙大毕业生,事情闹这么大的可能性会降低。因为逝者是年轻的英才,也因为毕业院校的众多同学和已经在社会各界工作的很多学长,所以事情容不得含混的过去。如果是民工或者底层市民,呼吁的就只有义愤的路人和有限的亲属了。
№18 ☆☆☆,,,2009-05-12 22:34:27留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我现在希望真有跨国杀手集团,弹无虚发的那种
大家凑钱做了那小子
№19 ☆☆☆白小白2009-05-12 22:55:56留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

   看媒体报道的时候,介绍到受害人,就说受害人如何如何的优秀,人缘如何如何的好,死了多么多么的可惜。
   可是我就觉得别扭。难道不是个优秀的大学毕业生,不是个帅小伙。就死的不可惜?
№20 ☆☆☆我也很疑问2009-05-13 15:17:08留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主