http://video.sina.com.cn/news/s/v/2009-05-09/124436464.shtml
http://news.sina.com.cn/o/2009-05-08/033415588004s.shtml
http://v.youku.com/v_show/id_XOTAwODQxODQ=.html

文二西路紫桂花园门口飙车夺命
http://www.sina.com.cn  2009年05月08日03:34  都市快报

　　
文二西路紫桂花园门口飙车夺命
谭卓的朋友在急诊室门口打电话帮他找家人见习记者 任烨 摄

　　手机撞烂了

　　截至发稿

　　遇难小伙子的

　　家人还没找到

　　20：23，被撞的小伙子被120送进省立同德医院。

　　医院的陈医师说，送来时，他身边没有亲戚、朋友陪同；小伙子头部、胸部严重外伤，已经没有呼吸、心跳了，“抢救了半小时，宣布不治。”

　　医生从小伙子身上找到他的杭州市民卡，小伙子叫谭卓，1984年生，家庭住址在滨江。

　　医生说，本想从小伙子的手机电话簿里找到他的朋友、家人，但手机已经撞烂了，没法找（护士说，手机已经看不出是什么牌子了，有点像诺基亚，比较高档的款式）。

　　一位护士说，后来医院来了两个小伙子，说是谭卓的朋友，“我刮到一句，他们好像说看到车祸现场了，想想同德是最近的医院，就赶来了。他们看了一会，就走了。”

　　急救室门口，三个小伙子正在打电话，他们穿着朴素，急得满脸是汗，跺着脚：“谭卓出事了，大事，是车祸，他公司的领导电话是多少，他家里有没有电话的？”

　　看来对方知之甚少。小伙子挂了电话，又从包里掏出一个电话本，焦急地翻着。

　　（上接第4版）

　　死者谭卓很可能是在去看电影的路上遇难的

　　同德医院的护士在谭卓身上找到一张电影票——西城广场UME国际影城的票子，电影是《南京！南京！》，票价30元，时间是昨晚9：06。

　　从车祸发生地点，以及送进同德医院的时间上看，谭卓当时很可能是去电影院的路上。
______________________
让我愤怒的不是这起事故的本身，而是肇事者的有恃无恐，是什么给了他们践踏别人生命和尊严的权力？

——————————————
媒体校友对浙大学弟学妹的劝告：

假如不说背景，这更像是几位朋友们在等待电影开场，哪里看得出一个和他们同龄的生命刚刚消失在他们的车轮之下，这种因为金钱而藐视法律藐视生命的态度激怒了我。于是我决定让同事写一篇评论，节目也做了特别的编排，基本上打算把将近一个小时（节目时间一小时）的炮火都倾泻到这几个“目中无人”的富家子身上！做了哪些工作我不说了，假如有学新闻的同学应该了解，临时赶一篇800字的评论稿和改变节目编排需要做多少工作。

然而21点15分，节目开播前15分钟，电话来了，据说在祭奠现场，浙大的同学们情绪十分激动，扬言要拆了杭师院（据人肉说肇事司机是杭师院的）。为了避免□□，上头决定撤了这个选题……各位，在这里我不想批评上头，因为媒体除了揭露真相之外，也要维持稳定，这没错！在这里我也不想抱怨自己和同事的劳动白费，因为在媒体这不过是常态而已。我想说的是……或许各位学弟学妹们太意气了。

悲痛我可以理解，对同学的友谊我可以理解，心里那股一点即燃的热血我也可以理解。99年日本留学生柴山贵晴殴打中国学生，师兄我也上过西溪留学生楼前的电线杆子，扔过砖头，喊过打倒日本帝国主义……可是我只是想说，意气能解决问题吗？

大伙都人肉过了，丫肇事司机是个二世祖，富家子，老爷子可能还有点权（这点领导也暗示过我们），原本我们打算用最快的速度把事件做大，把影响做大，追出真相，让肇事司机必须接受法律的严惩，即使只是在媒体的逼迫下惩罚他也好……我甚至希望可以继续下去，掀起一场金钱和法律之间的讨论。然而现在，一切打算都被一个借口给毁了。

对于某些人而言，悠悠众口难封的时候，他们需要的就是一个借口，一个在业内无法质疑的借口，现在他们有了，所以一切基本上结束了。就是这样一个借口，封住了众多媒体的嘴。以原本的形势我基本可以断言，这事完不了！改装车的真相会追出来的，当时的时速会追出来的，到底是不是有意的飙车也会追出来的。不敢说小样的肇事司机就会偿命，但是受到法律的惩罚是必然的。然而现在，只是因为一个借口，没有人可以追下去了，大伙只能看到交警部门说速度是70码，车辆除了轮胎可能没有改装，甚至谭卓同学当时可能没有走在人行道上……接下来怎样呢？赔钱私了！各位，不要低估金钱的诱惑，尤其是金钱的数额可能足够大的时候！

我并没有指责各位学弟学妹的意思，只是说句伤害各位感情的话，学生能在这样的事件中起到作用吗？我觉得很难！你可以愤怒，你可以人肉，你甚至可以游行示威，但是假如没有渠道让更多的大众了解，它又能是什么呢？什么都不是！这就是现实。面对这样的现实，有勇气去进行冲击固然不是坏事，好好地利用其中的某些规则，达到自己想要的目的更不失为一种理智的做法！我相信各位应该能在一时激奋之后看到事件背后隐藏着的东西，也能看到这次事件对社会的意义。原本大伙可以利用自己的冷静和悲痛，让更多的媒体去报道，去追查……然而过了度的悲痛，却给了某些想暗暗了结这件事情的人一个借口……很讽刺不是吗？
这固然是现实的悲哀，也是大家的悲哀，因为你们的正义感反而成了封锁真相的一个最好借口。

一身气节是好事，一股正气也是好事，只是假如因为过程中的瑕疵而终止了这条道路，这未免有些得不偿失了。

各位学弟学妹，请慎用你们的书生意气。不仅仅对于这起车祸，更对于你们的人生和这个现实的世界！

最后附上我想发而未发出的评论稿，我已经发给了某家报纸，只是不知道有没有面世的机会。

法律？金钱！

（5月7日20点左右，杭州文二西路上，一位20岁的富家子驾驶“疑似”改装的红色三菱跑车撞死了一名过路的青年。据目击者称，汽车当时将遇害者撞得飞起5米多高）

西湖区交警部门在通报会上宣布，据肇事司机自述和他的朋友说，当时速度是60至70码……虽然目前还没有公布当时的监控录像，但是这貌似是一道很简单的物理题吧。笔者请教了一位物理老师，要把人撞到那么高那么远，那撞人瞬间的车速至少需要达到130到150码。看来，城市道路在这位肇事司机和他的同伴眼里，根本就是一条F1赛道。至于别人的生命……听说过一个词叫“目中无人”吗？

事实上，这辆肇事跑车早有违章前科，2008年12月1日，建国北路乐购超市附近，同样是这辆改装跑车在马路上玩漂移，记者随后在车辆违章记录里查询到，这辆浙A.608Z0的跑车在2008年11月27日曾在艮山西路与机场路口违反禁止标线指示。看来这次的交通事故并非只是一次偶然。背后的必然是什么呢？是对法规的漠视，是对道德的漠视，是对生命的漠视。

不是吗？从现场目击者拍下的一张照片看，事故发生后陆续过来的肇事者的友人们谈笑风生，如果不说背景，这样的场景更像是在等待一场电影的开场。轻松地吐着烟圈，搂着漂亮女生。而就在离他们不远处，一个年轻的，同他们年龄相仿的人就刚刚惨死在豪华跑车的车轮之下，面目全非。这是什么？还是刚才的那个词，“目中无人”！为什么“目中无人”，因为心中有钱！对，你们都是开跑车的，保时捷迈凯轮排成一溜，你们都是有钱人家的孩子，豪华跑车撞得起人，爸妈自然也出得起这个钱！能用钱解决的事算得上什么大事呢？

当金钱的力量足以让某些人藐视法律，漠视生命，高人一等的时候……这样的事件能有什么让我们啧啧称奇，义愤填膺的呢？在肇事司机和友人们那些个金钱铸造的心里，没有多余的空间留给法律和道德了，不出这样的事，倒反是怪事一件了！

某些人富了起来，可是他们的心是在跟着腰包一起富起来，还是穷得只剩下钱了呢？

起码在我看来，事故背后隐藏着的金钱崇拜，比不遵守交通规则更加可怕！
—————————————————————

天堂里没有车来车往？——浙大学子致杭州市市长的一封公开信(zz 88)

市长先生：
  您好！
  对于2009年5月7日晚在文二西路发生的事故，可能您已耳闻。2009年5月7日晚20点20分左右，我们浙大的校友 谭卓同学，在文二西路紫桂花园门口通过人行横道穿越马路时，被一辆改装跑车以约150码的速度撞飞，飞起5米高 20米远，当场身亡。
  谭卓是浙大2006届信电系的学生，毕业之后留在杭州从事IT产业的工作。他是家中的独子、有相恋七八年的女 友，即将谈婚论嫁。这样一个学而有才，正将努力工作报效祖国的青年；这样一个热爱杭州，想要把杭州当作自己 的第二故乡的青年，随着跑车的轰鸣，随着一声巨响，他的生命永远定格在了25岁的年轮上。留下他年迈的父母老 无所依，留下他的女友哭喊：“还来不及嫁给他……”
  作为他的校友，我们深深地痛心，可是痛心之余，我们更希望不要再发生这样类似的事件！近年来，杭城飚车 族众多，许多地区的居民早就对夜间马路上的飙车巨响扰民事件有所抱怨，这样的事件在杭州也不是第一起。据我 们所知，这次的肇事车辆，并不是第一次违反交通法规在城市道路上飚车扰民。如果5月7日晚上被撞的行人不是谭 卓，也许他会是张卓、李卓、王卓……是你，是我，是我们每一个人。我们所谓的休闲之都杭州不再安全，我们每 次过马路买一瓶酱油也许都有生命之忧。这样的杭州，真的适宜我们居住吗？还是只适宜那些有跑车的华族们嬉戏 ？
  交警对5月7日晚发生的事故已经做了公开通报，但结果并不能令人满意。通报稿里面疑点重重：
  首先，通报稿判定当时车速为70km/h。这一点的依据是根据肇事车主与一起飙车的两位同伙的供词。但这种供 词是否可信？任何一个有经验的司机都知道，70km/h的车速能不能把人撞飞5米高20米远。这样的测速如何取信群 众？
  其次，事故是在双黄线的南侧发生的，肇事车是否逆行，通报稿只字不提，交警闪烁其词。
  第三，肇事车辆是私自进行过改装，而通报稿只字未提，交警也称无法判别。但根据现场网友拍摄下来的照片 ，能够明显的看出该车有改装过的痕迹。
  第四，受害人在人行横道被撞，这一点多名目击者可提供证明。为何不见诸通报？

  死者已矣，我们再做什么，也无法挽回曾经鲜活的生命。可是我们希望的，是再也不要有下一个生命因为这种 城市内的飙车而去得如此猝然如此让人扼腕。杭州要打造品质之城，就应该让都市中的每一个人享有足够的出行安 全。以如此高速在都市里面飙车，甚至可能是“赛车”，肇事者所做的，已经不仅仅是“扰民”，而是在拿每一个 行人的生命开玩笑。这个行人可能是我们的父母子女、我们的亲朋好友、甚至就是我们自己！
  望市长能够在百忙之中给予一定的重视，也希望有关部门能够妥善处理这起事件，给死者一个说法，给生者一 点安慰。并请有关部门加强监管，杜绝改装车在城市道路上高速行驶，保障天堂杭州每一个居民的日常出行安全。

  致！
礼！