最近两天，有关《天台上的白月光》被认抄袭的事，闹得很火，好多糕粉（大部分我都认识）都有发帖，大家平常都是文明人，只是这次确实是非常愤怒，所以很多话说得都比较难听，包括我自己，我平时从不说脏话，看到这件事的时候只想爆粗口，《疯妃》被认抄袭，大家没说什么，而《天台》。。。
  我以前都看台湾小言，看了《何以》之后开始看内地的原创小说，看了《天台》，才正式在晋江上混。我们都非常肯定《何以》在原创言情小说上的地位，现在在网络上看言情小说的大部分网友都看过《何以》，而天台，从写书到完结，到现在，应该快有3年的时间了，百度的言情小说吧，有很多网友也都推荐过天台，晋江也曾官推过天台，看过天台的网友也不少吧，昨天还是第一次看到有人说天台是抄袭何以，并且举出了一条条的证据，很感谢这位读者，她至少是认认真真的把天台看过一遍，应该说不只一遍，要不然也不可能那么详细的举出例子。
    怎么说呢，也不是要狡辩什么，文学界还有一句话叫做“天下文章是一家，你抄我来我抄他”。事情真要细究到这位热心读者的程度，往往也就没意思了，水至清则无鱼啊。
每个作者的写作风格，用词爱好都不尽相同，但是一部小说，尤其是这种网络流行小说，本就为消遣时光，排解心情而读的，似乎不必像对待史诗巨作一样地求全责备。
   何谓抄袭？一个词？一个句子？一段话？其实细究起来，界限是很模糊的。我仔细看过那篇投诉帖子，诚然，有些文字确实雷同率较高，虽然身为月亮的忠实粉丝，也不必回避这个事情。只是，我想很多作者首先也是一个读者，当她看到自己喜欢的小说，尤其是读过多遍的，其中的遣词造句，会自然而然，不经意地用到自己的文字之中，这是下意识而非故意的行为。
    小说的灵魂是什么？语言固然是一个方面，但更重要的是情节设置，布局谋篇，一个作者有自己独特的创意和构想，就足以形成自己的风格，至于个别词句无意中用到了印象深刻的句子，甚至说翻开一本书信手拈来几个短句，这算不算是抄袭，只能靠大家自己心中的尺子去衡量了。
   月亮也是晋江的老写手了，粉丝群体也算不少，其红火的时期，晋江也是不遗余力地去推荐，我只是觉得，因为这样一个可大可小，可松可紧的事件，从某种角度上来说，没必要刻意深究。
说句笑话，武侠小说宗师黄易大师，开创了一个结构，谓之“虎躯一震，如何如何……”，这个词语后来被用得很滥了，但也不能硬指那N多的作者写手就是抄袭吧。
  情绪有些激动，词不达意了，只是心中有些遗憾和惋惜，聊发感慨而已……