关闭广告
晋江论坛网友交流区网友留言区
主题:见义勇为过时了吗? [18]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
当有人落水时有时候是来不及考虑,只希望能够尽力让落水者解困。生命的价值真的是能用算式来衡量的吗?看某些网友发言后的。
三名英勇献身大学生

  陈及时19岁,湖北通山县人,长江大学城建学院土木工程专业大一学生。

  何东旭19岁,湖北枝江市人,长江大学文理学院广播电视学专业大一学生。

  方招19岁,湖北罗田县人,长江大学文理学院广播电视学专业大一学生。

  为抢救两名落水少年,长江大学10多名大学生跳进湍急的长江中,孩子得救了,其中3名大学生却献出了年轻的生命。

  10余大学生搭人梯救人

  24日下午2时许,在湖北荆州宝塔河江段江滩上的两名小男孩,不慎滑入江中。正在附近游玩的长江大学10余名男女大学生发现险情后,迅速冲了过去。因大多数同学不会游泳,大家决定手拉着手组成人梯,伸向江水中救人。其中一位同学顾不上脱掉身上的衣服,便跳入水中营救落水的男孩,另外几名懂水性的同学紧跟在后面跳入江中。

  “当时湖水寒冷,直刺骨髓,湍急的水流,让人游起来非常吃力。”据下水营救的学生徐彬程介绍,他的水性还算不错,可是在漩涡里,却怎么也使不上劲儿。徐彬程咬着牙向落水小孩游去。一名落水男孩被成功救上岸,另一名男孩则顺着人梯往岸边靠近。

  就在这时,意想不到的一幕发生了:人梯中的一名大学生因体力不支而松手,水中顿时乱成一团,呼喊声一片。这时,正在宝塔河100米以外的冬泳队队员闻声赶来施救,冬泳队员们一边给水中的大学生丢游泳圈,一边跳入水中营救落水大学生。他们陆续从水中救起多名大学生,而陈及时、何东旭、方招3名大学生却因水流湍急,体力不支,沉没在江水中。

  获救两男孩悄然离开现场

  事发后,长江大学领导迅速赶到现场,当地消防、海事部门也相继赶到组织搜救。由于该处地处江水回流区域,水流湍急,坡陡水深,浅处有四五米,最深处达十几米,经过1个多小时搜寻,陈及时被打捞上岸,医护人员现场进行全力抢救,终因沉江时间过长,未能生还。至下午5时50分许,另外两名大学生的遗体也被打捞上岸。

  据目击者介绍,当时大家都忙着救落水的大学生,后来才发现获救的2名小男孩已离开现场。

  据了解,3名大学生都是长江大学大一学生,当地已安排有关部门做好善后工作。24日晚,校方已成立专班处理善后事宜。

  据楚天都市报荆楚网

  争议

  不会游泳

  该不该救人?

  长江大学3名大学生舍己救人的英勇事迹不仅感染着荆州人,更引起了社会各界的广泛关注。新华网、新浪等网站的主页上,对舍己救人的3名热血青年进行了详细介绍。同时,各大网站还开通了论坛,各地网友纷纷展开讨论。

  网友为这3名大学生竖起了大拇指,为他们舍身救人的义举钦佩不已,也为3个年轻生命的逝去扼腕痛惜。荆州新闻网网友写到:“现实中有这样的见义勇为者啊!这件事带给我们更多是无尽的思考与自醒!他们永远活在我们的心中!”新浪网友表示,有社会责任感,好样的“90后”,向英雄致敬!

  但是在对3名大学生的行为表示钦佩的同时,也有网友发出了不同的声音。“当时大家都忙着救落水的大学生,后来才发现获救的2名小男孩已离开现场”这一细节,被不少网友注意到。3名大学生的牺牲值不值、不会游泳该不该救人的话题再次引爆论坛。

  对此,有媒体发出评论指出,面对危险,为了救人,从来就没有值不值的问题,只有一个生死时速的问题,或者,一个方法方式的问题。
№0 ☆☆☆兔子 2009-10-26 14:53:27留言☆☆☆  加书签 投诉 不再看TA

  惋惜,讨论值不值得已经没有任何意义,一念间的决定,在他们身上看到的勇气,朝气,都是让人感慨的,小孩子跑了说明不懂事,不能否定他们的救人行为。昨天老妈说看湖北经视还跟我提到这个事说,要我肯定不去,应该也是看到小孩逃跑的结果,有些生气,替3个大学生惋惜。
№1 ☆☆☆恩……2009-10-26 15:10:20留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

见义勇为的人永远可敬!
№2 ☆☆☆心满2009-10-26 15:12:42留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

哎……
№3 ☆☆☆张飞的内裤2009-10-26 15:15:49留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

每一次看到这种事,都很生气又难过,喜欢玩水的小孩子,为什么不找个没人的地方,不要让无辜的人为了救他们而死
№4 ☆☆☆要不得2009-10-26 16:21:20留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

其实救人之前还是应该考虑下自己有没有能力救人,别人没救到把自己的命都搭进去。。。。记得以前上first aid的课,第一条便是注意自身的安全,然后才是尽自己所能帮助别人。。。
 
不会游泳不该去救人啊。。。单单从人数上来说,3个大学生换两个小孩,并不值得啊。。。。 况且按那两个小孩的反应来看(被救后跑掉了),以后对社会的贡献也许根本不值得那些见义勇为的人付出他们宝贵的生命。。。
№5 ☆☆☆。。。2009-10-26 16:48:39留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

不会游泳不该去救人啊。。。单单从人数上来说,3个大学生换两个小孩,并不值得啊。。。。 况且按那两个小孩的反应来看(被救后跑掉了),以后对社会的贡献也许根本不值得那些见义勇为的人付出他们宝贵的生命。。。  
  
№5 ☆☆☆。。。于2009-10-26 16:48:39留言☆☆☆ 
 
 
我觉得价值不是通过个数和学历体现的,记得上学的时候讨论过一个大学生救了一个跌进粪坑的老头而牺牲的案例。价值体现在精神而不是结局。
 
舍己为人的精神永远不过时!
№7 ☆☆☆毛茸茸的绒毛2009-10-26 17:59:40留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

可是用人命来体现精神本来就是不对的..... 见义勇为和舍己救人的精神对我们这些旁观者来说的确让人敬佩,可是对牺牲的那些人的家属来说他们却永远失去了一个亲人/爱人....
 
见义勇为和舍己救人并没过时, 但我觉得还是得量力而为,在保证自身安全的同时花最大的力量去救助别人,这才是真正的对自己,自己的家人,和社会负责....(现在不是抗战时期,不需要我们用生命来保卫自己的祖国...) 当然在那样的情况下人的第一反应就是救人吧,很难去作出理智的决定....
 
虽然价值不能通过数字来体现,但那些小孩的反应很让人心寒.如果他们已经到了懂事的年纪,作出那样忘恩负义的事情肯定会让人会觉得那几个大学生死的不值得....
№8 ☆☆☆。。。2009-10-26 19:09:10留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

今天早上有采访两个小孩子的节目,我是从中间看的。两个小孩说当时是为了洗身上的沙子才掉进去的。他们看见救护车来了,以为没事了,就走了。当时并不知道有三个人为了就他们没上来,是今天早上到校才知道有三个为了救他们被冲走了
№9 ☆☆☆...2009-10-27 00:56:36留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

可是用人命来体现精神本来就是不对的..... 见义勇为和舍己救人的精神对我们这些旁观者来说的确让人敬佩,可是对牺牲的那些人的家属来说他们却永远失去了一个亲人/爱人....
 
wo tongyi
№10 ☆☆☆来若2009-10-27 01:15:20留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

有时候真的觉得挺可恨的,多少次强调不要到水边玩,不要往深处走,会危险,有的小孩就是不听。要作死就别用其他的人命救回来~~~~~~~~
№11 ☆☆☆~~~~2009-10-27 08:21:00留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

不可能
№12 ☆☆☆文而覃声2009-10-27 09:18:59留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

有人需要当然还是要救。也许会得不偿失,但这世界上总是有变数。你不能因为有“可能”丧命就冷眼旁观。
当时几十个人,估计也没人想到会救人不成反丧命。
№13 ☆☆☆LIOF2009-10-27 18:50:21留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

勇气值得佩服
但是行为不值得
不管怎样,摆在第一位的应该是自身的生命安全
№14 ☆☆☆putao2009-10-27 18:55:22留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我觉的教育真的好难 因为他们的父母怎么办啊??
№16 ☆☆☆来若2009-10-28 00:45:27留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

     怎么会有过时一说。。这是人性善的体现,无所谓过时,但也没有时髦过吧?若真的成了时髦,那也是很畸形的。
№17 ☆☆☆膝盖有隐伤的白兔2009-10-28 01:45:40留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

我们从小都被教育着要舍己为人
这种教育就很畸形
见义勇为不算过时
不过好歹掂量下自己的份量
倒不是价值不价值的问题
关键你得考虑到你不是单独的个体
无视自己的生命本来就是很不负责的一种态度
№18 ☆☆☆亚美爹2009-10-28 02:21:30留言☆☆☆ 
投诉 加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主