世界上有绝对的公平吗？
至少高考还是相对公平的

世界上没有绝对的公平
 
高考试卷不说，就说加分好了。公平吗？

不公平，什么烈士子女加分啊，都是祖辈的事情，干小辈什么事？

世界上没有绝对的公平，如果你嫌现在的高考不公平，你有更好的选拔人才的主意吗？
我一直认为中国高考算是公平的了，至少比起西方的大学申请制度。以美国而言，有钱人孩子可以读私校，可以有tutoring，可以考很多次SAT，可以有很多通过父母networking而得到的机会，例如义工啊各种课外活动啊，还可以得到好的推荐信，更不用说申请父母家人读过的学校可以给自己加分了。
父母是校友或者对学校有捐赠是在申请表上赤裸裸的加分的，这你又怎么说呢？
比起父母捐赠可以加分，烈士加分算人道了吧。这个社会上烈士是少数，这也是表彰少数人的英勇行为，大部分人都不愿意做烈士，你要是觉得别人因祖辈加分不公平你怎么不想想别人的家庭受到了多大的伤害？
还是那一句话，没有绝对的公平。
PS:针对高考的讨论每年都有，从古到今几千年了，你的话非常陈词滥调。作为高考过来的胜利者，我觉得目前为止高考是最公平的。

是啊，你是高考的胜利者，那你有没有想过那些失败者？现在社会什么都讲究文凭，那些书面功夫不行的人呢？虽说行行出状元，但就因为一整录取通知书，埋没了多少的人才？有人就是死活都考不上怎么办？而且高考就绝对公平吗？在高考中徇私舞弊的就没有了？有钱人家的孩子就算考不上只要花钱，什么学校进不去？再说了，现在这个社会，有什么题材新颖？你讲出来看看呀该！

不够公平，
但是，绝对比推荐公平的多。
其他方法，你还可以提供更合理的吗

欧美名校里面就两种人，学习超强的，和超有钱的
 
lz你怎么解释？
 
ps，牛津前段时间还表态，我们不要光学习好的，也不要有钱有势的，我们只收有钱有地位并且学习好的.
 
lz你绝望不？

作为考二本的中流  我觉得还是比较公平的  。。。

我也觉得中国的教育很糟糕，很可怕，想到将来要个孩子要投入到这样的教育体质里，太可怕太可怜了！！！
 
可是，在中国，如果没有高考，会更可怕！！！！！
 
别的不说，如果中国的大学录取，考靠平时表现，老师评语和面试，不用全靠，有一半分数靠才艺，靠面试，中国会怎么样？
穷人家孩子，平民家孩子还有上好大学的机会吗？
 
在没有更好的能代替之前，有高考总比没有强吧。

恩……也对……

既然羡慕高考成功者的胜利，为什么要做个高考失败者呢？再怎么样，好好学习还是会的吧？ 高考还是提供了一个平台，你要是考上了分数线，人学校不带不要你的。  至于有钱有势的人家小孩可以买，确实是不公平的一点，最好能减到最少，但是想完全消除又不大可能，毕竟有钱有势的人家肯定有便利，不然为啥人人都想变得有钱有势……
 
再说高考加分，我不赞同特长生加分，也不赞同少数民族加分，但是我对烈士子女加分完全没意见，只要能把好关，加分的真的都是烈士子女。

我觉得算公平了…

比别的国家的实在公平多了。。

好吧，我觉得个人思想不同，在我看来，人就是一个独立的个体，父母的财富，祖辈的功德跟我都是没关系的。总之，这个民族还是存在很严重地封建正统思想的。靠自己就是靠自己！

无论哪个时代哪个国家，人都不能是个独立的个体，如果做的坏事不会殃及子女家人，如果赢的财富无法惠及亲人爱侣，那社会就要乱了套了，那才是最大的不公平。