那个车主不判死刑不足以平民愤！！！！

对，根部就是故意杀人，丧心病狂，判几个死刑都不够

你们看视频了吗，我倒觉得司机不是故意的，这真是一个意外，只是这个意外太难令人接受了

我不敢看
看了楼主说的我都快哭了
自从自己当了妈妈
特别怕看别的小孩儿的惨事
心里太难受了

反复碾压4次，然后若无其事的离开。我觉得应该重判。一般人看到压死一个孩子，看到鲜血难道不会惊慌失措？我觉得这人根本没把人命当回事

那个司机真是正常人吗？据说没喝酒也没磕药的，怎么就能干出这事？而且他下车看见孩子了，居然没有做任何事就离开了，已经构成肇事后逃逸而且至被害人死亡，按照现在的法律，可以判刑七年以上了。
对于所有的未成年人的父母，也是一个血泪教训：切记，不可让孩子在任何公众场所离开自己的视线。买房子时，一定要买人车分流的小区，即小区内不能有任何机动车进出的那种。

3 ☆☆☆qiqi于2010-09-15 13:37:13留言☆☆☆　
知道这么说会被拍，但你不是一个人
但是事后逃走时相当卑鄙的。

我也很后悔看了，画面真的很残忍，尤其在车轮上的孩子还在挣扎的画面......
但是如果不看的话我就没有发言的权利.
也不知道现在到底对这个肇事司机是否进行了拘捕起诉的阶段。
就个人对视频看来，司机的做法真的存在很大的嫌疑。
从一开始的撞倒小孩，也许并非故意。
可是撞倒之后为什么停顿 了又继续往前？
难道不是应该下来查看下或者伸出头检查下自己的车子到底撞到什么吗？
残忍地看着车子再次碾过孩子......
 

不对，要说明一下，落荒而逃是要在确定小孩确实回天无力的情况下，我能理解，那他到底确定没有呢，唉，这么一想好象又不能原谅那司机了，总之确实不是啥好人，不过应该不是故意碾压，这点我深信不疑

LS说不是故意的人，就算司机当时以为是块石头，你看哪个司机没事对着石头压4次的？没人说开始不是意外，但是后来的碾压，说不是故意太牵强了

无法判断他是否是故意的。但是第二次压过的时候就真的让我觉得很故意。
总之这次事件不能以一个交通事故来了结的！
那个司机应该重判才能给中国那些开小车的人一次警戒！

还有听说完整的视频后面那个司机并没有逃走。他是找了人又一起回来了。
可是看他当时第一时间是停住车子，熄火下车一点都没有惊慌失措的感觉，反而很镇定很不慌不忙。
哪个觉得发现自己的车子压死了小孩是这个反应的？
怎么不应该是马上靠近没有任何动静的孩子检查孩子是否还有生命迹象或者打电话给110吗？！
从后面这一连串这个司机给的反应我都判定这个司机在第一次意外撞倒孩子后，是有意再次碾压孩子的！
继续关注这次事件看看中国的司法到底会给孩子的父母还有社会大众怎样的交代！

真不知道中国是否还有正义公平！

我看了那个视频，我觉得无法判断是不是故意的，以我的观点，不是故意的可能性有，但我觉得相对来讲，可能性较小
 
大体过程是这样的：
孩子在车后玩，车子倒车，一下子撞倒小孩儿（不知道后视镜能不能看到，不管能不能看到，第一次碰撞应该不是故意），然后加速，注意：有加速（那里是下坡，也有可能司机慌乱之中松了刹车？？此处不确定），从孩子身上辇过，车在孩子身上的时候，明显车左后方明显抬起的，车身倾斜，辇过小孩儿后，车子恢复正常，我想司机不可能不知道孩子是在车下，还是已经辇完在两轮之间的
我们看视频都清清楚楚的看到车子被抬高那么多，车身明显倾斜，车里的人不可能不知道
此为第一次，后轮
 
 
这时候，司机换档，向前，是后轮再一下辇过，车身再次倾斜
（我不知道有没有可能慌乱之中造成？？，但是可以肯定的是，在第一次辇过后，他有换档，我自己车技很差，这里不好评说，还请开车熟练的朋友谈谈感想）
此为第二次，后轮
 
这时司机下车了，但是明显没有拉手刹车，车在重力作用下，开始向后倒，前后轮先后两次辇过孩子，在这过程中，司机有试图去推住车子让它停下来，我想这次应该真的是无意的吧
此为第三第四次
 

没敢看视频，那个视频有声音吗？常理来说，孩子被撞了会惨叫吧，又没立刻死，看你们描述腿还在拼命挣扎。难道会不哭喊？如果惨叫了，车里会听不到？

没声音
应该是小区的保安摄像头一类的，这类东西都没声音

应该不是故意的吧。后来车滑过小孩的时候，司机看起来很慌张想推住车。估计是吓傻了。
 
要多大的心里素质才能在个活人身上压来压去啊。
 
逃逸要追究。理论上说小孩父母责任也不小，没有照顾到小孩的安全，不过考虑到他们的心情算了。而且中国的孩子小的时候都是放鸭子长的，确实很少父母注意这些事情。这个也算给其他父母提个醒吧。

我昨天晚上就连做梦都在讨论这件事情了。。。
LS的，那是小区，怎么说父母的责任都大不过这个司机的。