善意的平衡  luky007　 2003/09/01 11:43 2003/09/01 11:43  

咬著麵條，邊盯著電視，開車衝撞總統府的司機，他的家人正在接受採訪。

說「接受採訪」，這樣的說法好像不太對，因為受訪者很明顯的抗拒著攝影機，而在新聞旁白中，也明確訴說，司機的家人希望媒體不要再問了。怪的是，雖然知道受訪者希望媒體不要打擾，不過攝影機跟麥克風依然追著受訪者跑。

每當發生這樣的新聞事件，我總是很羞於承認自己是媒體人。媒體採訪新聞事件時，窮追猛打、家屬連坐的手法，跟布希強制出兵攻打伊拉克一樣，既無理又暴力。

「這根本是媒體強姦，」坐在旁邊的攝影記者咬著牛肉，吐出一句話，「這個司機的家人又沒做錯什麼，卻要被迫處在放大鏡底下，讓人檢視。」

我訝異的盯著他，這位老大哥，在新聞圈快20年，現在依然扛著攝影機到處跑，攝影機對他而言，是神聖的，沒想到他也會有看不過眼的時候。

「不對，不只是強姦，根本是輪暴。這家電視台問完了，換另一家問，而且還日以繼夜。」他吞下牛肉，喝了口湯，總算下了結論。

我嚼著口中的麵，不自覺的點著頭，這樣形容媒體暴力，真是太傳神了。

一直覺得很怪異，不論發生的新聞事件屬於哪一類，除了當事人，還不免要找當事人的家屬出來說說話，也不管對方願不願意。如果採訪不到家屬，就問左鄰右舍，不然朋友、同學也可以。媒體以連坐法，透過攝影機跟麥克風，無所不用其極的騷擾著所有人。

「你不覺得這都是警察單位的錯嗎？他們根本不該曝露嫌犯住址這些家庭資料。」老大哥意猶未盡的數落。

「我們要負最大的責任吧。你也知道，有性、謊言、暴力，就有收視率。長官逼你去做這些狗屁倒灶的採訪，你只好去逼警察提供資料。」

俗話說，流氓怕警察，警察怕記者，記者怕流氓。這是一種恐怖平衡。

「逼他們說，是我們的職責，他們的職責是不應該說。」老大哥繞口令似的說。

我斜眼看他，雖然覺得哪裡不太對，卻也無法反駁他的話。

「話說回來，現在是收視率掛帥，如果等一下家裡的豬頭長官要我們去支援採訪家屬心聲，我們硬著頭皮也要去。」老大哥淅哩呼嚕把湯喝完，又加了一句話，「搞不好還叫你想一下要問什麼問題，才能把對方弄哭」

對呀，觀眾愛看情緒性的畫面，眼淚可以刺激收視率。

突然想起「控訴」這部老電影，裡頭講的是一個女孩在酒吧中，眾目睽睽下被輪暴的事件，結局除了施暴者有罪之外，旁觀起舻娜罕娨膊荒苊庳煛�r

我不想說「如果觀眾不愛看，媒體就不會做」，這是推卸責任的說法，對「煽、腥、色」所伴隨而來的收視誘惑，新聞媒體不應該完全失去抵抗的勇氣。

但是，面對灑狗血的媒體，是不是也可以請觀眾轉一下遙控器，用收視率來做無聲的抗議。畢竟，觀眾怕攝影機、攝影機怕電視台長官、電視台長官怕觀眾手裡的遙控器。

這，應該可以成為善意的平衡吧！



來源: 聯合網棧 > 【世界好大-我~很渺小】網棧 > 討論主題 > 文章