怎么说呢？认知到了有合适的处理和写作。认知不到，这个不管有没有主楼的偏见也一样会有其他偏见

半桶水最爱叫。
我还在xhs上刷到好多说有钱人都是大好人，每个都心地善良彬彬有礼，根本不会看不起穷人，大骂所有写有钱人反派的作者都没社会经验没上过班，所以才写有钱人是坏人/有钱人会出轨......给我都看笑了

主要是有人一直引导舆论

理论上是可以杀的，现实中主要取决于皇帝的精神状态，如果皇帝是北齐高家那种……

理论上欺君之罪确实诛九族
实操嘛，看皇帝心情。

确实，现实啥事没有，还吵了起来，虽然最终也没当官，原主还好有才女的名声

倒是同意皇帝不一定会因为这种事杀人还是满门抄斩，但是，历史上也没几个人女扮男装骗皇帝吧。尤其主楼说的这种女扮男装还骗皇帝做了官的，历史上真有吗？

还有皇帝赐婚，这不是小说情节吗？历史上皇帝也不会给大臣赐婚吧。

？
猜你想搜 武则天爹妈？

当然是为了戏剧效果啊，还珠前面一直强调欺君之罪是大罪，要沙骰的，当然这个气氛也升上去了，最后秘密被揭开主角也确实下狱差点就噶了，当然我们知道主角最后肯定没事，但是一来一回观众紧张的心不就被调动了嘛。
写作当然得讲究写作手法，同样的故事，马三立讲逗你玩和你邻居讲逗你玩，真就不是一个效果，不是这么写的套路不行，是拿笔的人水平不同。而且往往还讲究个新鲜，第一个想出创意的是天才，第二个重复用就是唇才了，什么先立个会噶的flag不断升温，到达戏剧高c最后主角没si，这个不就是再正常不过的戏剧情节嘛，但是套路多了观众也会腻，还是得写出新鲜感。

有，南宋出现过两个女孩考取童生试，引发朝廷大讨论，按制度科考通过就可以授官，但男女有别不可能与男子同朝为官，最后结果是一个被授予孺人诰命，一个发了钱以示嘉奖，都没被处罚

宋朝有童生试？这不是明清才有的吗？

这俩不是说皇帝做媒吗？我理解的皇帝赐婚是正式下圣旨那种。

林幼玉和吴志端。
《宋会要辑稿·选举九》：《文献通考》：……自置童子科以来，未有女童应试者。自淳熙元年夏，女童林幼玉求试，中书后省挑试所诵经书四十三件，并通，诏特封孺人。
《宋会要辑稿·选举一二》 ：四月十一日，臣僚言：「女童子吴志端令中书覆试。窃谓童子设科，所以旌颖异、储器业也。本朝名公儒，如杨亿、晏殊之伦，载在史册，后世歆慕。今志端乃以女子应此科，纵使尽合程度，不知他日将安所用。况艳妆怪服，遍见朝士，所至聚观，无不骇愕。尝考《礼记》，女子之职，惟麻枲丝茧、织组紃是务，又曰：『女子出门，必拥蔽其面。』志端既号习读，而昧此理，奔走纳谒，略无愧怍。其执以为词者，不过淳熙间有林幼玉一人，以九岁中选。今志端但知选就，傍附八岁申乞，不思身已长大。十目所视，其可欺乎傥或放行覆试，必须引至都堂，观听非便。乞收还指挥，庶几崇礼化，厚风俗。若以其经国子监挑试，则量赐束帛，以示优异。」从之。