关闭广告
晋江论坛→网友交流区→网友留言区
主题：央美学生的作品，因为被签了陈丹青的名字，被卖了15万，他拿出照片说这是他画的，收藏家不相信说颜色不同，他说便宜颜料会掉色，收藏家说他是蹭热度的，找人鉴定过是真迹，送去香港拍卖了，起拍价68万 [58]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
央美学生的作品，因为被签了陈丹青的名字，被卖了15万
他拿出照片说这是他画的，收藏家不相信说颜色不同，他说便宜颜料会掉色
收藏家说他是蹭热度的，找人鉴定过是真迹，送去香港拍卖了，起拍价68万
№0 ☆☆☆美帝帝美|b1c0bcf2 于2025-10-16 19:27:23留言☆☆☆　  来自福建 加书签 投诉 不再看TA
那个圈子有什么艺术，就是为了赚钱而已
№1 ☆☆☆七十六变|e62ccb50于2025-10-16 19:31:34留言☆☆☆　  来自河南
投诉 加书签 引用 不再看TA
那个圈子有什么艺术，就是为了赚钱而已
№1 ☆☆☆七十六变|e62cc□□于2025-10-16 19:31:34留言☆☆☆

原作者卖出去的画里面最贵的才2万，现在看着自己的画被送去香港起拍价68万
№2 ☆☆☆美帝帝美|b1c0bcf2于2025-10-16 19:36:08留言☆☆☆　  来自福建
投诉 加书签 引用 不再看TA
原作者卖出去的画里面最贵的才2万，现在看着自己的画被送去香港起拍价68万
№2☆☆☆美帝帝美|b1c0bcf2于2025-10-16 19:36:08留言☆☆☆
资源，人脉，门槛都比较难，想卖这个价的话。而且如果是洗q的话，这个价有什么好惦记的
№3 ☆☆☆尺泽|6dc5ab16于2025-10-16 19:52:27留言☆☆☆　  来自重庆
投诉 加书签 引用 不再看TA
便宜颜料掉色。。。哈哈哈。。。。笑死我了
№4 ☆☆☆超高温|59457482于2025-10-16 19:54:38留言☆☆☆　  来自江苏
投诉 加书签 引用 不再看TA
看主楼这应该是借了别人的名字的名声，那其实后面能卖那么高，应该差不多是炒作出来的。
不管是不是原作者画的，能画出下一副才厉害，15万和以前比也不算亏，自己卖也未必有68
№5 ☆☆☆尺泽|6dc5ab16于2025-10-16 19:59:48留言☆☆☆　  来自广东
投诉 加书签 引用 不再看TA
如果这件事是真的的话，应该可以用艺术体制来解释，就是现在艺术品的价值已经不在它本身了，在于是谁决定了它是艺术品，是什么样的社会语境决定了它是艺术品，重要的不再是自身而是营销
№6 ☆☆☆群山一座座|290a322c于2025-10-16 20:09:39留言☆☆☆　  来自浙江
投诉 加书签 引用 不再看TA
我刷到的是，另一个博主出来给他作证，因为他当年就坐他旁边，还拍了他画那画的草图，这下看事情怎么发展
№7 ☆☆☆赛博少女|333f5c5f于2025-10-16 20:28:12留言☆☆☆　  来自湖北
投诉 加书签 引用 不再看TA
是不是东东翔啊，好像看过，笑死我了
№8 ☆☆☆lIIlIlIIIl|28083c8d于2025-10-16 20:29:44留言☆☆☆　  来自上海
投诉 加书签 引用 不再看TA
便宜颜料掉色。。。哈哈哈。。。。笑死我了
№4 ☆☆☆超高温|59457482于2025-10-16 19:54:38留言☆☆☆

也没说错啊。
去博物馆看看，宋徽宗的画作颜色依旧鲜艳，明清的作品反而发灰，就因为他是好纸好颜料啊。
№9 ☆☆☆子路路|ce146816于2025-10-16 20:31:29留言☆☆☆　  来自上海
投诉 加书签 引用 不再看TA
草稿照片都能伪造的，现在就看画手有没有画作曝光前的冠名证据，比如以自己的名义参展
或者就得捶死陈丹青是雇枪手的惯犯
№10 ☆☆☆提壶|f06676df于2025-10-16 20:34:59留言☆☆☆　  来自山东
投诉 加书签 引用 不再看TA
草稿照片都能伪造的，现在就看画手有没有画作曝光前的冠名证据，比如以自己的名义参展
或者就得捶死陈丹青是雇枪手的惯犯
№10 ☆☆☆提壶|f06676df于2025-10-16 20:34:59留言☆☆☆

我刷到这个事情的短视频了，视频里说陈丹青没有说这画是他的，因为没有人问过他，视频里解释说有个画家本人出来说过某幅画不是他本人画的，但是拍卖行说这个画就是他画的，他本人说的不算，后面这种事就不去问本人了
№11 ☆☆☆oo0bodo0oo|231dd6e4于2025-10-16 20:39:17留言☆☆☆　  来自北京
投诉 加书签 引用 不再看TA
草稿照片都能伪造的，现在就看画手有没有画作曝光前的冠名证据，比如以自己的名义参展
或者就得捶死陈丹青是雇枪手的惯犯
№10 ☆☆☆提壶|f06676df于2025-10-16 20:34:59留言☆☆☆
看了下新闻，这个学生说的是自己上课时候的练习作，很多学生这种画作都不带走，学校会有人定期收走，因此不少也流落到网上，有些也会卖到几百几千，很多都署着大家名字但肯定都是假的；还说自己这个当时没要的原因是被老师批评了，说他颜色粉了吧唧的
№12 ☆☆☆paermo|232e002d于2025-10-16 20:48:13留言☆☆☆　  来自安徽
投诉 加书签 引用 不再看TA
怎么感觉像小说剧情
№13 ☆☆☆jkklmyt|32f7f8a9于2025-10-16 20:48:51留言☆☆☆　  来自湖北
投诉 加书签 引用 不再看TA
关键是这一幅画是这个学生的上课作品，还是已经当做垃圾扔掉的，被别人捡走，签了个陈丹青的字，15万被收藏家买走了。
№14 ☆☆☆白白胖胖是太阳|a6c52c93于2025-10-16 20:54:18留言☆☆☆　  来自河南
投诉 加书签 引用 不再看TA
我也刷到了
这些东西都知道用来干嘛的，是不是真迹重要吗
№15 ☆☆☆奥瑞奥|5371a970于2025-10-16 21:09:39留言☆☆☆　  来自安徽
投诉 加书签 引用 不再看TA
看主楼这应该是借了别人的名字的名声，那其实后面能卖那么高，应该差不多是炒作出来的。
不管是不是原作者画的，能画出下一副才厉害，15万和以前比也不算亏，自己卖也未必有68
№5 ☆☆☆尺□□c5ab16于2025-10-16 19:59:48留言☆☆☆

不管是之前卖15万，还是现在起拍价卖68万，一分钱都不会到原作者手里
№16 ☆☆☆美帝帝美|b1c0bcf2于2025-10-16 21:26:28留言☆☆☆　  来自福建
投诉 加书签 引用 不再看TA
看主楼这应该是借了别人的名字的名声，那其实后面能卖那么高，应该差不多是炒作出来的。
不管是不是原作者画的，能画出下一副才厉害，15万和以前比也不算亏，自己卖也未必有68
№5 ☆☆☆尺□□c5ab16于2025-10-16 19:59:48留言☆☆☆

你好像误会了，原画师完全不知道这幅画卖出去了，因为是学生时期的作品没有署名留在学校了，应该是校内人士伪造陈丹青的话签名卖的，原画师都有当年画画的照片，人证物证都有，不存在说原画师伪造陈丹青画作谋利这件事
№17 ☆☆☆0OO000000|3968babc于2025-10-16 21:31:07留言☆☆☆　  来自江苏
投诉 加书签 引用 不再看TA
这也太逆天了，纯纯一个名字还是伪造的，人跟他说了实话还非要装瞎，讽刺
№18 ☆☆☆哦悲悲|c3274ef0于2025-10-16 23:06:33留言☆☆☆　  来自山东
投诉 加书签 引用 不再看TA
其实看完up主（自认原画家）的视频后，感觉嘴硬的收藏家更像炒画作的那群人，东东翔说的很明白且有图片辅助证明，但嘴硬的只能重复是机构认证，还被扒出来挂在闲鱼上了，反正看的挺乐的
№19 ☆☆☆天才密教教主|9f30c368于2025-10-16 23:26:10留言☆☆☆　  来自湖北
投诉 加书签 引用 不再看TA
嘴硬是因为有钱挣吧？承认了除了表明自己是蠢货还有什么好处吗？
№20 ☆☆☆指点江山|45fb14db于2025-10-17 00:04:42留言☆☆☆　  来自贵州
投诉 加书签 引用 不再看TA
登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字：
选择图案：
内容：
（注意：一次最多可提交3000字，且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片，超出部分请分次提交！）
图片链接：
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页←返回交流区首页←返回主页

 

只看楼主