关闭广告
晋江论坛→网友交流区→网友留言区
主题：青岛撞人真是新闻学魅力时刻。 [13]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
我还去找了原报道，结果没想到是从原报道就瞎说。。。
№0 ☆☆☆永远OK|fcda3eaf 于2025-05-10 23:05:08留言☆☆☆　  来自广东 加书签 投诉 不再看TA
我也看到了视频
原报道是谁做的啊，真牛（字面意义上）
№1 ☆☆☆冬日可爱爱|30ab57d6于2025-05-10 23:16:19留言☆☆☆　  来自山东
投诉 加书签 引用 不再看TA
新闻就是法院的人亲口说的啊，这怪不到新闻学，要问法院为什么找了一个连案件都说不明白的人来做宣传
№2 ☆☆☆真的很烦一些人|226d3dde于2025-05-10 23:22:16留言☆☆☆　  来自江苏
投诉 加书签 引用 不再看TA
这事最开始就是青岛电视台的法制节目发的普法案例，视频中甚至还采访了这个庭长，所以后面事实有这么大出入，就很离谱了
№3 ☆☆☆哄玛尼玛尼哄|978cd91e于2025-05-10 23:28:11留言☆☆☆　  来自江苏
投诉 加书签 引用 不再看TA
我有看到一个视频，但是我没有去翻原报道，所以这事有反转吗？
№5 ☆☆☆zjjbdhhdnn|e939710a于2025-05-10 23:57:24留言☆☆☆　  来自广东
投诉 加书签 引用 不再看TA
我有看到一个视频，但是我没有去翻原报道，所以这事有反转吗？
№5 ☆☆☆zjjbdhhdnn|e939710a于2025-05-10 23:57:24留言☆☆☆

我在另一个帖子里看到有人去看了原视频，说是老人接电话越走越慢然后停下来了，后面的女的没看路，把老人撞摔倒了，说是马路挺宽，也没什么人，只有他俩，主要责任的确就是这个路人不看路造成的
№6 ☆☆☆有没有甄嬛传华妃重生|2dd1ef40于2025-05-11 10:37:35留言☆☆☆　  来自浙江
投诉 加书签 引用 不再看TA
我有看到一个视频，但是我没有去翻原报道，所以这事有反转吗？
№5 ☆☆☆zjjbdhhdnn|e939710a于2025-05-10 23:57:24留言☆☆☆

我看了原视频，俩人本来隔挺远，老人停下后那女的还一直往前走，直到把人撞翻
№7 ☆☆☆我是不是兔子|bf077919于2025-05-11 11:05:38留言☆☆☆　  来自河南
投诉 加书签 引用 不再看TA
这事最开始就是青岛电视台的法制节目发的普法案例，视频中甚至还采访了这个庭长，所以后面事实有这么大出入，就很离谱了
№3 ☆☆☆哄玛尼玛尼哄|978cd91e于2025-05-10 23:28:11留言☆☆☆
现在庭长还得出来道歉说自己说的话不严谨，但是配合视频，庭长没说错啊，事实就是肇事者自己没有把握好安全距离
之前大家骂这个是因为都以为是老人忽然转身，类比车祸就是大家原以为是前车急刹导致后车避让不及，结果一看发现是前车出故障慢慢停下后，离的老远的后车不知道为啥直直撞了上去
№8 ☆☆☆iIOoOIi|2aa0f28a于2025-05-11 11:15:59留言☆☆☆　  来自广西
投诉 加书签 引用 不再看TA
这事最开始就是青岛电视台的法制节目发的普法案例，视频中甚至还采访了这个庭长，所以后面事实有这么大出入，就很离谱了
№3 ☆☆☆哄玛尼玛尼哄|978cd91e于2025-05-10 23:28:11留言☆☆☆
说句难听的，也就是撞上的是老太太，所以肇事者还要赔钱给人家，这要是撞上啥分道桩，这肇事者秒变受害者，能让市政给她赔钱
№9 ☆☆☆iIOoOIi|2aa0f28a于2025-05-11 11:19:27留言☆☆☆　  来自广西
投诉 加书签 引用 不再看TA
视频里的确是后面的行人走路不注意前面，新闻用词有问题，什么叫行人保持安全距离啊，她这样就算前面的不是打电话大妈而是块石头，她也会绊倒自己，现在是前面的大妈给她绊倒了
№10 ☆☆☆0O0O000|af9b2eaf于2025-05-11 12:17:24留言☆☆☆　  来自广东
投诉 加书签 引用 不再看TA
现在庭长还得出来道歉说自己说的话不严谨，但是配合视频，庭长没说错啊，事实就是肇事者自己没有把握好安全距离
之前大家骂这个是因为都以为是老人忽然转身，类比车祸就是大家原以为是前车急刹导致后车避让不及，结果一看发现是前车出故障慢慢停下后，离的老远的后车不知道为啥直直撞了上去
№8 ☆☆☆iIOoOIi|2aa0f28a于2025-05-11 11:15:59留言☆☆☆

这个普法节目基本的案件情况说的都是错的，一个是原告“边走边接电话，突然转身往回走”（青岛中院公众号普法案例的原话），一个是原告“缓慢转身站住”“尚有一定距离”，被告“快步前行”，这俩相差太大了
配合视频，你会发现差别更大。而且还有一点你说错了，你口里的肇事者，在普法案例里是作为次要责任人的，18万只调解赔了7万块，主要责任还是那个被撞得
№11 ☆☆☆哄玛尼玛尼哄|978cd91e于2025-05-11 12:37:36留言☆☆☆　  来自江苏
投诉 加书签 引用 不再看TA
没想到事实是这样的！！！
№12 ☆☆☆ysfgdlwt|978173f7于2025-05-11 13:48:49留言☆☆☆　  来自湖北
投诉 加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字：
选择图案：
内容：
（注意：一次最多可提交3000字，且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片，超出部分请分次提交！）
图片链接：
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页←返回交流区首页←返回主页

 

只看楼主