关闭广告
晋江论坛→网友交流区→网友留言区
主题：被一些红楼解读吓晕…… [44]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
rt。
说袭人雨夜挨踹是活该，甚至把这里看作是宝玉黛玉cp糖点，说这样宝玉的行为就可以原谅一点了。不是，我请问呢？
有些解读红楼的up真的给人感觉很不对劲。
№0 ☆☆☆不知道起什么昵称这个|004263cd 于2024-11-21 14:42:08留言☆☆☆　  来自湖北 加书签 投诉 不再看TA
尤其解读宝钗袭人的时候，言语间给人一种恶毒，居高临下，肆意嘲讽的感觉
№1 ☆☆☆不知道起什么昵称这个|004263cd于2024-11-21 14:44:09留言☆☆☆　  来自湖北
投诉 加书签 引用 不再看TA
其实这种言论和这几十年尊黛贬钗的风气有关，宝钗袭人互为表里，黛玉晴雯互为表里，黛玉从上面到民间以及87版红楼都被赞美，而宝钗被按按贬低，袭人被明着贬低，在这种情况下，她们还和同一个男人有纠葛，粉丝之间恩怨就会很深，然后宝钗袭人粉又打不过，只能越解读越坏了
№2 ☆☆☆iiijjjijij|866e68c0于2024-11-21 14:47:27留言☆☆☆　  来自上海
投诉 加书签 引用 不再看TA
我前两天刷小红书，还刷到一个YXH说，林黛玉是薛宝钗害死的，方法就是在送给林黛玉的燕窝里下了毒，就是那个叫什么冰片的搞死了林黛玉。
还有说大观园里“妖精打架”荷包是薛宝钗放的，为的是陷害林黛玉，啥啥啥的，太好玩了，然后还有很多人信。
№3 ☆☆☆12341342|70fe0813于2024-11-21 14:51:41留言☆☆☆　  来自山东
投诉 加书签 引用 不再看TA
我知道一个，她某个视频说蒋玉菡还算合理，但我再一看别的，就像什么奇怪的无脑炮灰附她身了，一个劲儿的糟践一个书中人物，曹雪芹后文丢失了，她就把她讨厌的人物各种牵强地安成又悲惨又恶心的结局
№4 ☆☆☆装载负面情绪屏蔽墙|fd9865bb于2024-11-21 14:52:33留言☆☆☆　  来自辽宁
投诉 加书签 引用 不再看TA
分明那些女孩子都是金玉质的，吃人的是封建礼教，现代了还在那裹脑
№5 ☆☆☆装载负面情绪屏蔽墙|fd9865bb于2024-11-21 14:54:32留言☆☆☆　  来自辽宁
投诉 加书签 引用 不再看TA
分明那些女孩子都是金玉质的，吃人的是封建礼教，现代了还在那裹脑
№5 ☆☆☆装载负面情绪屏蔽墙|fd9865bb于2024-11-21 14:54:32留言☆☆☆

对，一点看不出对这些人处于封建社会压迫下的同情，和对那个旧社会的批判，反而对角色人物恶意很大
№6 ☆☆☆不知道起什么昵称这个|004263cd于2024-11-21 14:56:31留言☆☆☆　  来自湖北
投诉 加书签 引用 不再看TA
唔谁喜欢哪个角色肯定不可避免的有点偏向，不过红楼梦本身也不是三流宅斗小说，确实也没必要过分解读不喜欢角色的行为给她们预设恶意，显得挺没文化的……
№7 ☆☆☆发疯创人中|fffc7e2c于2024-11-21 15:13:30留言☆☆☆　  来自北京
投诉 加书签 引用 不再看TA
把名著当成宅斗小说，和烂俗的网络言情小说了
№8 ☆☆☆李利酱|8367876f于2024-11-21 15:23:24留言☆☆☆　  来自湖南
投诉 加书签 引用 不再看TA
其实清朝就有读者骂宝钗袭人了，人类天性基本上没变：1、主角天然正确，读者本能的站男主和女主立场。2、书里活泼的角色比平稳的角色更讨喜（现实中不一定，但小说基本如此，毕竟读者要看“戏”的）。3、有的人天生对处事圆融的人抱有警惕，怕自己和这样人打交道占不了便宜，更喜欢身边都是傻傻的愣头青
№9 ☆☆☆O00O00OooQ|c22110d4于2024-11-21 15:24:35留言☆☆☆　  来自天津
投诉 加书签 引用 不再看TA
之前一直看到好几个恶心的标题，贾母为什么不喜欢薛宝钗，贾母当众打脸薛宝钗什么的。
№10 ☆☆☆jijijjjl|e723ec08于2024-11-21 15:24:50留言☆☆☆　  来自河北
投诉 加书签 引用 不再看TA
之前一直看到好几个恶心的标题，贾母为什么不喜欢薛宝钗，贾母当众打脸薛宝钗什么的。
№10 ☆☆☆jijijjjl|e723ec08于2024-11-21 15:24:50留言☆☆☆

真的，看到标题会怀疑这是在解读红楼梦吗？笑哭笑哭
№11 ☆☆☆不知道起什么昵称这个|004263cd于2024-11-21 15:36:10留言☆☆☆　  来自湖北
投诉 加书签 引用 不再看TA
红楼同人也都是阴谋论横行 写出来的都是宅斗味
№12 ☆☆☆追梦2028|6f41de21于2024-11-21 15:41:52留言☆☆☆　  来自福建
投诉 加书签 引用 不再看TA
看完真的鸡皮疙瘩都起来了。。。。。
№13 ☆☆☆痛苦社畜|d8c8b622于2024-11-21 15:44:01留言☆☆☆　  来自福建
投诉 加书签 引用 不再看TA
《大如传》其实就是一本红楼梦恶意曲解+阴谋论的大杂烩
被赋予王夫人特质的富察琅嬅，薛宝钗化身魏嬿婉，本来都是作者狠狠贬低、试图引导观众厌恶的，结果一旦脱离红楼这个固有成见的结界，几乎所有人都更加同情她们，而更加厌恶那个又当又立、矫情刻薄的大如
№14 ☆☆☆FF77|44c01874于2024-11-21 15:45:28留言☆☆☆　  来自辽宁
投诉 加书签 引用 不再看TA
《大如传》其实就是一本红楼梦恶意曲解+阴谋论的大杂烩
被赋予王夫人特质的富察琅嬅，薛宝钗化身魏嬿婉，本来都是作者狠狠贬低、试图引导观众厌恶的，结果一旦脱离红楼这个固有成见的结界，几乎所有人都更加同情她们，而更加厌恶那个又1当1又1立、矫情刻薄的大如
№15 ☆☆☆FF77|44c01874于2024-11-21 15:48:27留言☆☆☆　  来自辽宁
投诉 加书签 引用 不再看TA
其实这种言论和这几十年尊黛贬钗的风气有关，宝钗袭人互为表里，黛玉晴雯互为表里，黛玉从上面到民间以及87版红楼都被赞美，而宝钗被按按贬低，袭人被明着贬低，在这种情况下，她们还和同一个男人有纠葛，粉丝之间恩怨就会很深，然后宝钗袭人粉又打不过，只能越解读越坏了
№2 ☆☆☆iiijjjijij|866e68c0于2024-11-21 14:47:27留言☆☆☆

［甲双］奶母之倚势，亦是常情。奶母之昏愦，亦是常情。然特于此处细写一回，与后文袭卿之酥酪遥遥一对。【足见晴卿不及袭卿远矣。】【余谓晴有林风，袭乃钗副】，真真不错。
脂批里这句被黛粉断章取义，拿来把宝钗袭人绑定一块骂，晴雯黛玉绑定一块夸，用了很多年了。
实际上批书人原意是，袭人远胜过晴雯，正如宝钗远胜过黛玉。
不懂装懂真的替他们脚趾扣地。
№16 ☆☆☆封我者猪|d20bbad1于2024-11-21 15:52:44留言☆☆☆　  来自上海
投诉 加书签 引用 不再看TA
［甲双］奶母之倚势，亦是常情。奶母之昏愦，亦是常情。然特于此处细写一回，与后文袭卿之酥酪遥遥一对。足见晴卿不及袭卿远矣。余谓晴有林风，袭乃钗副，真真不错。
№17 ☆☆☆封我者猪|d20bbad1于2024-11-21 15:54:59留言☆☆☆　  来自上海
投诉 加书签 引用 不再看TA
黛玉在原著里就没对袭人有过意见吧，就算宝玉奶妈骂袭人， 她也是站袭人的。倒是袭人挑过黛玉毛病，所以粉丝大概不喜欢袭人，但又没办法，正好宝玉误踢袭人，粉丝自然觉得出气了。楼主言重了，这不是对红楼的解读，没这么高大上的，这只是粉丝行为，就像追星族那种类似，要的是自己痛快
№18 ☆☆☆吐司好吃|872d125e于2024-11-21 15:55:31留言☆☆☆　  来自广西
投诉 加书签 引用 不再看TA
【足见晴卿不及袭卿远矣。余谓晴有林风，袭乃钗副】，真真不错。
这句脂批原意是说晴雯品性远不如袭人，正如黛玉品性远不如宝钗。
被拥林派断章取义拿来绑定宝钗袭人一块骂，绑定黛玉晴雯一块夸
真的让人脚趾扣地
№19 ☆☆☆封我者猪|d20bbad1于2024-11-21 15:57:03留言☆☆☆　  来自上海
投诉 加书签 引用 不再看TA
黛玉在原著里就没对袭人有过意见吧，就算宝玉奶妈骂袭人， 她也是站袭人的。倒是袭人挑过黛玉毛病，所以粉丝大概不喜欢袭人，但又没办法，正好宝玉误踢袭人，粉丝自然觉得出气了。楼主言重了，这不是对红楼的解读，没这么高大上的，这只是粉丝行为，就像追星族那种类似，要的是自己痛快
№18 ☆☆☆吐司好吃|872d125e于2024-11-21 15:55:31留言☆☆☆

袭人说黛玉不做针线是当着宝玉面。书里谁都没觉得有问题，只有黛粉觉得有问题。
实际上还是看不惯袭人和宝玉睡过，而且先于黛玉。不把袭人品行贬低到泥地里，怎么吹宝黛真爱。
№20 ☆☆☆封我者猪|d20bbad1于2024-11-21 16:00:08留言☆☆☆　  来自上海
投诉 加书签 引用 不再看TA
登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字：
选择图案：
内容：
（注意：一次最多可提交3000字，且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片，超出部分请分次提交！）
图片链接：
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页←返回交流区首页←返回主页

 

只看楼主