很认真的看了一些。。。。
 
单纯想知道为什么在“贞操观”里不调查“新郎婚前与别人发生性行为是否能得到原谅”？
 
WLer遁

№1 ☆☆☆- -于2008-05-30 01:43:58留言☆☆☆
 
调查的对象和范围不同
 
假设调查的对象是你,问是否有婚前性行为,从客观角度来讲,你的回答只能代表你个人.涉及你以外的其他方面,就是附注,且还得看,是否对这个问题的调查有帮助.
 
打个比方,小偷偷东西,检察方会调查,是不是偷了,为什么偷,
却不会问他偷了后有没有操心过被原谅,照常理这是不可原谅的!当然如果偷了人东西,造成他人严重损失的,在判罚上就得看小偷伏法的态度(比如是否请求原谅)来处理.这是法理上的,而道德是高于法律准绳的,更加难以道出个单纯的标准来
 
有些观念的调查可能会细如毫发,但有些就宽范些,得出的结论与其结论的应用,又完全不同了.汗,这个MS可以写长篇论文了.......
 

李先生和潘教授都是性社会学的学者了
李先生继承福柯(他是偶非常喜欢的同性恋学者)在性与权力的传统
是第一个对中国同性恋现象做分析的学者
她的做法个人觉得更偏理论建构
同时非常积极为同性恋群体争取实际利益的。
潘教授是金塞〈性学报告〉的翻译者
注重调查和田野研究
他关注的是”性“现象，而非偏”同性恋“

 有人说，“同性恋者”应该与其他人完全平等。您的看法是什么？
 
    1．非常同意   ＝ 8.6％
 
         2．比较同意   ＝37.1％
 
         3．有些不同意 ＝35.4％
 
         4．非常不同意 ＝18.9％
 
嘿嘿,太好了,有37.1％呢
希望他们都能像小然那样幸福就好了:)

看看~~~~~老子的MSN抽搐了！
暂时上不了。。。。。。。
你给我留言好了
或者□□留言~~~~~
怒了
最重要的是我的收藏夹全部空了！！！！！！！！！！！！！

№2 ☆☆☆小不于2008-05-30 09:54:47留言☆☆☆　
 
简单来说就是大家并不关心新郎的贞操观
 
就像没有人关心小偷是否在偷了东西之后担心自己是否被原谅？
 
其实还是男女不平等的问题吧
 
哼哼

哼哼  
  
№6 ☆☆☆- -于2008-06-04 10:45:52留言☆☆☆　  
 
 
世界已然如此,哼哼叽叽也没用哇