拜托你去看看，人家新编的《再生缘》好挖？
写这个是需要很深厚的文学功底的！
充其量是篇可看看的文章，要说大气磅礴我摇头！

呵呵，写这种小说不是好玩的，没有足够的历史、地理、军事、古代官制、礼仪知识作为基础，写出来的也就是个女版的YY文学。基本上，我是不反对YY的，或者厚颜无耻地说，我蛮喜欢看YY。不过，谁要说这类玩艺真比原著还要好，那真是笑话了。

单看篇幅字数，是够大气磅礴的。

偶到现在还没看到过一版好一点的新编《再生缘》，对于小女生敢动再生缘，偶只说一句勇气可嘉。
嗯，下面专栏晴空的《毒龙传说》和蒋胜男的《紫星传奇》倒可以看出孟丽君的影子来。不过一个偏重于不服须眉的傲气，另一个偏重于在朝庭中机巧多变。

偶是很喜欢孟丽君啦，有空会去踩两脚的！

呵呵，其实晴空的《毒龙传说》可以算是再生缘的另类同人吧

俺喜欢《再生缘》，有空会去看看。谢julian。

不好意思，才刚发现有这么个论坛，有这么个帖子。
julian说大气磅礴是真的过奖了，我自知写得没那么好。
至于说到古代历史、地理、军事、官制、礼仪知识，不讳言佚史是有所欠缺的，所以只能采取折衷的办法，就是生造一个朝代，由我自己来拟定一个似是而非的古代世界－－华朝。
再说到《再生缘》的问题，应该说我写这篇东西的初衷是因为不满于再生缘中孟丽君的选择而生的，但写的过程中注入了太多感情之后，它已经离再生缘很远了，因此，实在是算不上什么新编《再生缘》，徐润之也并非孟丽君，只是一个理想自我罢了。
我喜欢《再生缘》，非常喜欢它，所以不去动它，而是自成一个故事，有兴趣来看的朋友也请记得：
这不是《再生缘》，不是新编《再生缘》，也不是续《再生缘》，如此而已！

昨天回得好像激动了点，算了，还是欢迎有人来看，砸砸砖也无所谓啊，反正本来也不是完美之作！不过是真的花了心血的。

我个人觉得每个创作都是人家的心血结晶，如果一味与原作相比是没有意义的， 难道原作就没有其局限性吗？何况这只是说作者可能是读了《再生缘》而有触而发的，我个人认为写得挺好的啊！砖当然可以砸了，我自己偶尔也会的，只是我觉得该好好思量之后再决定要不要砸，要怎么砸吧！这可是砸转族所需谨记的哦！：）

我看拍砖的人拍的不是文本身吧－－砸砖？mm你也太不珍惜码出来的砖了。
记得谁说过？关于fans同作者间的问题－－你可以为你的偶像疯狂，可以搞崇拜主义，不过天下还是有很多不是你的偶像的fans的人－－你怎么说你的偶像当然是属于言论自由的事情，不过相对的，我想别人的反弹也是在情理预料之中的吧？
嗯，还有我估计与原著相比较也是受了楼主的误导，引导？总之，在进来以前，仅仅看题目，我的感觉就是，哟，这部是改编再生缘的么？

只是觉得强行的比较没有意思而已！当然你愿意的话那也就随便了，如果你有闲的话。
我只是说了自己的观点而已，楼主您也随意！只是不懂您的意思！什么叫“拍得不是文本身”？小女子愚笨，求您指教一二？先谢过了！

老实说，能激得我发言，真实原因来自心得区那一句“甚至比原著还好”，这让我感到很不愉快。我非常喜欢《再生缘》，也正因为如此，我对所有改编自再生缘的作品，难免用一种比较严苛的眼光来看。
我认为《华》中关于政治和军事的描写失之浅薄，作为言情来看，是足够了，但要上纲上线到和古典文学名著《再生缘》比较，的确有夸大其辞的地方。事实上，在看到心得区的评论之前，我对《华》也是颇为称许的，认为虽然写作手法传统、情节有些幼稚，但可读性还是很不错的。因此，我甚至向一位书商推荐了这个小说。不过，当我看到心得区和创作交流区中对《华》一些不切实际的称赞，反而有些反感了。我认为这篇文还是定位于比较清浅的再生缘同人比较像，非要拔高，反而不妥。
说到这里，我甚至考虑写一个评论，表达我对《再生缘》本身以及我看过的一些《再生缘》同人的看法，这次我会尽量不带入感情色彩。

☆☆☆雪尘于2003-10-31 20:40:25留言☆☆☆
 
我必须比较自恋的认为你是和我在说话－－不过不好意思，我不是楼主。
而且，我说的不是拍文本身的原因，我也已经给出了，不想重复用功。
楼上abc说的不错，不过我和她有一点不同的是，我个人并非非常喜欢再生缘，饶是如此，也在看到楼主的言语后相当不愉快－－这个纯属个人观感，也可以说是反弹，这样解释清楚了么？
还有啊，我的态度不明确，我的立场不够鲜明？我说拍砖不是砸砖当然表示了我对砖块的珍惜，那mm的话又从何说起？
难道说，我的逻辑与常人不同？还是我代表常人而已？
指教不敢说，大家切磋切磋罢了。

我一直了解自己比较愚笨，谢谢您又一次证明了这点，希望这次可以用常人的逻辑表达！欢迎批评！
我想楼主的话也是表达自己的想法，不必影响大家对文本身印象吧！客观的去看看文章，不好吗？我所想说的是如此的意思，当然也许我表达不当！说实话，我也挺喜欢《再生缘》，但对其结尾不很欣赏，或者说心有不甘？所以对发展至此的《华》，我还是很喜欢的，非常喜欢！------以上仅是个人观点！
 

呵呵
我没有说我不喜欢华，也没有说我喜欢华－－因为我并没有去看。我以上所有的话语没有一句是针对文章来的是不是？
喜欢不喜欢真是个人的事情，楼主对文章的喜恶表达自然是出自其真心－－这点没有谁可以否认。然而读者对于楼主言语的反应这也是出自其本能反应－－这点更是没有谁可以否认。
我想我们针对的并不是一个问题，再讨论下去也没有必要。谷玄通常脑子会打结，考虑东西总是脱离正常轨道，所以谷玄要是说什么让你觉得似乎针对你的话，那谷玄这里真是要说声抱歉。

看来我等和abc竟然是一样的观点,难怪我和谷玄都能理解abc的动机了——这种事情，分明我等也干过的。
作者写得如何暂且不提，因为我认为写得很好。但如果fans将其上升到另一高度，或者我等觉得过高了，我等就只有砖快拍出。
也就是说，你当得起多高的赞扬，你就应该有当得起多高批评的勇气。这个往往是相伴而来的。
不过很遗憾，从我和谷玄的过街老鼠状看来，明显很多人只当得起赞扬而当不起批评。
所以说原创，不能评。
所以说诸位，看到好的说声好，看到说过头的，不理会也便罢。这个世界上圈地自封得多的是，您何苦来破坏气氛？
这话不是针对佚，从作者角度来说，为自己辩驳是正常，我每次都是这样。
我和谷玄一样
您有夸奖偶像的权利，怎么夸都无可厚非。
我等当然也有不夸甚至因此挑刺的权利。
如果别人没有办法心平气和的认识这个事实。
只能说，最多，大家别说话。
让原创继续漂亮和善下去。
（有人看到过读书心得区的争论吗？评原创的不好指出在于，说了两句，大批fans加作者涌上，于是反对者众矢之的。你说冤不冤？所以说一句话，谁不怕尖刻批评的您干脆直说，省得我等说完话了，别人又说我等捣乱。）
 
马癸是心得区的那位吗？今天没时间回复了，认识一下好吗？马甲□□：274601049

咳咳，几天没来，想不到吵得这么激烈。
 
首先我要先说明一下，我发这个帖子，完全没有要和《再生缘》相比的意思，而且我的原贴中并没有说过《华》比《再生缘》好之类的话。我只是喜欢这样的故事。原版《再生缘》的结局确实让人遗憾，所以我才希望《华》能给我一个满意的答案。
 
事实上，在交流区的帖子里我已经谈过了，从文学创作上来说，现在的《华》是不能和《再生缘》相比的。但是逝者已矣，来者可追，我们完全可以期待作者的进步。
 
没有人要把这两个故事分个高下，如果你喜欢《华》，那就和我一起等待作者的更新吧。
 
如果我的原贴让人有误解，希望现在可以解释清楚了，也请大家不要争了。

喜欢《华》，其实完全没有必要争辩与的优劣,没有什么太大意义

大家都离题了，再生缘跟华比起来，感觉不在一个档次上面
所有的女扮男装的书，跟华比起来都不在一个知识水平面上
刚刚看了华，甚至想哭
那样的女子，那样的君王，
令人感伤呀，期待期待
大气的作品
 
  
☆☆☆ginger于2003-10-29 17:53:22留言☆☆☆
 
 
笑，真正让我忍不住跳出来拍砖的，就是这句话。不过，考虑到这种争论在创作区比较好，所以写在这里了。老实说，这本小说具备让MM们YY的一些要素，还是好看的，但可行度基本为0，我看不出女主角的智慧有何具体表现。要说知识水准面和气势，难听一点说，我认为是此书的弱项。