关闭广告
晋江论坛网友交流区创作交流
主题:关于原创网——同时向亚素说明 [91]
收藏该贴
已收藏
只看楼主

自从上次为拍砖与fans耗费了一个周末之后元气大伤,本来想总结一下心得,考虑到自己不够冷静,说出话来难免意有所指。于是就收拾行李,四处看别人的砖去了,一圈看下来,感觉就是一个:我和谷玄还真多余。于是就更加不想说话了。
这次多一句嘴是因为看到了似乎持着自己观点的mm(虽然仔细看一看似乎又不尽相同?),加上前面有一位很欣赏的人士,于是马甲又上阵了。结果这一次扯出了一个更大的话题:原创网评分系统和原创网读者群。
这个问题本来与我无关,然而我毕竟惹来了一位不知话中所指的亚素朋友,虽然转眼就被删掉了,毕竟还证明她对我的一些理解和误解。喜欢掐架的人最受不了的就是被人误解,即使只有一位,所以我还是再费一个周末,说一些我这些日子想的问题。

一. 有关于定位。
一个网站的定位不在于作者或站长,而在于读者。不管晋江有多少专栏作者专栏作者又有多少fans,这和原创网的定位无关,几乎完全无关。就像你想了解晋江的读者群,读书心得区的帖子完全没有寻书荐书区的帖子合适,同样,精华书评扫雷心得也远没有主页上的点击率具有说服力。这就是我昨天说那位公平兄的本意。我自己在晋江上的时间算不上很短,对于晋江原创也是经历了一个由声音寥寥到热热闹闹的境界。我不想说这种热闹怎样,也无意说读者如何,只是针对晋江这个言情网站的原创定位说自己的看法。作为一个作者兼读者,我自认为阅读范围还算比较广,虽然因为自身水平问题有些高深的也是在是也只能高山仰止,但大体上应该还是比较雅俗都行的。顶多是因为自己不习惯长时间看电脑,所以如果一篇文章只是消遣意义,我宁可转而去看一些其它的——如果要消遣,我宁可去买去租,以此达到节约眼睛的目的。这就是我说的排行榜和分数对我而言没有什么意义的意思,也是我不看一些文章的原因。晋江原创网的定位由着读者,而我对它的定位基于自己立场。而且我实在是看文章看得太多太累了,看文自然也挑了起来。尽管自己也只是一个写很浅的东西的人——千万别去那张作家列表再去找我了,我是马甲。

二. 有关于评论
这,是我当初的起因。因为计划中有一篇有关拍砖的帖子要写,本来是不想扯到。但毕竟还是不想再多写了,反正自己的观点在很多地方都已经表达过了。
自古以来,有文之处必有砖,有砖必有拍砖者与被拍者,形形色色,不一而足。但我在这里看到的真的好砖(包括打的和反击的)不多,一点上,拍砖者有些缺乏砖者的专业气质,打得不严论据甚少。第二,则是孤军直入,一人入万人之境,人单势孤。俗话说的好,强龙还不压地头蛇呢,您说您挥起一砖去人家fans聚集地一砖砸去,人家不群殴您,还留着您干什么?当人成了fans的时候,很大程度上,她就失去了公平说话的权利。遇上fans少的或者如兰素这等喜好板砖的还好,砸到小mm,难免又是“那您写的拿出来看看”(我至今没搞清楚评论别人和我写东西有什么关系)“作者很不容易”“大家放上来就是喜欢的人凑到一起乐一乐而已”,您说您何苦?人家都说人家是同好的人关上门自己欣赏了,不喜欢的踩到头就请走,您何苦非要留一句话表示您的愤青?顺便再被别人说一下您的嫉妒,何必呢?
所以说,原创不能拍,如果拍,也是拍mp的拍而非拍砖的拍。除非您和被拍的人很熟或者看他向来皮糙肉厚被拍惯了再不就是fans少被拍了也没人帮腔的那种,否则便是您砖功出神入化,也难免陷入洪凌波遇上装成傻蛋的杨过的窘境:好端端的俏媚眼做给瞎子看了——当然,杨过看不看得懂,我就不知道了。再不就是慕容复的感慨:你连我在边角上的纠缠也摆脱不了,还想逐鹿中原么?
关于拍砖被拍fans作者,多了也不想说。付上本地找的几篇文章,诸位觉得有理就看看无理就笑笑。不要因为我的引用去找原著者的麻烦,谢谢。
致所有天真的作者(ZT)其实,强韧的神经和心脏,是在逆境中练出来的。当然,这里和善的交流气氛不该被抹煞。
深为忠实fans所感动时间问题,没去那里多说话。
我为什么不评原创现在看来,字字是泪。不过我有些其它看法了,例如原创的直观性。像是金庸,褒的有贬的有,王朔也没让人打死(我是金庸fans)。台湾那些小说更是说什么的都有,为什么只有到了原创,开口便如此困难?
拍砖者指导贴, 江南拍砖十二流尽管我后来发现这指导也得看场合。尤其是辟邪剑法那一招,不可擅用,别人会当真。

三. 有关于积分
重点?中心?这一次的“争辩”。
我说话是常常冷嘲热讽,也常常以退为进,但我很少说谎话。我喜欢什么就是什么不喜欢就不喜欢。亚素同学说我先扬后抑,那是您误会了我的意思。
版聊、猜文、催文都是人气的证明,这句是实话。至于拉帮结伙,那也没什么。原创网刚刚创立的时候有一个从原创区搬文的过程,同时管理人希望把回复都搬过去,这就能看出来用心。有些人一条没搬有些人集成一条帖子有些人只搬长的有些人一条一条搬,这也只是策略问题。同样,那个长篇书评有人用来评论有人用来自我声明甚至有人用来掐架,这也只是个人使用问题而已。自从我发现长篇书评充满“爱死你了”之类的题目后,我就懒得再看那个长篇书评了——反正300字以上都算,书评的范围,一向很宽。
说不在意分数,那是高估兰素的心理。现在倒是不大在意,也只是对自己和别人有了一个比较之后。兰素比较在意的是评论,幸好,来兰素那里拍砖的,语言毒的自然不少,真有内容一针见血说出缺点的也不少——谁能没缺点?有的能改有的不能改而已——对不起,又扯开了。
文人,一向是相轻的。对自己看得高对别人看得低,文无第一,所有人都是第二。不用这么忧心忡忡,这例子从古至今,满地皆是。
积分是有一定因素的,我说了,这是定位问题。市场决定一切,您甭管是版聊还是吵架——当然,那篇禁忌之恋怎么也算不上好文,不过至少能看出大家的冲动、骂功和对这篇文章的关注性。改天我bl一个某本书里面的路人甲和路人乙,看看会有多少人来。
至于好文章会不会因此埋没,关键看您心中的好文章标准是什么。像公平举例的那几篇似乎未曾埋没,而我心中好得没话说的文章的分数加在一起可能也不如人家聊几句的分数(这不针对顾漫,我发誓!)。网混久了,我自然知道如果我想看什么类别的文章,我可以去哪里。像我自己说的,我连接一个百度排行给您看看。什么叫公平?受欢迎就叫公平!这是一个读者的世界,一个大多数读者的世界。而且个人有个人的喜好——那都是很好很好的,可是我偏不喜欢。
所以,存在即合理。何必争吵?

四. 结语
   不多说了,几次下来,我过了热血的时候。我不得不承认一年多的网络文学混出了我的改变,我不想让所有人都和我一样改变。到了,自然也就变了。

因为下面的话难免会引起反弹,特意另发成回复,以免斑竹删的时候把我上面的一起删了。


关于我和谷玄当初对于fans和评论的看法,因为发表地点已经平静,我也不想再引起争端,故此不给出连接,有兴趣自己去找,吵在这里吵。
百度小说搜索排名(2003年10月17日)百度百度,够权威了吧?
晋江言情排行榜,不是推荐大家看,只是引用一下。总评分排行榜

霸王老公 71794
帮爹地买新娘 58627
不准忘了我 57329
大亨的尤物 53833
我的保险套男 53081
这个男人有点 52862
绝配冤家 51585
闲妻三缺一 47702
恶质宠爱 47689
天才花瓶 46927
牛郎动我心 44867
七年兹养 44861
爱上小学同学 43111
狠心娘子 43067
公爵的宠儿 39856
№0 ☆☆☆兰素 2003-11-09 17:58:41留言☆☆☆  加书签 不再看TA

To亚素:
我对排行榜上的文章自然都各有看法,所以我对公平一边说排行榜不公平一边举着几个我不认为很有代表性的例子觉得不合理。像嘿嘿嘿说的,“对了,真正高手都没上榜,沧月马伯庸燕垒生江南青玫都不喊,大家心知肚明就好。”
当然,诸位大家都是有fans的,fans懒得上原创网来而已。不过我自己说了,各花入人眼,我无权,也不打算对谁的fans做什么评价。我的眼光,也不见得有多高。
个人看法,且不说晓溪mm一直在进步,从明若晓溪到烈火如歌,除了yy不变,内容和文风可以说是成熟了很多——我这里的yy不带有任何的褒义或贬义,读书心得区里面有一条调查,看看就知道女性yy其实是很受欢迎的一件事。我自己未尝没有灰姑娘情结我写东西未必不yy,请您就不要将我放到那么高的水平上了,我还不配。宓儿的,不说电视剧化的后宫,其实我比较欣赏她的一些短篇“网络小说”。但君不见,这年代本来就是TV period吗?
我只是说一下,个人见解,不要看成褒贬。成熟理性什么的,我不敢当。
至于贬人之前要先夸人,我说了,我的喜好是很广的。我说我觉得不错,就是不错。我自己写的就是小言情,我也不见得写得有多好。所以您大可不必夹枪带棒的明褒实贬顺便挑起别人对我的憎恨——我自己也穿过其它马甲留过言,我至于自己说自己白痴吗?
当然了,我必须承认,您的砖拍得还是很好的,水平很高。
№1 ☆☆☆兰素2003-11-09 17:59:02留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

这个,在这里发不会被删吧?
公平的帖子我无权转,就转自己的回复吧
题目是:什么是公平?
 
公平,这世间本来没有那么多公平可言吧。
比较早就看了何以笙箫默的开头,也认为着实不错。至于打分,众位不必惊慌。从原创网创立起始(包括数据库出问题积分重算的那次),排行榜上就一直有一位被“回复”“痛骂”而高高在上的人士,那一篇好像还不足10000字吧。版聊、猜文、催文都是人气的证明,我一天到晚来回点击回复偶的文也不见得有众人拾柴火焰高的威力——当然,我也没有那个时间。
而且,个人有个人的喜好,就是你举出的例子,在下也不一定就认为会有多称那个分数。至于我心中被隐藏的珠玉,可能又不是看排行榜的人的心水之选。
网友:嘿嘿嘿 评论:《何以笙箫默》 打分:5 发表时间:2003-11-08 08:47:30
 
这个文反正只是作者写来自语的,真正好的东西贴去其它地方也不是不可以。
晋江就当成个存放文件的地方好了。
至于排名,嘿嘿,各花入各眼。晋江读者小mm多,爱情是必不可少的,至于其它的反而看不上~~虽然说这个世界上除了爱情还有更多有意义的东西。
对了,真正高手都没上榜,沧月马伯庸燕垒生江南青玫都不喊,大家心知肚明就好
----
嘿嘿嘿的话,真的是说到心坎里了。如果有一天嘿嘿嘿在清韵之类的地方看到一个穿兰素马甲的人,那一定就是我。在这里看文评论吵架,我已经没有力气了。
专栏作者,有多少是来原创网的?文大多都是板斧帮忙搬的,甚至连板斧都懒得搬。
不过看公平mm喜好,估计也不一定是同道。
再说一句话,您去看看晋江台湾言情排行榜,公平吗?看看百度搜索,看看书香排名(虽然是盗书网站),看看各个地方的排行,什么叫公平?
有人看,就叫公平。晋江电子书总体排名前面都是“强×”“霸×”的,有的连一句话都说不通。相对的,原创网能有这样的排名,已经算是不错了。
反正现在我是不常在这里看文了,天地之大,若您真的曲高和寡,绝对有很多可去的地方。在一个这样的地方,您何必?如果谁再来说句您嫉妒,岂不是沦为我等人士?
顺便说一句,版聊这东西,存在即合理,大家凑到一起版聊,我也常干。尽管没聊出多少分数来,纯粹玩玩而已。
还有,只要回帖,不管打多少分都会增加分数,公式在哪里摆着那。
排行积分,若您不在意,便是无所谓。如果您怕好的文章被淹没(虽然您举的例子不是很有说服力),相信我,我现在看文,从来不看积分。
兰素这篇回复好像没什么立场,不过说一下,我是很喜欢顾漫的这篇文的,从言情角度来说。文笔故事都不错,倒是您举的例子,我也未必多喜欢。不过您的一些论点我赞成,我说了。如此而已。
我谈不上公平,甚至在很多人眼里,我就是个闹事的。不过来说说话,有些话可能别人觉得刺耳,可以来找我。我不想在别人的地方再多说什么了。274601049,我偶尔会上的。嘿嘿嘿看到的话,请加一下。对不起,用顾漫的地方寻人了。
№2 ☆☆☆兰素2003-11-09 18:04:00留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

兰素,你好,我加你□□了。可以聊聊吗?我是sophie
№3 ☆☆☆sophie2003-11-09 18:05:38留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

啊我呸~~~
这关谷玄我什么事?兰素不要把安稳睡觉的谷玄也拿来主义吧。
晋江排行榜被嗤之以鼻不是一天两天的事了,读者群定位问题简直用脚丫子想也知道是什么。
你这样长篇大论你以为几个人会像我似的好好看完?
什么是fans?疯狂不知所以且让作者自我感觉良好浑身骨头轻得没有三两重是他们的责任和义务,犯着较真?
江南的拍砖指导放着你觉得浪不浪费啊,你说好砖不多--老实说,我连砖末都没有怎么看到。
 
至于你说的拉帮结派,大家心知肚明就好,再说这点击率高却内容一塌糊涂的,明眼人一看就知道。点击率不能吃不能穿不能卖,你急啥?
№4 ☆☆☆谷玄一一2003-11-09 18:20:35留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

哎,谷玄,为什么你也在线?我不是故意要提你的,实在是你是拍砖的典型啊!而且是不管青红皂白,看不顺眼就拍,一点不顾忌小mm的脆弱的心。你拍拍我也就罢了,我皮糙肉厚,你说小mm多可怜。
你看看《至所有天真的作者》就知道了,大家一边喊着要批评,却的确都是希望肯定。拉人去看,也不过是等一句“不错”“很好”而已。
你啊,你是不受欢迎的。
 
长篇大论,我不是故意的啊!我写东西就是磨唧,只希望不会有没看懂我的意思就开炮的,那我可真是洪凌波了,对方也不是杨过。
№6 ☆☆☆兰素2003-11-09 18:34:58留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

两只过街老鼠休息够了看大家一时也没大喊灭鼠的口号又出来捣乱?这里的确捕鼠夹子要少些。灭鼠么,自管自家就行了,我家里干净就行,不上门的老鼠,灭鼠爱好者是不屑管的。
那个fans的经典问题,笑,人家就那么硬朗,就那么彪悍,就那么霸气(这可都是褒义词),又是人家的地盘,有什么好不服气?积分排名也是如此,我就是爱她,就喜欢给她加分,就是爱在她这里版聊,有本事你也去开个坑,让别人去你那里聊啊!这不是强盗逻辑,这是我家,我家我最大,别人都靠边站,私扰民宅的,乱棒轰出去,够理直气壮。制造垃圾,那就更没啥好说的了,我闭门制造垃圾,不排废气废水废渣,不污染环境,你多管啥闲事?
晋江的读者群,笑,我没做过调查,太麻烦,人家也不见得理。别说读者了,单看作者群,像我这样不入流的比比皆是。作者的水准是作品的上限,“一个弱智的作者只能写出比他更弱智的作品”(这是引用的,并非我的原话)。窃以为,作者的水准也是读者的上限——当然不包括那些不喜欢的——我想我很难去欣赏比我更弱智的作品(我说我自己弱智,这算粗口么?)。每每看到调查年龄的帖子,或者交流读书体会的涉及到年龄,二十出头的人大叹“好老”,我这个还不老的,总忍不住要冷笑一下。mm倚老卖老,只是因为这老字不代表身材走样皮肤松弛,而是资历的象征,水准的标志。我比你大,所以我品味比你高,我喜欢的作品比你喜欢的强。请容许我再冷笑一下,二十岁,有什么资格说自己老?若是自认内分泌不好,或者心理不健康,未老先衰了,我没意见,说不定还夸一句“真谦虚”,但倚着这点年龄就以为自己成熟、资深,有理由藐视小mm,一副居高临下的气势,我这不敢说老的,就只能冷笑了。
说到居高临下,忍不住带一句,有一个“理性的读者”对“冲动的年轻小mm”的居高临下,无人能匹敌,可惜被删了。维护作者维护得那么巧妙,居然删了,实在可惜。
№7 ☆☆☆马癸2003-11-09 19:49:51留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

百感交集,欲辩忘言……
 
如果一句“认同”会招来千夫白眼,我还是愿意站出来说一句:“兰素,你的话让我感动!”
进步不会从天而降,批评往往是最好的台阶。既然来到这里,把自己的心血拿出来和大家分享(我也是作者),当然希望能够得到认同,同时也希望带走进步。
恶意的攻击当然令人无法忍受,那么客观的批评呢?仔细看了一下楼主之前在某处的发言(所谓的掐架),窃以为当中不乏精辟之言。
海纳百川,有容乃大。哪一位知名作家、哪一部知名作品没有被骂过?斗胆说一句,在这里的大多数作者都还很稚嫩,需要不断地成长。纵观晋江上的评论,叫好的多,建议的少,这样的“温室环境”的确很温馨,却也不可能看到雨后彩虹。
作为一个渴望的作者,我为满目的“好文”、“写得好”、“期待”等等,感到悲哀。因为我成了一个瞎子,再也看不到自己的缺点,在一片掌声中沉溺,直至终有一天发现自己只不过是身处在井底之中看不到光明而已……
既然这里是自由的,那么也请包容一些异议。真诚的批评是如此珍贵……多少人走尽了弯路也没有人告知一声:“朋友,你走错路了。”
忠言逆耳似乎是千古不变的定律。批评并不等于侮辱。是否也能像包容作者的浅薄那样,包容一下那些不一样的声音呢?尽管有时候因为种种原因让它们听起来很刺耳,就像作者有时候的天真无知……
这是马甲,同时也是我的另一个悲哀——说点真心话也得以假面目示人……唉!
№8 ☆☆☆芊语2003-11-09 19:54:44留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

哇噻,又开始起火了,搬个凳子看吵架喽!
可是……怎么只有一帮人擂鼓放炮喊杀,对手却不见踪影?
№9 ☆☆☆凛十九2003-11-09 20:04:14留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

要不要瓜子,我分你点,19。
№10 ☆☆☆阿白白。。2003-11-09 20:10:59留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

笑,谷玄,人家认为那是她家,别人的家里,容得下你去乱拍么?
权,不要跟我说权,这个前提是不成立的;如果成立,你我还用得着说这些话么?
№12 ☆☆☆马癸2003-11-09 20:28:35留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

呃,不知道该不该问,
 
可我不明白,
 
什么是拍砖呀?
№13 ☆☆☆流氓人鱼2003-11-09 21:37:23留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

没有人砸是寂寞的。
希望有人去我那儿砸。
但是又有点害怕的说。。。。
所以只是说说而已,
马甲还是要穿的。。。
№14 ☆☆☆曲游花2003-11-09 22:10:36留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

在这里,我针对删贴的事情说明一下。
 
一直希望,晋江给作者的是一个良好的创作气氛,给读者的是良好的看书气氛。
 
由于这次的比较伤害了作者,也伤害了读者,而这些比较根本就无从比起,文风不同,文章类型也不同。这样的比较只能是浪费时间,浪费感情。伤害作者,伤害读者。既然我把那些有争议的贴都删了,那么回那些帖子的也没必要留下来,让读者作者看了一起难过。
 
在这里我再次跟那些被删贴的人说声不好意思了。
 
如果你喜欢哪篇作品,多打分,多写评,与作者交流,那么这就够了,相信每个真心回帖对作者都是一个莫大的鼓励。
作者辛苦写文,希望大家能好好爱护作者,尊重作者的劳动。
 
一直相信良好的看书环境,有利于作者的写文,而骂战只会影响了作者的情绪,没心情写文,不是吗?
所以我希望大家都能克制一点。
 
如果看到有粗口,或者一些明显有失公平的留言,请不要理他们。
 
而是立即到投诉专帖留言:http://218.12.214.115/showmsg.php?board=18&id=446&msg=创作交流区
 
我们一定会及时处理!!
 
希望遇到某些留言的时候,大家都能理智点,不要冲动。及时通知我们处理,这才是支持作者的正确方式。
 
№15 ☆☆☆管理员2003-11-09 22:17:56留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

最后,谢谢大家对晋江的支持!
№16 ☆☆☆管理员2003-11-09 22:18:57留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

就当我胆大包天吧,没穿马甲上来,汗……(其实心里有点慌,希望大家看了我的话表多想,纯粹表达意见,没有针对的意思)
 
仔细把兰素的话看完吧,先别敏感地急着生气,请先“仔细”看完!!!
№17 ☆☆☆月涟漪2003-11-09 23:18:03留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

还真麻烦~~~~~,不喜欢这种纷围~~~~~~
这两天还真的发生了很多事,可惜本人处于半昏状态之中,只是在一旁观看~~~
有时候觉得原来随便说句话也会被误解,突然想起姐姐说过一句话,世界上最麻烦的地方就是一大群纯女人的地方。
我不知是对是错,当然也不太想知道,因为知道太多没好处。
 
说实话本人一向对楼主的做法甚不满,第一个贴说的话却很有道理~~
后面的不知道,因为太长了,只看了一个~~~不好意思~~~
我本人文学修养不高,也没资格批评别人~~~所以也不会去做拍砖的事,
而本人一向小懒,书评也是写但少之又少~~~算是中庸派
№18 ☆☆☆蝶舞2003-11-10 00:30:52留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

芊语有□□可以加我,想被拍说一声,我让谷玄穿马甲上,反正我看她挺闲的。
其实,不管是我还是谷玄(谷玄可能气盛一点),拍砖未必不讲理。也未必是看着小mm就一拍倒死免得人家坐大。那次谷玄掐架,不过是看不过去一句批评激起千层浪的事实而已。不可否认的是人有这一种心理:如果自己看不上的得到太多夸奖,难免让人不爽(我不是针对谁)。如果再来一下fans盲目维护,就更是激起谷玄此等别扭人士的反弹(没有他,我也没那个闲工夫去拍砖)。然后此等别扭人士喊我,我再上去冷嘲热讽两句,别人再袒护,然后就是那个结果。
谷玄也可能是心理不平衡,她自己写文,我看着她一点点炼字(兰素写东西不大讲究)到处找砖拍一点点修改,同时却存在着一些对着一点小砖块痛宰的人士。须知这世界上不同的声音多了去了,堂堂正正说不喜欢,未必我就是藏了什么机心。如果说我没有说不喜欢的权利,那我也没有必要去说任何话。
我不常评论,其实不像谷玄那样到处拍砖。因为有一次我的提意见被人家说是砖,我很是奇怪:我不是还很辛苦的举完优点才说缺点的吗?
在我心中,说什么地方好什么地方有什么特点其实是没用的,作者一来基本上听多了二来自己应该也有觉悟。当然作者未必不知道自己的缺点,但如果能发掘出作者自己没意识到的缺点,才是最值得高兴的——不过这种想法,是刚刚迈进原创界的我个人的看法而已,现在已经完全不敢这么说了。兰素浅不浅?兰素是什么时候知道自己的浅薄的?还不是被人围攻的时候?之后做什么了?反思,改进。也许改得偏离了一些方向,但合上了谷玄的胃口是真的。
也许是目的不同,兰素没想着自己要呼朋引伴娱乐一下,兰素既然开始写原创,就希望能写一些自己想写的,自己心中真正要表达的。并且需要不断的发现自己的缺点,在自己能接受的程度上改正。事实上,原创网以来,正是因为来了很多不同声音的人,也就更容易发现自己在一些地方,以前没注意到的别人也不在意的问题——说句实话,可能别人不认同。我认为最悲哀的事不是别人砖拍死你,而是明明费了很大力气把一个矛盾的地方尽量自圆其说,或者还没有办法完全自圆其说,别人却完全没有发现。例如说我在文章中有一处年代错误,我努力改啊改还是没有办法完全改好,我就等着别人问起来道歉,结果根本没人发现……别以为这个时候我会觉得庆幸侥幸,我会觉得我的心思白费!所以只要不是人身攻击的(我还真没看到多少上来什么不带直接骂人的,至少会给个理由。当然他选择错了发泄方式,但那理由未必不可听)不是看不懂我文章的(这也有,我表达的意思他看不懂,我只好不回答),我是欢迎砖的。搞不好像谷玄那样,千金可得,好砖难求啊!
兰素一向欺硬怕软,不像谷玄掐死小孩的壮烈。如果对方让我觉得尖刻,我自然会十倍尖刻奉还——其实那次谷玄还有更毒的话想说,我说人家态度那么好,你就别欺负小mm了。
不用悲哀,我也是马甲,脱下来你让我拍个砖试试?我敢吗?
 
谷玄,马没说错,他和我一个意思:既然人家不欢迎,咱何必孤军深入?人家喜欢躲进小楼成一统,外面的去了不是找骂是什么?
一个公开性质的网站,却分开一个个私人小房间,不就是这个意思吗?我记得还看过有人拿露的条例贴上去,笑话,加入露是要经过什么手续,进晋江要什么?公开的地方却画出私人勿入的牌子,岂不滑稽?如果是耽美的不想要反耽美的人进来无条件为反对而反对也就罢了,你写文就不可能每个人都赞同你的思想。把不同意的人的嘴巴都掩住,这是什么?
所以我现在不愿意拍了,或者说,这现象我早看在眼里(两个月前左右发过一次飙),但我一直不愿意去说,因为我对那些人没多少尊重。可叹的是,如果拍砖的都和我一个想法,如果他们把一些地方的反对当成所有,你我以后只能在msn上面求人拍砖了。
 
至于比较文学,我不是学文的,不清楚。我没有要拿任何人和任何人比的想法,倒是反驳了这个意思。我对我看过的文自然有我的见解,我不说出来,其实已经代表了我的不肯定——真的看了好文,我未尝不会心悦诚服地去当fans,虽说文人相轻,我还有自己的心在。当然了,真的要我当一个人的fans条件很多,我这个人有点不好的习惯就是看文也看人。
粗口我是不说的,嘲讽擅长没错,却也不是盲目的。兰素虽然辟邪剑法没炼好说错话,却自认为心中风光霁月,虽然谈不上有多好却也没有多卑鄙。建议是关于作者的关于原创网的争辩帖子没必要到作品里面发,您这不是给她涨分吗?何必?事情到论坛说不是更好?也不怕被删,也不至于一群fans围攻您一个。
引用自己上次的话:【浮躁是真的,这是我反感了很久的一件事。不过现在,我并不在意好文被吹捧和分高埋没,因为浮躁的心,是看不下去其它的。如果说让浮躁去看一些东西,也许更加打击作者积极性。
所以,所谓分数,算了。高就是喜欢,喜欢就是市场,在这里鸣不平,是我去错了地方。跑清韵花园,说这种话比较好。
这里的原创的繁荣,的确是有些浮躁了。(自己用词少,揪住一个词不放,不好意思。)浮躁的繁荣,恰好是相应的分,谁也别怨谁。真正想不浮躁的,如果逛了一些地方还没有退缩,也许就找出来经验了。】
看来问题,是普遍存在的。那个风把我不好意思说的话一语道破,可惜人家不像我对一些边角争论耿耿于怀,直接叫人删了。
其实现在还好,至少两边的人身攻击都删除。我第二次当老女人去惹事,其实只是看不惯只有来骂的人被删,回击的话都在的事实。就是我的疯狗论:您何必咬回去?而且明显是之后删的,只见一堆人对着空气大骂,让我等不由哀叹:坏了那一片绿色。
 
 
谷玄的话
网络自由
你有写的权利
我有骂的权利
 
兰素的话
你当得起多高的赞扬,就应该当得起多高的批评。
 
 
哲学家转的帖子
勇气是──敢面对自己的错误与不足。
 
  勇气是──敢承认自己的错误与不足。
 
  勇气是──敢改进自己的错误与不足。
 
  真正具有勇气的人,会挺身面对任何评论。
 
沾衣说的
没有人可以完美,请不要让别人去加倍为难不完美。过分的袒护,容不下更多声音的话,有的时候真的是一种毁坏,对自己和偶像的毁坏。
 
 
№19 ☆☆☆兰素2003-11-10 00:37:51留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

楼主当初既然有偏见去找茬,不满是正常。楼主也不想要谁满意,都满意我就不来了。
至于说一句话就被误解,楼主自认理解力不错。不过也的确,女人吵架,常常沦于边角之争。
不过不管怎样,至少楼主希望自己是讲理的。
№20 ☆☆☆兰素2003-11-10 00:40:30留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主