|
To亚素: 我对排行榜上的文章自然都各有看法,所以我对公平一边说排行榜不公平一边举着几个我不认为很有代表性的例子觉得不合理。像嘿嘿嘿说的,“对了,真正高手都没上榜,沧月马伯庸燕垒生江南青玫都不喊,大家心知肚明就好。” 当然,诸位大家都是有fans的,fans懒得上原创网来而已。不过我自己说了,各花入人眼,我无权,也不打算对谁的fans做什么评价。我的眼光,也不见得有多高。 个人看法,且不说晓溪mm一直在进步,从明若晓溪到烈火如歌,除了yy不变,内容和文风可以说是成熟了很多——我这里的yy不带有任何的褒义或贬义,读书心得区里面有一条调查,看看就知道女性yy其实是很受欢迎的一件事。我自己未尝没有灰姑娘情结我写东西未必不yy,请您就不要将我放到那么高的水平上了,我还不配。宓儿的,不说电视剧化的后宫,其实我比较欣赏她的一些短篇“网络小说”。但君不见,这年代本来就是TV period吗? 我只是说一下,个人见解,不要看成褒贬。成熟理性什么的,我不敢当。 至于贬人之前要先夸人,我说了,我的喜好是很广的。我说我觉得不错,就是不错。我自己写的就是小言情,我也不见得写得有多好。所以您大可不必夹枪带棒的明褒实贬顺便挑起别人对我的憎恨——我自己也穿过其它马甲留过言,我至于自己说自己白痴吗? 当然了,我必须承认,您的砖拍得还是很好的,水平很高。To亚素: 我对排行榜上的文章自然都各有看法,所以我对公平一边说排行榜不公平一边举着几个我不认为很有代表性的例子觉得不合理。像嘿嘿嘿说的,“对了,真正高手都没上榜,沧月马伯庸燕垒生江南青玫都不喊,大家心知肚明就好。” 当然,诸位大家都是有fans的,fans懒得上原创网来而已。不过我自己说了,各花入人眼,我无权,也不打算对谁的fans做什么评价。我的眼光,也不见得有多高。 个人看法,且不说晓溪mm一直在进步,从明若晓溪到烈火如歌,除了yy不变,内容和文风可以说是成熟了很多——我这里的yy不带有任何的褒义或贬义,读书心得区里面有一条调查,看看就知道女性yy其实是很受欢迎的一件事。我自己未尝没有灰姑娘情结我写东西未必不yy,请您就不要将我放到那么高的水平上了,我还不配。宓儿的,不说电视剧化的后宫,其实我比较欣赏她的一些短篇“网络小说”。但君不见,这年代本来就是TV period吗? 我只是说一下,个人见解,不要看成褒贬。成熟理性什么的,我不敢当。 至于贬人之前要先夸人,我说了,我的喜好是很广的。我说我觉得不错,就是不错。我自己写的就是小言情,我也不见得写得有多好。所以您大可不必夹枪带棒的明褒实贬顺便挑起别人对我的憎恨——我自己也穿过其它马甲留过言,我至于自己说自己白痴吗? 当然了,我必须承认,您的砖拍得还是很好的,水平很高。 |
|
№1 ☆☆☆兰素于2003-11-09 17:59:02留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
这个,在这里发不会被删吧? 公平的帖子我无权转,就转自己的回复吧 题目是:什么是公平? 公平,这世间本来没有那么多公平可言吧。 比较早就看了何以笙箫默的开头,也认为着实不错。至于打分,众位不必惊慌。从原创网创立起始(包括数据库出问题积分重算的那次),排行榜上就一直有一位被“回复”“痛骂”而高高在上的人士,那一篇好像还不足10000字吧。版聊、猜文、催文都是人气的证明,我一天到晚来回点击回复偶的文也不见得有众人拾柴火焰高的威力——当然,我也没有那个时间。 而且,个人有个人的喜好,就是你举出的例子,在下也不一定就认为会有多称那个分数。至于我心中被隐藏的珠玉,可能又不是看排行榜的人的心水之选。 网友:嘿嘿嘿 评论:《何以笙箫默》 打分:5 发表时间:2003-11-08 08:47:30 这个文反正只是作者写来自语的,真正好的东西贴去其它地方也不是不可以。 晋江就当成个存放文件的地方好了。 至于排名,嘿嘿,各花入各眼。晋江读者小mm多,爱情是必不可少的,至于其它的反而看不上~~虽然说这个世界上除了爱情还有更多有意义的东西。 对了,真正高手都没上榜,沧月马伯庸燕垒生江南青玫都不喊,大家心知肚明就好 ---- 嘿嘿嘿的话,真的是说到心坎里了。如果有一天嘿嘿嘿在清韵之类的地方看到一个穿兰素马甲的人,那一定就是我。在这里看文评论吵架,我已经没有力气了。 专栏作者,有多少是来原创网的?文大多都是板斧帮忙搬的,甚至连板斧都懒得搬。 不过看公平mm喜好,估计也不一定是同道。 再说一句话,您去看看晋江台湾言情排行榜,公平吗?看看百度搜索,看看书香排名(虽然是盗书网站),看看各个地方的排行,什么叫公平? 有人看,就叫公平。晋江电子书总体排名前面都是“强×”“霸×”的,有的连一句话都说不通。相对的,原创网能有这样的排名,已经算是不错了。 反正现在我是不常在这里看文了,天地之大,若您真的曲高和寡,绝对有很多可去的地方。在一个这样的地方,您何必?如果谁再来说句您嫉妒,岂不是沦为我等人士? 顺便说一句,版聊这东西,存在即合理,大家凑到一起版聊,我也常干。尽管没聊出多少分数来,纯粹玩玩而已。 还有,只要回帖,不管打多少分都会增加分数,公式在哪里摆着那。 排行积分,若您不在意,便是无所谓。如果您怕好的文章被淹没(虽然您举的例子不是很有说服力),相信我,我现在看文,从来不看积分。 兰素这篇回复好像没什么立场,不过说一下,我是很喜欢顾漫的这篇文的,从言情角度来说。文笔故事都不错,倒是您举的例子,我也未必多喜欢。不过您的一些论点我赞成,我说了。如此而已。 我谈不上公平,甚至在很多人眼里,我就是个闹事的。不过来说说话,有些话可能别人觉得刺耳,可以来找我。我不想在别人的地方再多说什么了。274601049,我偶尔会上的。嘿嘿嘿看到的话,请加一下。对不起,用顾漫的地方寻人了。
这个,在这里发不会被删吧? 公平的帖子我无权转,就转自己的回复吧 题目是:什么是公平? 公平,这世间本来没有那么多公平可言吧。 比较早就看了何以笙箫默的开头,也认为着实不错。至于打分,众位不必惊慌。从原创网创立起始(包括数据库出问题积分重算的那次),排行榜上就一直有一位被“回复”“痛骂”而高高在上的人士,那一篇好像还不足10000字吧。版聊、猜文、催文都是人气的证明,我一天到晚来回点击回复偶的文也不见得有众人拾柴火焰高的威力——当然,我也没有那个时间。 而且,个人有个人的喜好,就是你举出的例子,在下也不一定就认为会有多称那个分数。至于我心中被隐藏的珠玉,可能又不是看排行榜的人的心水之选。 网友:嘿嘿嘿 评论:《何以笙箫默》 打分:5 发表时间:2003-11-08 08:47:30 这个文反正只是作者写来自语的,真正好的东西贴去其它地方也不是不可以。 晋江就当成个存放文件的地方好了。 至于排名,嘿嘿,各花入各眼。晋江读者小mm多,爱情是必不可少的,至于其它的反而看不上~~虽然说这个世界上除了爱情还有更多有意义的东西。 对了,真正高手都没上榜,沧月马伯庸燕垒生江南青玫都不喊,大家心知肚明就好 ---- 嘿嘿嘿的话,真的是说到心坎里了。如果有一天嘿嘿嘿在清韵之类的地方看到一个穿兰素马甲的人,那一定就是我。在这里看文评论吵架,我已经没有力气了。 专栏作者,有多少是来原创网的?文大多都是板斧帮忙搬的,甚至连板斧都懒得搬。 不过看公平mm喜好,估计也不一定是同道。 再说一句话,您去看看晋江台湾言情排行榜,公平吗?看看百度搜索,看看书香排名(虽然是盗书网站),看看各个地方的排行,什么叫公平? 有人看,就叫公平。晋江电子书总体排名前面都是“强×”“霸×”的,有的连一句话都说不通。相对的,原创网能有这样的排名,已经算是不错了。 反正现在我是不常在这里看文了,天地之大,若您真的曲高和寡,绝对有很多可去的地方。在一个这样的地方,您何必?如果谁再来说句您嫉妒,岂不是沦为我等人士? 顺便说一句,版聊这东西,存在即合理,大家凑到一起版聊,我也常干。尽管没聊出多少分数来,纯粹玩玩而已。 还有,只要回帖,不管打多少分都会增加分数,公式在哪里摆着那。 排行积分,若您不在意,便是无所谓。如果您怕好的文章被淹没(虽然您举的例子不是很有说服力),相信我,我现在看文,从来不看积分。 兰素这篇回复好像没什么立场,不过说一下,我是很喜欢顾漫的这篇文的,从言情角度来说。文笔故事都不错,倒是您举的例子,我也未必多喜欢。不过您的一些论点我赞成,我说了。如此而已。 我谈不上公平,甚至在很多人眼里,我就是个闹事的。不过来说说话,有些话可能别人觉得刺耳,可以来找我。我不想在别人的地方再多说什么了。274601049,我偶尔会上的。嘿嘿嘿看到的话,请加一下。对不起,用顾漫的地方寻人了。
|
|
№2 ☆☆☆兰素于2003-11-09 18:04:00留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
兰素,你好,我加你□□了。可以聊聊吗?我是sophie 兰素,你好,我加你□□了。可以聊聊吗?我是sophie |
|
№3 ☆☆☆sophie于2003-11-09 18:05:38留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
啊我呸~~~ 这关谷玄我什么事?兰素不要把安稳睡觉的谷玄也拿来主义吧。 晋江排行榜被嗤之以鼻不是一天两天的事了,读者群定位问题简直用脚丫子想也知道是什么。 你这样长篇大论你以为几个人会像我似的好好看完? 什么是fans?疯狂不知所以且让作者自我感觉良好浑身骨头轻得没有三两重是他们的责任和义务,犯着较真? 江南的拍砖指导放着你觉得浪不浪费啊,你说好砖不多--老实说,我连砖末都没有怎么看到。 至于你说的拉帮结派,大家心知肚明就好,再说这点击率高却内容一塌糊涂的,明眼人一看就知道。点击率不能吃不能穿不能卖,你急啥?
啊我呸~~~ 这关谷玄我什么事?兰素不要把安稳睡觉的谷玄也拿来主义吧。 晋江排行榜被嗤之以鼻不是一天两天的事了,读者群定位问题简直用脚丫子想也知道是什么。 你这样长篇大论你以为几个人会像我似的好好看完? 什么是fans?疯狂不知所以且让作者自我感觉良好浑身骨头轻得没有三两重是他们的责任和义务,犯着较真? 江南的拍砖指导放着你觉得浪不浪费啊,你说好砖不多--老实说,我连砖末都没有怎么看到。 至于你说的拉帮结派,大家心知肚明就好,再说这点击率高却内容一塌糊涂的,明眼人一看就知道。点击率不能吃不能穿不能卖,你急啥?
|
|
№4 ☆☆☆谷玄一一于2003-11-09 18:20:35留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
哎,谷玄,为什么你也在线?我不是故意要提你的,实在是你是拍砖的典型啊!而且是不管青红皂白,看不顺眼就拍,一点不顾忌小mm的脆弱的心。你拍拍我也就罢了,我皮糙肉厚,你说小mm多可怜。 你看看《至所有天真的作者》就知道了,大家一边喊着要批评,却的确都是希望肯定。拉人去看,也不过是等一句“不错”“很好”而已。 你啊,你是不受欢迎的。 长篇大论,我不是故意的啊!我写东西就是磨唧,只希望不会有没看懂我的意思就开炮的,那我可真是洪凌波了,对方也不是杨过。哎,谷玄,为什么你也在线?我不是故意要提你的,实在是你是拍砖的典型啊!而且是不管青红皂白,看不顺眼就拍,一点不顾忌小mm的脆弱的心。你拍拍我也就罢了,我皮糙肉厚,你说小mm多可怜。 你看看《至所有天真的作者》就知道了,大家一边喊着要批评,却的确都是希望肯定。拉人去看,也不过是等一句“不错”“很好”而已。 你啊,你是不受欢迎的。 长篇大论,我不是故意的啊!我写东西就是磨唧,只希望不会有没看懂我的意思就开炮的,那我可真是洪凌波了,对方也不是杨过。 |
|
№6 ☆☆☆兰素于2003-11-09 18:34:58留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
两只过街老鼠休息够了看大家一时也没大喊灭鼠的口号又出来捣乱?这里的确捕鼠夹子要少些。灭鼠么,自管自家就行了,我家里干净就行,不上门的老鼠,灭鼠爱好者是不屑管的。 那个fans的经典问题,笑,人家就那么硬朗,就那么彪悍,就那么霸气(这可都是褒义词),又是人家的地盘,有什么好不服气?积分排名也是如此,我就是爱她,就喜欢给她加分,就是爱在她这里版聊,有本事你也去开个坑,让别人去你那里聊啊!这不是强盗逻辑,这是我家,我家我最大,别人都靠边站,私扰民宅的,乱棒轰出去,够理直气壮。制造垃圾,那就更没啥好说的了,我闭门制造垃圾,不排废气废水废渣,不污染环境,你多管啥闲事? 晋江的读者群,笑,我没做过调查,太麻烦,人家也不见得理。别说读者了,单看作者群,像我这样不入流的比比皆是。作者的水准是作品的上限,“一个弱智的作者只能写出比他更弱智的作品”(这是引用的,并非我的原话)。窃以为,作者的水准也是读者的上限——当然不包括那些不喜欢的——我想我很难去欣赏比我更弱智的作品(我说我自己弱智,这算粗口么?)。每每看到调查年龄的帖子,或者交流读书体会的涉及到年龄,二十出头的人大叹“好老”,我这个还不老的,总忍不住要冷笑一下。mm倚老卖老,只是因为这老字不代表身材走样皮肤松弛,而是资历的象征,水准的标志。我比你大,所以我品味比你高,我喜欢的作品比你喜欢的强。请容许我再冷笑一下,二十岁,有什么资格说自己老?若是自认内分泌不好,或者心理不健康,未老先衰了,我没意见,说不定还夸一句“真谦虚”,但倚着这点年龄就以为自己成熟、资深,有理由藐视小mm,一副居高临下的气势,我这不敢说老的,就只能冷笑了。 说到居高临下,忍不住带一句,有一个“理性的读者”对“冲动的年轻小mm”的居高临下,无人能匹敌,可惜被删了。维护作者维护得那么巧妙,居然删了,实在可惜。两只过街老鼠休息够了看大家一时也没大喊灭鼠的口号又出来捣乱?这里的确捕鼠夹子要少些。灭鼠么,自管自家就行了,我家里干净就行,不上门的老鼠,灭鼠爱好者是不屑管的。 那个fans的经典问题,笑,人家就那么硬朗,就那么彪悍,就那么霸气(这可都是褒义词),又是人家的地盘,有什么好不服气?积分排名也是如此,我就是爱她,就喜欢给她加分,就是爱在她这里版聊,有本事你也去开个坑,让别人去你那里聊啊!这不是强盗逻辑,这是我家,我家我最大,别人都靠边站,私扰民宅的,乱棒轰出去,够理直气壮。制造垃圾,那就更没啥好说的了,我闭门制造垃圾,不排废气废水废渣,不污染环境,你多管啥闲事? 晋江的读者群,笑,我没做过调查,太麻烦,人家也不见得理。别说读者了,单看作者群,像我这样不入流的比比皆是。作者的水准是作品的上限,“一个弱智的作者只能写出比他更弱智的作品”(这是引用的,并非我的原话)。窃以为,作者的水准也是读者的上限——当然不包括那些不喜欢的——我想我很难去欣赏比我更弱智的作品(我说我自己弱智,这算粗口么?)。每每看到调查年龄的帖子,或者交流读书体会的涉及到年龄,二十出头的人大叹“好老”,我这个还不老的,总忍不住要冷笑一下。mm倚老卖老,只是因为这老字不代表身材走样皮肤松弛,而是资历的象征,水准的标志。我比你大,所以我品味比你高,我喜欢的作品比你喜欢的强。请容许我再冷笑一下,二十岁,有什么资格说自己老?若是自认内分泌不好,或者心理不健康,未老先衰了,我没意见,说不定还夸一句“真谦虚”,但倚着这点年龄就以为自己成熟、资深,有理由藐视小mm,一副居高临下的气势,我这不敢说老的,就只能冷笑了。 说到居高临下,忍不住带一句,有一个“理性的读者”对“冲动的年轻小mm”的居高临下,无人能匹敌,可惜被删了。维护作者维护得那么巧妙,居然删了,实在可惜。 |
|
№7 ☆☆☆马癸于2003-11-09 19:49:51留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
百感交集,欲辩忘言…… 如果一句“认同”会招来千夫白眼,我还是愿意站出来说一句:“兰素,你的话让我感动!” 进步不会从天而降,批评往往是最好的台阶。既然来到这里,把自己的心血拿出来和大家分享(我也是作者),当然希望能够得到认同,同时也希望带走进步。 恶意的攻击当然令人无法忍受,那么客观的批评呢?仔细看了一下楼主之前在某处的发言(所谓的掐架),窃以为当中不乏精辟之言。 海纳百川,有容乃大。哪一位知名作家、哪一部知名作品没有被骂过?斗胆说一句,在这里的大多数作者都还很稚嫩,需要不断地成长。纵观晋江上的评论,叫好的多,建议的少,这样的“温室环境”的确很温馨,却也不可能看到雨后彩虹。 作为一个渴望的作者,我为满目的“好文”、“写得好”、“期待”等等,感到悲哀。因为我成了一个瞎子,再也看不到自己的缺点,在一片掌声中沉溺,直至终有一天发现自己只不过是身处在井底之中看不到光明而已…… 既然这里是自由的,那么也请包容一些异议。真诚的批评是如此珍贵……多少人走尽了弯路也没有人告知一声:“朋友,你走错路了。” 忠言逆耳似乎是千古不变的定律。批评并不等于侮辱。是否也能像包容作者的浅薄那样,包容一下那些不一样的声音呢?尽管有时候因为种种原因让它们听起来很刺耳,就像作者有时候的天真无知…… 这是马甲,同时也是我的另一个悲哀——说点真心话也得以假面目示人……唉!百感交集,欲辩忘言…… 如果一句“认同”会招来千夫白眼,我还是愿意站出来说一句:“兰素,你的话让我感动!” 进步不会从天而降,批评往往是最好的台阶。既然来到这里,把自己的心血拿出来和大家分享(我也是作者),当然希望能够得到认同,同时也希望带走进步。 恶意的攻击当然令人无法忍受,那么客观的批评呢?仔细看了一下楼主之前在某处的发言(所谓的掐架),窃以为当中不乏精辟之言。 海纳百川,有容乃大。哪一位知名作家、哪一部知名作品没有被骂过?斗胆说一句,在这里的大多数作者都还很稚嫩,需要不断地成长。纵观晋江上的评论,叫好的多,建议的少,这样的“温室环境”的确很温馨,却也不可能看到雨后彩虹。 作为一个渴望的作者,我为满目的“好文”、“写得好”、“期待”等等,感到悲哀。因为我成了一个瞎子,再也看不到自己的缺点,在一片掌声中沉溺,直至终有一天发现自己只不过是身处在井底之中看不到光明而已…… 既然这里是自由的,那么也请包容一些异议。真诚的批评是如此珍贵……多少人走尽了弯路也没有人告知一声:“朋友,你走错路了。” 忠言逆耳似乎是千古不变的定律。批评并不等于侮辱。是否也能像包容作者的浅薄那样,包容一下那些不一样的声音呢?尽管有时候因为种种原因让它们听起来很刺耳,就像作者有时候的天真无知…… 这是马甲,同时也是我的另一个悲哀——说点真心话也得以假面目示人……唉! |
|
№8 ☆☆☆芊语于2003-11-09 19:54:44留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
哇噻,又开始起火了,搬个凳子看吵架喽! 可是……怎么只有一帮人擂鼓放炮喊杀,对手却不见踪影?哇噻,又开始起火了,搬个凳子看吵架喽! 可是……怎么只有一帮人擂鼓放炮喊杀,对手却不见踪影? |
|
№9 ☆☆☆凛十九于2003-11-09 20:04:14留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
要不要瓜子,我分你点,19。 要不要瓜子,我分你点,19。 |
|
№10 ☆☆☆阿白白。。于2003-11-09 20:10:59留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
笑,谷玄,人家认为那是她家,别人的家里,容得下你去乱拍么? 权,不要跟我说权,这个前提是不成立的;如果成立,你我还用得着说这些话么?笑,谷玄,人家认为那是她家,别人的家里,容得下你去乱拍么? 权,不要跟我说权,这个前提是不成立的;如果成立,你我还用得着说这些话么? |
|
№12 ☆☆☆马癸于2003-11-09 20:28:35留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
呃,不知道该不该问, 可我不明白, 什么是拍砖呀?呃,不知道该不该问, 可我不明白, 什么是拍砖呀? |
|
№13 ☆☆☆流氓人鱼于2003-11-09 21:37:23留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
没有人砸是寂寞的。 希望有人去我那儿砸。 但是又有点害怕的说。。。。 所以只是说说而已, 马甲还是要穿的。。。没有人砸是寂寞的。 希望有人去我那儿砸。 但是又有点害怕的说。。。。 所以只是说说而已, 马甲还是要穿的。。。 |
|
№14 ☆☆☆曲游花于2003-11-09 22:10:36留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
在这里,我针对删贴的事情说明一下。 一直希望,晋江给作者的是一个良好的创作气氛,给读者的是良好的看书气氛。 由于这次的比较伤害了作者,也伤害了读者,而这些比较根本就无从比起,文风不同,文章类型也不同。这样的比较只能是浪费时间,浪费感情。伤害作者,伤害读者。既然我把那些有争议的贴都删了,那么回那些帖子的也没必要留下来,让读者作者看了一起难过。 在这里我再次跟那些被删贴的人说声不好意思了。 如果你喜欢哪篇作品,多打分,多写评,与作者交流,那么这就够了,相信每个真心回帖对作者都是一个莫大的鼓励。 作者辛苦写文,希望大家能好好爱护作者,尊重作者的劳动。 一直相信良好的看书环境,有利于作者的写文,而骂战只会影响了作者的情绪,没心情写文,不是吗? 所以我希望大家都能克制一点。 如果看到有粗口,或者一些明显有失公平的留言,请不要理他们。 而是立即到投诉专帖留言:http://218.12.214.115/showmsg.php?board=18&id=446&msg=创作交流区 我们一定会及时处理!! 希望遇到某些留言的时候,大家都能理智点,不要冲动。及时通知我们处理,这才是支持作者的正确方式。
在这里,我针对删贴的事情说明一下。 一直希望,晋江给作者的是一个良好的创作气氛,给读者的是良好的看书气氛。 由于这次的比较伤害了作者,也伤害了读者,而这些比较根本就无从比起,文风不同,文章类型也不同。这样的比较只能是浪费时间,浪费感情。伤害作者,伤害读者。既然我把那些有争议的贴都删了,那么回那些帖子的也没必要留下来,让读者作者看了一起难过。 在这里我再次跟那些被删贴的人说声不好意思了。 如果你喜欢哪篇作品,多打分,多写评,与作者交流,那么这就够了,相信每个真心回帖对作者都是一个莫大的鼓励。 作者辛苦写文,希望大家能好好爱护作者,尊重作者的劳动。 一直相信良好的看书环境,有利于作者的写文,而骂战只会影响了作者的情绪,没心情写文,不是吗? 所以我希望大家都能克制一点。 如果看到有粗口,或者一些明显有失公平的留言,请不要理他们。 而是立即到投诉专帖留言:http://218.12.214.115/showmsg.php?board=18&id=446&msg=创作交流区 我们一定会及时处理!! 希望遇到某些留言的时候,大家都能理智点,不要冲动。及时通知我们处理,这才是支持作者的正确方式。
|
|
№15 ☆☆☆管理员于2003-11-09 22:17:56留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
最后,谢谢大家对晋江的支持! 最后,谢谢大家对晋江的支持! |
|
№16 ☆☆☆管理员于2003-11-09 22:18:57留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
就当我胆大包天吧,没穿马甲上来,汗……(其实心里有点慌,希望大家看了我的话表多想,纯粹表达意见,没有针对的意思) 仔细把兰素的话看完吧,先别敏感地急着生气,请先“仔细”看完!!!就当我胆大包天吧,没穿马甲上来,汗……(其实心里有点慌,希望大家看了我的话表多想,纯粹表达意见,没有针对的意思) 仔细把兰素的话看完吧,先别敏感地急着生气,请先“仔细”看完!!! |
|
№17 ☆☆☆月涟漪于2003-11-09 23:18:03留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
还真麻烦~~~~~,不喜欢这种纷围~~~~~~ 这两天还真的发生了很多事,可惜本人处于半昏状态之中,只是在一旁观看~~~ 有时候觉得原来随便说句话也会被误解,突然想起姐姐说过一句话,世界上最麻烦的地方就是一大群纯女人的地方。 我不知是对是错,当然也不太想知道,因为知道太多没好处。 说实话本人一向对楼主的做法甚不满,第一个贴说的话却很有道理~~ 后面的不知道,因为太长了,只看了一个~~~不好意思~~~ 我本人文学修养不高,也没资格批评别人~~~所以也不会去做拍砖的事, 而本人一向小懒,书评也是写但少之又少~~~算是中庸派还真麻烦~~~~~,不喜欢这种纷围~~~~~~ 这两天还真的发生了很多事,可惜本人处于半昏状态之中,只是在一旁观看~~~ 有时候觉得原来随便说句话也会被误解,突然想起姐姐说过一句话,世界上最麻烦的地方就是一大群纯女人的地方。 我不知是对是错,当然也不太想知道,因为知道太多没好处。 说实话本人一向对楼主的做法甚不满,第一个贴说的话却很有道理~~ 后面的不知道,因为太长了,只看了一个~~~不好意思~~~ 我本人文学修养不高,也没资格批评别人~~~所以也不会去做拍砖的事, 而本人一向小懒,书评也是写但少之又少~~~算是中庸派 |
|
№18 ☆☆☆蝶舞于2003-11-10 00:30:52留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
芊语有□□可以加我,想被拍说一声,我让谷玄穿马甲上,反正我看她挺闲的。 其实,不管是我还是谷玄(谷玄可能气盛一点),拍砖未必不讲理。也未必是看着小mm就一拍倒死免得人家坐大。那次谷玄掐架,不过是看不过去一句批评激起千层浪的事实而已。不可否认的是人有这一种心理:如果自己看不上的得到太多夸奖,难免让人不爽(我不是针对谁)。如果再来一下fans盲目维护,就更是激起谷玄此等别扭人士的反弹(没有他,我也没那个闲工夫去拍砖)。然后此等别扭人士喊我,我再上去冷嘲热讽两句,别人再袒护,然后就是那个结果。 谷玄也可能是心理不平衡,她自己写文,我看着她一点点炼字(兰素写东西不大讲究)到处找砖拍一点点修改,同时却存在着一些对着一点小砖块痛宰的人士。须知这世界上不同的声音多了去了,堂堂正正说不喜欢,未必我就是藏了什么机心。如果说我没有说不喜欢的权利,那我也没有必要去说任何话。 我不常评论,其实不像谷玄那样到处拍砖。因为有一次我的提意见被人家说是砖,我很是奇怪:我不是还很辛苦的举完优点才说缺点的吗? 在我心中,说什么地方好什么地方有什么特点其实是没用的,作者一来基本上听多了二来自己应该也有觉悟。当然作者未必不知道自己的缺点,但如果能发掘出作者自己没意识到的缺点,才是最值得高兴的——不过这种想法,是刚刚迈进原创界的我个人的看法而已,现在已经完全不敢这么说了。兰素浅不浅?兰素是什么时候知道自己的浅薄的?还不是被人围攻的时候?之后做什么了?反思,改进。也许改得偏离了一些方向,但合上了谷玄的胃口是真的。 也许是目的不同,兰素没想着自己要呼朋引伴娱乐一下,兰素既然开始写原创,就希望能写一些自己想写的,自己心中真正要表达的。并且需要不断的发现自己的缺点,在自己能接受的程度上改正。事实上,原创网以来,正是因为来了很多不同声音的人,也就更容易发现自己在一些地方,以前没注意到的别人也不在意的问题——说句实话,可能别人不认同。我认为最悲哀的事不是别人砖拍死你,而是明明费了很大力气把一个矛盾的地方尽量自圆其说,或者还没有办法完全自圆其说,别人却完全没有发现。例如说我在文章中有一处年代错误,我努力改啊改还是没有办法完全改好,我就等着别人问起来道歉,结果根本没人发现……别以为这个时候我会觉得庆幸侥幸,我会觉得我的心思白费!所以只要不是人身攻击的(我还真没看到多少上来什么不带直接骂人的,至少会给个理由。当然他选择错了发泄方式,但那理由未必不可听)不是看不懂我文章的(这也有,我表达的意思他看不懂,我只好不回答),我是欢迎砖的。搞不好像谷玄那样,千金可得,好砖难求啊! 兰素一向欺硬怕软,不像谷玄掐死小孩的壮烈。如果对方让我觉得尖刻,我自然会十倍尖刻奉还——其实那次谷玄还有更毒的话想说,我说人家态度那么好,你就别欺负小mm了。 不用悲哀,我也是马甲,脱下来你让我拍个砖试试?我敢吗? 谷玄,马没说错,他和我一个意思:既然人家不欢迎,咱何必孤军深入?人家喜欢躲进小楼成一统,外面的去了不是找骂是什么? 一个公开性质的网站,却分开一个个私人小房间,不就是这个意思吗?我记得还看过有人拿露的条例贴上去,笑话,加入露是要经过什么手续,进晋江要什么?公开的地方却画出私人勿入的牌子,岂不滑稽?如果是耽美的不想要反耽美的人进来无条件为反对而反对也就罢了,你写文就不可能每个人都赞同你的思想。把不同意的人的嘴巴都掩住,这是什么? 所以我现在不愿意拍了,或者说,这现象我早看在眼里(两个月前左右发过一次飙),但我一直不愿意去说,因为我对那些人没多少尊重。可叹的是,如果拍砖的都和我一个想法,如果他们把一些地方的反对当成所有,你我以后只能在msn上面求人拍砖了。 至于比较文学,我不是学文的,不清楚。我没有要拿任何人和任何人比的想法,倒是反驳了这个意思。我对我看过的文自然有我的见解,我不说出来,其实已经代表了我的不肯定——真的看了好文,我未尝不会心悦诚服地去当fans,虽说文人相轻,我还有自己的心在。当然了,真的要我当一个人的fans条件很多,我这个人有点不好的习惯就是看文也看人。 粗口我是不说的,嘲讽擅长没错,却也不是盲目的。兰素虽然辟邪剑法没炼好说错话,却自认为心中风光霁月,虽然谈不上有多好却也没有多卑鄙。建议是关于作者的关于原创网的争辩帖子没必要到作品里面发,您这不是给她涨分吗?何必?事情到论坛说不是更好?也不怕被删,也不至于一群fans围攻您一个。 引用自己上次的话:【浮躁是真的,这是我反感了很久的一件事。不过现在,我并不在意好文被吹捧和分高埋没,因为浮躁的心,是看不下去其它的。如果说让浮躁去看一些东西,也许更加打击作者积极性。 所以,所谓分数,算了。高就是喜欢,喜欢就是市场,在这里鸣不平,是我去错了地方。跑清韵花园,说这种话比较好。 这里的原创的繁荣,的确是有些浮躁了。(自己用词少,揪住一个词不放,不好意思。)浮躁的繁荣,恰好是相应的分,谁也别怨谁。真正想不浮躁的,如果逛了一些地方还没有退缩,也许就找出来经验了。】 看来问题,是普遍存在的。那个风把我不好意思说的话一语道破,可惜人家不像我对一些边角争论耿耿于怀,直接叫人删了。 其实现在还好,至少两边的人身攻击都删除。我第二次当老女人去惹事,其实只是看不惯只有来骂的人被删,回击的话都在的事实。就是我的疯狗论:您何必咬回去?而且明显是之后删的,只见一堆人对着空气大骂,让我等不由哀叹:坏了那一片绿色。 谷玄的话 网络自由 你有写的权利 我有骂的权利 兰素的话 你当得起多高的赞扬,就应该当得起多高的批评。 哲学家转的帖子 勇气是──敢面对自己的错误与不足。 勇气是──敢承认自己的错误与不足。 勇气是──敢改进自己的错误与不足。 真正具有勇气的人,会挺身面对任何评论。 沾衣说的 没有人可以完美,请不要让别人去加倍为难不完美。过分的袒护,容不下更多声音的话,有的时候真的是一种毁坏,对自己和偶像的毁坏。
芊语有□□可以加我,想被拍说一声,我让谷玄穿马甲上,反正我看她挺闲的。 其实,不管是我还是谷玄(谷玄可能气盛一点),拍砖未必不讲理。也未必是看着小mm就一拍倒死免得人家坐大。那次谷玄掐架,不过是看不过去一句批评激起千层浪的事实而已。不可否认的是人有这一种心理:如果自己看不上的得到太多夸奖,难免让人不爽(我不是针对谁)。如果再来一下fans盲目维护,就更是激起谷玄此等别扭人士的反弹(没有他,我也没那个闲工夫去拍砖)。然后此等别扭人士喊我,我再上去冷嘲热讽两句,别人再袒护,然后就是那个结果。 谷玄也可能是心理不平衡,她自己写文,我看着她一点点炼字(兰素写东西不大讲究)到处找砖拍一点点修改,同时却存在着一些对着一点小砖块痛宰的人士。须知这世界上不同的声音多了去了,堂堂正正说不喜欢,未必我就是藏了什么机心。如果说我没有说不喜欢的权利,那我也没有必要去说任何话。 我不常评论,其实不像谷玄那样到处拍砖。因为有一次我的提意见被人家说是砖,我很是奇怪:我不是还很辛苦的举完优点才说缺点的吗? 在我心中,说什么地方好什么地方有什么特点其实是没用的,作者一来基本上听多了二来自己应该也有觉悟。当然作者未必不知道自己的缺点,但如果能发掘出作者自己没意识到的缺点,才是最值得高兴的——不过这种想法,是刚刚迈进原创界的我个人的看法而已,现在已经完全不敢这么说了。兰素浅不浅?兰素是什么时候知道自己的浅薄的?还不是被人围攻的时候?之后做什么了?反思,改进。也许改得偏离了一些方向,但合上了谷玄的胃口是真的。 也许是目的不同,兰素没想着自己要呼朋引伴娱乐一下,兰素既然开始写原创,就希望能写一些自己想写的,自己心中真正要表达的。并且需要不断的发现自己的缺点,在自己能接受的程度上改正。事实上,原创网以来,正是因为来了很多不同声音的人,也就更容易发现自己在一些地方,以前没注意到的别人也不在意的问题——说句实话,可能别人不认同。我认为最悲哀的事不是别人砖拍死你,而是明明费了很大力气把一个矛盾的地方尽量自圆其说,或者还没有办法完全自圆其说,别人却完全没有发现。例如说我在文章中有一处年代错误,我努力改啊改还是没有办法完全改好,我就等着别人问起来道歉,结果根本没人发现……别以为这个时候我会觉得庆幸侥幸,我会觉得我的心思白费!所以只要不是人身攻击的(我还真没看到多少上来什么不带直接骂人的,至少会给个理由。当然他选择错了发泄方式,但那理由未必不可听)不是看不懂我文章的(这也有,我表达的意思他看不懂,我只好不回答),我是欢迎砖的。搞不好像谷玄那样,千金可得,好砖难求啊! 兰素一向欺硬怕软,不像谷玄掐死小孩的壮烈。如果对方让我觉得尖刻,我自然会十倍尖刻奉还——其实那次谷玄还有更毒的话想说,我说人家态度那么好,你就别欺负小mm了。 不用悲哀,我也是马甲,脱下来你让我拍个砖试试?我敢吗? 谷玄,马没说错,他和我一个意思:既然人家不欢迎,咱何必孤军深入?人家喜欢躲进小楼成一统,外面的去了不是找骂是什么? 一个公开性质的网站,却分开一个个私人小房间,不就是这个意思吗?我记得还看过有人拿露的条例贴上去,笑话,加入露是要经过什么手续,进晋江要什么?公开的地方却画出私人勿入的牌子,岂不滑稽?如果是耽美的不想要反耽美的人进来无条件为反对而反对也就罢了,你写文就不可能每个人都赞同你的思想。把不同意的人的嘴巴都掩住,这是什么? 所以我现在不愿意拍了,或者说,这现象我早看在眼里(两个月前左右发过一次飙),但我一直不愿意去说,因为我对那些人没多少尊重。可叹的是,如果拍砖的都和我一个想法,如果他们把一些地方的反对当成所有,你我以后只能在msn上面求人拍砖了。 至于比较文学,我不是学文的,不清楚。我没有要拿任何人和任何人比的想法,倒是反驳了这个意思。我对我看过的文自然有我的见解,我不说出来,其实已经代表了我的不肯定——真的看了好文,我未尝不会心悦诚服地去当fans,虽说文人相轻,我还有自己的心在。当然了,真的要我当一个人的fans条件很多,我这个人有点不好的习惯就是看文也看人。 粗口我是不说的,嘲讽擅长没错,却也不是盲目的。兰素虽然辟邪剑法没炼好说错话,却自认为心中风光霁月,虽然谈不上有多好却也没有多卑鄙。建议是关于作者的关于原创网的争辩帖子没必要到作品里面发,您这不是给她涨分吗?何必?事情到论坛说不是更好?也不怕被删,也不至于一群fans围攻您一个。 引用自己上次的话:【浮躁是真的,这是我反感了很久的一件事。不过现在,我并不在意好文被吹捧和分高埋没,因为浮躁的心,是看不下去其它的。如果说让浮躁去看一些东西,也许更加打击作者积极性。 所以,所谓分数,算了。高就是喜欢,喜欢就是市场,在这里鸣不平,是我去错了地方。跑清韵花园,说这种话比较好。 这里的原创的繁荣,的确是有些浮躁了。(自己用词少,揪住一个词不放,不好意思。)浮躁的繁荣,恰好是相应的分,谁也别怨谁。真正想不浮躁的,如果逛了一些地方还没有退缩,也许就找出来经验了。】 看来问题,是普遍存在的。那个风把我不好意思说的话一语道破,可惜人家不像我对一些边角争论耿耿于怀,直接叫人删了。 其实现在还好,至少两边的人身攻击都删除。我第二次当老女人去惹事,其实只是看不惯只有来骂的人被删,回击的话都在的事实。就是我的疯狗论:您何必咬回去?而且明显是之后删的,只见一堆人对着空气大骂,让我等不由哀叹:坏了那一片绿色。 谷玄的话 网络自由 你有写的权利 我有骂的权利 兰素的话 你当得起多高的赞扬,就应该当得起多高的批评。 哲学家转的帖子 勇气是──敢面对自己的错误与不足。 勇气是──敢承认自己的错误与不足。 勇气是──敢改进自己的错误与不足。 真正具有勇气的人,会挺身面对任何评论。 沾衣说的 没有人可以完美,请不要让别人去加倍为难不完美。过分的袒护,容不下更多声音的话,有的时候真的是一种毁坏,对自己和偶像的毁坏。
|
|
№19 ☆☆☆兰素于2003-11-10 00:37:51留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
楼主当初既然有偏见去找茬,不满是正常。楼主也不想要谁满意,都满意我就不来了。 至于说一句话就被误解,楼主自认理解力不错。不过也的确,女人吵架,常常沦于边角之争。 不过不管怎样,至少楼主希望自己是讲理的。楼主当初既然有偏见去找茬,不满是正常。楼主也不想要谁满意,都满意我就不来了。 至于说一句话就被误解,楼主自认理解力不错。不过也的确,女人吵架,常常沦于边角之争。 不过不管怎样,至少楼主希望自己是讲理的。 |
|
№20 ☆☆☆兰素于2003-11-10 00:40:30留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
登入后查看更多回贴
|