关闭广告
晋江论坛→网友交流区→创作交流
主题：旁观者的耳光 [11]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
网友：Rosamond　评论：《再生缘(新版)》　打分：5　发表时间：2004-05-17 15:23:03

“单挑”，好歹也是正大光明的，面对恶毒的侮辱我的人，脏话我说不来，只能效法古代剑客，用这种方式发泄心中恶气。

……

出版的事，不管怎样，首先还是恭喜你。如果要写严肃的作品，我仍然建议寂寞的写作，如果你愿意接受善意的批评和文字上的切磋，不如在格调略高些的论坛上发表。吹捧并不利于好作品的诞生。——我这都是真心话，绝无讽刺之意。如果你觉得不恰当，当我没说。如果你觉得不恰当，当我没说。

……


请Rosamond解释一下，“不如在格调略高些的论坛上发表”是什么意思？本人觉得晋江的格调还是蛮高的(更妙在她不会自认清高。)。你的意思哪家论坛的格调“略高些”？本人很想去那里“接受”你“善意的批评和文字上的切磋”，相信那里不会都是“吹捧”的话。谢谢!
№0 ☆☆☆豆子 于2004-05-17 16:41:52留言☆☆☆　 加书签 不再看TA
嘿！好高的格调啊！！！找扁是不是！！不喜欢，嫌格调低表来这里！！
№1 ☆☆☆蔬菜罐头于2004-05-17 16:47:33留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
格调略低的论坛，也有值得阁下如此大费唇舌的文啊！
№2 ☆☆☆mary于2004-05-17 16:51:28留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
不爱来就别来,Rosamond大言不惭的说什么格调高低.
№3 ☆☆☆蝴蝶彩衣于2004-05-17 16:52:35留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
我想Rosamond的重点，在后面一句，“吹捧并不利于好作品的诞生”，她的表达方式或许有些许问题，但是穷究某句话而无视问题的关键，并不是解决问题的好办法。
个人浅见。
№4 ☆☆☆青枚于2004-05-17 17:06:27留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
善意的批评和文字上的切磋
 
还有这句，忘了，呵呵
№5 ☆☆☆青枚于2004-05-17 17:07:27留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
有时太热情的读者评论确实~~会让人挺晕的，我就常在心里嘀咕，表这么夸表这么夸，俺会变气球的
№6 ☆☆☆淡季于2004-05-17 20:16:24留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
看了之后想鼓掌，
不要说我刻薄，确实原创网的风气现在有了偏差，
人家说的不好听是一回事，仔细想想，为什么给别人这样一个印象？是否自身确实没有原因了呢？
呃，这位Rosamond说的话确实听着不太舒服，但是，我相信其实质并没有恶意
№7 ☆☆☆幽人于2004-05-17 20:23:09留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
 
 
言语间是冲了些，不过也不是没理。
 
 
№8 ☆☆☆思秦221于2004-05-17 20:38:40留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
看了之后想鼓掌，
不要说我刻薄，确实原创网的风气现在有了偏差，
人家说的不好听是一回事，仔细想想，为什么给别人这样一个印象？是否自身确实没有原因了呢？
呃，这位Rosamond说的话确实听着不太舒服，但是，我相信其实质并没有恶意
 
  
☆☆☆幽人于2004-05-17 20:23:09留言☆☆☆
杀人不用砖，捧杀是现在最好的方法^^
说实话，原创网酱紫呼声过高的，是我在其它地方（包括比较小型的论坛）都少见的……
虽然它是回帖不注册制度……
№9 ☆☆☆水大于2004-05-17 20:39:23留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
这个rose说得很恳切也很在理啊……
№10 ☆☆☆飘灯于2004-05-17 21:04:18留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
其实JJ格调确实不算高。至少不是很文学很思想。但是我喜欢，我就是喜欢小言情，小女人文，管它格不格调。
 
对于能够有理有据提出自己看法的读者，应当是作者求之不得的宝贝。没有最好，只有更好。善意的、建设性的批评比一百句赞美更宝贵。各位JM爱护作者是对的，但是不要把七星瓢虫当害虫砍了哦。
№11 ☆☆☆小渊于2004-05-17 22:49:47留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA

回复此贴子

名字：
选择图案：
内容：
（注意：一次最多可提交3000字，且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片，超出部分请分次提交！）
图片链接：
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页←返回交流区首页←返回主页

 

只看楼主