ok,循众要求，封帖。上面那些灌水的俺也删了哦，打招呼先。
 
  
☆☆☆青枚于2004-06-09 13:40:17留言☆☆☆
 
请问版主,你遵循的是哪位群众的要求而封贴,少数也可以代表大多数吗,正常的讨论就那么让你们觉得刺眼吗,真是讽刺.

偶也穿马甲。。。XIXI
爬过。。。。。

抓住。。啃。
偶正好饿。。

啊~~~楼主明白什么叫做“正常讨论”吗？看来估计是不明白乐，我来给你讲解一下，就拿您刚刚的发言做例子
 
哦，还得意呐，那只能说明一个事实——你这人脸皮厚得异乎寻常。
 
☆☆☆看不过眼于2004-06-09 13:33:05留言☆☆☆
这是人身攻击
 
然后,敢问你怎样定义“就事论事”？就像刚刚那贴一样用不知是哪个马甲的发言来曲解别人的话语？

所有含粗言秽语的帖子都会一律锁帖处理。
 
版主只会按既定的管理标准管理职责范围内的版块，网友的发言只要不超出范围，版主将不会干涉。当然，当网友提出质疑的时候版主会予以回应。^-^

—_—|||||||||
 
看完另一个帖子。。。汗。。。看来以后要把网友的烟雨桥和版主的烟雨桥从形式上彻底区分了。。。
 
 
飘~~~~~~

死桥！！！上Q没？？？？？？

冷笑一声.对于那个人,他所说的话他所执的论调为他赢得了这样的形容词,是不是嫌形容得不够贴切?
曲解,天晓得谁曲解谁的话.

所有含粗言秽语的帖子都会一律锁帖处理。
 
粗言秽语啊,哈哈,怎不见在过滤文章上下这样的工夫

吵、吵、吵！
封了一个又开一个帖子！
真的是不吵不舒服吗？！！！！！！！！

明明指出了前一种情况，即文好人好，为什么一定要把《迷侠》往后一种炒作套呢？我觉得楼主分明有找茬的嫌疑，个人意见，
我支持定柔为人为文。实在认为此事已经说清楚原委，再要继续下去确实无聊。
非常无聊。
本人发言只涉及私人立场，谢绝分析。
 
☆☆☆古谢小禾于2004-06-09 12:30:24留言☆☆☆
 
我倒觉得是乌鱼言语不当。你想想，它把后一种情况罗罗嗦嗦说了那么多，大家的注意力自然被转移了啊
  
☆☆☆可怜那条鱼于2004-06-09 12:33:56留言☆☆☆
 
这是偶刚才想回的贴，结果那边被锁了，先说这个
乌鱼最后说自己的话没想到会被转成那样
我觉得这个回帖是比较到位的，所以粘贴一下
 
而且关于白白的联想。。。偶也有过（汗死～），因为当初就是看了白白的才去看迷。。。。
我到不是说白白有什么不对，不过乌鱼你少说两句其实就不会这么麻烦了（再汗～偶不是一定要穿马甲，只是以后还要和你见面啊）

原来骂人可以比灌水更快封贴，学会了！

以后手里拎着砖头上网，也不用拎两桶水那么辛苦了-_-||||

你拎的还是茶水,浪费多少生意说!

ok,循众要求，封帖。上面那些灌水的俺也删了哦，打招呼先。
 
☆☆☆青枚于2004-06-09 13:40:17留言☆☆☆
 
青枚，防民之口甚于防川
堵不是办法，疏导才是最有效的
而且这一句实在不恰当
你知道大家对白白的意见有时候就是这样子来的
 
关于人身攻击。。。汗～这种时候，青枚你的处理过于武断，会落人口实的

扑通！又摔得面目全非，偶这晋江第一美少年的形象啊~~~~
才下去看完一本书，跑上来一瞧就瞧见一下子冒了这么多张帖……叹气，老了，心脏承受能力又差了……

什么是堵？
事实上就没有绝对的公平，心里不平，自然觉得人家做什么都是武断

尤其是那个“循众要求”。。。
青枚，那个众是指的哪些人？
你可以自己翻翻帖子，作为旁观者，我觉得，你徇私了
 
这样只会越弄越遭，让人觉得这里有个小圈子，而你是护着他们的
作为网站或版面的管理人，公正、客观、不带个人情绪才能服众，才能让更多的人参与进来
 
穿马甲是因为还想在晋江看看文、发发贴、甚至以后写写文
 
青枚你可知道那些不用马甲的好多人是很。。。反正我老见他们有理没理都是群起而攻。群起而攻诶，几个形只影单的人敢去招惹？
 
和龙空的论战我从头看到尾都不敢说话。不管占不占理都把别人骂得狗血喷头。那还是男生，承受力超强的
 
试问，这样的氛围，谁敢不穿马甲？

说话还是留几分比较好
汗
个人意见而已
尊重别人就是尊重自己，何必搞成那个样子那？

试问，这样的氛围，谁敢不穿马甲？
 
 
  
☆☆☆马甲于2004-06-09 14:17:22留言☆☆☆  
 
抖，我没穿不会出什么事吧？
发贴时可没看见你的贴