关闭广告
晋江论坛→网友交流区→创作交流
主题：读者、作者，究竟谁掌生杀大权？ [49]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
有人说爬格子的与看格子的本是红花与绿叶，所谓水能载舟亦能覆舟，二者缺一不可。
从小至今，不爱续篇，私认为续部往往是作者应了读者的心意，间接产生出满足需要的客套，君不见《斯佳丽》便是《飘》脸上的一抹黑？
为了迎合读者，写作人自然要笔下留情，但旁白太众，又颇失了原来的面目。纵观这一切的文字游戏，原来就是纸与笔的交戈，然纸背笔下，读者与作者究竟哪个更有发言权？
读者代表了时务客观观，作者却是灵感火花，到底孰重孰轻。但讨大家的意见。
№0 ☆☆☆迷惑 于2004-05-17 21:55:14留言☆☆☆　 加书签 不再看TA
作者写作，读者自评
对立而统一
至于发言权
作品往哪里去，那是作者的权力
作品好不好，那是读者的评断
如果因为某个读者的评论而改变文章
那也是作者的权力
然而评断的资格，读者自己天生具有
 
至于后续……hoho
为了读者，或是为了利益
笑
№1 ☆☆☆水大于2004-05-17 21:59:26留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
一部作品是作者的心血没错，但是好的作品应该吸纳读者的意见，尤其是在jj这里面的连载，读者是最有权反应作品的好坏的声音。。
 
比如花落人独立的《醉红尘》虎头蛇尾的结尾，惹来一片砖头和怒骂声，好在作者听取了群众的呼声，出来检讨，修改结尾。。
 
所以说作者在写作过程中应该参考一下读者的意见，当然大方向把握好也是应该的。。
№2 ☆☆☆sars于2004-05-17 22:00:36留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
我觉得现在很多读者给作者干预的过多了~虽然说她们也是一片好心，但是终究会影响作者本来的思路~使许多原本应该很有意义很值得人深思的结局变的趋于平淡趋于一般化~
№3 ☆☆☆ZZ于2004-05-17 22:00:44留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
亚历山德拉·里普利的心理首先就不对，她是因为“飘”出名，才准备了5年，去写人家的续集。她把一本原来有美有丑的文字，朝着完美的方向靠拢着，就好比给维纳斯加上了两只手。
续集一向是我不喜欢的，沿袭着别人的道路走，总归要受到局限的。
作者何必要让自己去走别人的路，你就是你，又不是别人。如果因为读者喜欢才写，这种作者首先就没了品位。当然，着急出名的人另当别论，商业作者和艺术作者当分开分析。
№4 ☆☆☆无血于2004-05-17 22:02:55留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
我觉得，读者给的意见未必都是影响作者，不然为什么那么多人自荐的时候都写着“欢迎拎起砖头来拍”！
№5 ☆☆☆江湖小虾米于2004-05-17 22:06:20留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
作者写东西，当然要照顾到读者的意见，这本来就是一种交流嘛，一个人容易走极端，往往不知庐山真面目，偏激的文字恐怕会博得大众一片嘘声，有了公众的眼光，文字成长之路会变得更加通畅。
№6 ☆☆☆迷惑于2004-05-17 22:07:04留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
读者是作者创作的动力，尤其在这里读者挥着小鞭子督促作者更新，没有读者的意见和共鸣，一篇文章再华丽也失去了色彩，显得苍白无力。。有时候作者一个人的思维是有限的，如果能从读者身上吸取一点好的建议，为什么不提倡呢。
最起码，作者应该尊重读者的意见，及时给读者一个交待。
№7 ☆☆☆sars于2004-05-17 22:07:55留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
谢谢楼上的，咱们俩倒是意见相同。
№8 ☆☆☆迷惑于2004-05-17 22:09:06留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
大众的意见听多了，可能文文就千篇一律了，同一群读者看的文章，难道这些文章的作者都写一样的出来吗？作者写文章，多是抒发自己的情感，如果特意迁就读者，容易画虎不成反类犬。
我认为，作者管作者写，爱看的看，不爱看的挑其他作者去。修改文笔和错漏是可以的，修改了主旨，那还叫作者不？
№9 ☆☆☆fann于2004-05-17 22:12:48留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
嘿嘿,三句不离本行,电影续集鲜少有胜过前篇的,制作方乐此不疲为什么?票房观众而已.
 
写了篇有人喜欢的文,也有人说"想看**的故事",心里得意,然而终于没有写,喜新厌旧而已.
 
但谁说续篇一定不能青出于蓝呢?《教父》第二集就很好，等着看《颜夕》的续呢，这次坚决不跳坑。
№10 ☆☆☆manman于2004-05-17 22:13:45留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
作者写东西，当然要照顾到读者的意见，这本来就是一种交流嘛，一个人容易走极端，往往不知庐山真面目，偏激的文字恐怕会博得大众一片嘘声，有了公众的眼光，文字成长之路会变得更加通畅。
☆☆☆迷惑于2004-05-17 22:07:04留言☆☆☆
 
对于文笔方面的交流当然是好，但是很多读者都影响到了文章情节的发展。大家可以去很多文章里看看，里面读者都留着希望之后怎么怎么样，问为什么要这样发展，作者们看到这样的留言有几个不对自己的原来安排的情节产生动摇的~
№11 ☆☆☆ZZ于2004-05-17 22:15:47留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
好像不对呀，要是所有的人写起来只顾自己的思想，那么是不是会太片面了？这样潇洒的人会有吗？大概早就被看的人骂死了吧？
№12 ☆☆☆桃叶渡于2004-05-17 22:15:48留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
作者们看到这样的留言有几个不对自己的原来安排的情节产生动摇的~
这话不对。你说的作者也太耳软了，而且我说的是观点的变化，情节不过是为了观点服务，大众当然是代表了比较客观的观点，应该听从外界的呼声。
№13 ☆☆☆迷惑于2004-05-17 22:18:41留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
好像不对呀，要是所有的人写起来只顾自己的思想，那么是不是会太片面了？这样潇洒的人会有吗？大概早就被看的人骂死了吧？
☆☆☆桃叶渡于2004-05-17 22:15:48留言☆☆☆
因为是作者写文，不是大家写文。作者写文，想写成什么样就该写什么样的。这和别人应该没关系！
№14 ☆☆☆ZZ于2004-05-17 22:19:13留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
唉，ZZ网友，这话还是我来回答你吧，我想，作者不是封闭人物，虽然他有想法，可也要考虑到这个想法是否正确，这个内容是否丰满，人物是否有可取之处，没有旁人的意见，这样私人的观点如何禁得起推敲？
№15 ☆☆☆迷惑于2004-05-17 22:21:21留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
本原是作者，如果读者能说服作者，并且让作者的人生观价值观世界观就此有所改变，那么作者会在文章中表现出改变，但是这种改变也是处于作者自身的改变。如果作者的心态不变，就不应该因为读者不喜欢而强行让自己写不是自己脑子里认同的东西。
№16 ☆☆☆fann于2004-05-17 22:21:25留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
所以产生一个问题，作者应该懂得自己与自己辩驳，要知道一个观点灵活的写作者，容易经常更新思想，吸收新事物的特点，使他的文不落于俗套，虽然我发了贴子是为了讨教，但我不想放弃自己的想法。如果有不到之处，请大家指点。
№17 ☆☆☆迷惑于2004-05-17 22:24:45留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
不过相信每个作者都很在乎读者的感受，所以，不论读者提出了什么，作者都会有影响的。包括对情节上的异议。
№18 ☆☆☆ZZ于2004-05-17 22:25:31留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
我相信，读者的意见对于作者是一种洗礼，作者必须眼睁面对外界的冲击，每一次遭遇又都是场战斗，有礼的一方自然会胜利，如果是代表强势的正确方向，作者为什么要去刻意拒绝呢？
№19 ☆☆☆迷惑于2004-05-17 22:28:46留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
如果作者全都跟着强势的读者走，那么读者又何必追作者的文？直接就去开游行，把自己的立场投票出来，叫作者按着写就得了，作者就变成傀儡了不是。
№20 ☆☆☆fann于2004-05-17 22:35:04留言☆☆☆　
加书签 引用 不再看TA
登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字：
选择图案：
内容：
（注意：一次最多可提交3000字，且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片，超出部分请分次提交！）
图片链接：
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页←返回交流区首页←返回主页

 

只看楼主