说得过分了，特别是最后一句。
帖子删了就删了，说实话那个帖子吵得确实太难听了，里面一堆“垃圾”的词语特别伤人。
这里是原创作者交流的地方，大家都是希望在这里得到鼓励和帮助的，你可以批评，但是不能说得太过了，自己的东西被称为垃圾，任谁也不会太好过吧。
自己的帖子被删了，就会怪斑竹没有风度，那将心比心，在评论的时候是不是可以善意一些呢。

笑，这么说吧，我这回从头到尾看了整个过程，一开始是觉得那个文超级烂，积分又那么高，里面肯定有猫腻，管他谁刷的，让人看了不爽，不过不太可能是作者自己，之后呢就有人拉拉杂杂地发贴拍人，老鼠垃圾地说了一番，这如果算伸张争议呢，对那个作者又太不公平，发展到后来有吵架的样子了，斑竹出来锁贴，正常。
至于之后那为匿名同志，夹缠不清的发贴讨说法，我只觉得有些不识相，现在那些罗嗦话，文好文坏的，无非是因为刷分引起来的心理不平衡吗？你要晋江怎么着？人家已经说了，自己的网没弄好，有漏洞，导致有人钻空子刷分成功，而你这样发贴是要打击谁呢？无的放失嘛。我看有些人对自己的表现欲和正义感百般呵护，对人坛子的安定就不管了。
 
我也是几个论坛的斑竹来的，照我看，晋江简直太宽松了，斑竹还老是成罪人，动不动就让人批评一顿。

版主删的是投诉贴。原贴发言不当的地方我倒过歉，原贴也没有被删（这一点不能侮蔑版主，必须明确）。
 
我要的只是锁贴的解释。如果版主有理有据给出解释，我当然欣然接受。我服个理字。我不对的地方就不会否认。如果我不对，你就说清楚哪里不对，有道理就大家一起讨论，以后我注意就是。一句话也不说的删贴是何道理？给个理由很难吗？要规范我的行为就要让我信服。要拉赞助，就要让别人相信你值得赞助。
 
任何一个网站吸引人的最终还是这里的人。人员的素质能力才是决定其可继续发展空间的关键。

我也是几个论坛的斑竹来的，照我看，晋江简直太宽松了，斑竹还老是成罪人，动不动就让人批评一顿。
  
☆☆☆冷冷于2004-08-17 11:13:19留言☆☆☆
 
不知道你是那些论坛的斑竹，现在论坛多不胜数，随便凑凑都叫一论坛。
晋江管理松？确实，在某些方面是松。但不能否认，在某些方面，晋江管理员有着公为私化之嫌。想删就删想封就封，你们不是管理员，你们是这里的神。

干脆一并多说两句，晋江好象不是为哪一家开的，楼主不知自己做过斑竹没，这个话语权的问题，斑竹最好的做法是持平，你又凭什么要删别人的回帖？垃圾老鼠一说，楼主的贴里就有，别人借过来打击人如果说该删，那要不要连主贴一起删？斑竹没有。
楼主你旁观的不是办事的，自然说话轻松。
一句话也不说就删，那是因为说不通，明白事理的哪会这么干？那个贴为什么起来的大家心知肚明，继续下去有什么意义？

☆☆☆冷冷于2004-08-17 11:13:19留言☆☆☆
 
那场争论的起源是刷分，我对此没什么兴趣，我也不认为作者真的刷了分，即使晋江有漏洞，但是作者未必就是靠这个漏洞上去的。只是在讨论过程中，我发现一个问题，就是有一种试图用喜不喜欢文来说明文好不好的倾向。个人认为这个说法不太合理，因此顺承的使用了前面说法里的一些比喻来阐述我的观点，即文的质量和观众的个人喜好有区别。
 
至于原文的质量问题，我对作者是很尊重的，因为作者充分的认识到了自己的不足，这一点我很赞赏，作者自己现在也在修改自己的文，这是要肯定的。我无意攻击作者，只是问题因那个讨论而起，所以就自然的牵连了作者。
 
至于后来帖子里的不当发言，我支持版主删除，但是锁贴就不太理解，所以希望有个解释。只要理由恰当，我绝对支持版主的行为。但是理由总该给一个吧？删投诉贴做什么呢？

管理层的素质有待提高。个别版主的行为影响的是外界对网站发展潜力的看法。
————呵呵，冷笑一个，锁贴也好删贴也好，好象都是总坛主NINA吧，人家一个论坛怎么开，自己没有个低线？个别版主是指谁？借机会打击人不是这个打击法吧？

☆☆☆冷冷于2004-08-17 11:25:01留言☆☆☆
 
垃圾老鼠出现的原因的我详细说明过，考虑不周使用不当的地方我也道歉了。帖子起来的原因在于我想说明评价文质量时，要把个人喜好区分一下。至于你觉得心知肚明的东西我倒是不太清楚。
 
也许前面的气氛造成了很多误解，但是我在反复澄清，如果你真的看过帖子的话。

干脆一并多说两句，晋江好象不是为哪一家开的，楼主不知自己做过斑竹没，这个话语权的问题，斑竹最好的做法是持平，你又凭什么要删别人的回帖？垃圾老鼠一说，楼主的贴里就有，别人借过来打击人如果说该删，那要不要连主贴一起删？斑竹没有。
楼主你旁观的不是办事的，自然说话轻松。
一句话也不说就删，那是因为说不通，明白事理的哪会这么干？那个贴为什么起来的大家心知肚明，继续下去有什么意义？
  
☆☆☆冷冷于2004-08-17 11:25:01留言☆☆☆
 
你说话考虑清楚了没？别拿石头砸自己的脚了。
 
这个话语权的问题，斑竹最好的做法是持平，你又凭什么要删别人的回帖？垃圾老鼠一说，楼主的贴里就有，别人借过来打击人如果说该删，那要不要连主贴一起删？
一句话也不说就删，那是因为说不通，明白事理的哪会这么干？那个贴为什么起来的大家心知肚明，继续下去有什么意义？
 
呵呵，真是搬起石头砸自己的脚。

呵呵，你道歉？原来你是那位匿名啊。

至于投诉帖，你的投诉斑竹看到了，也解释了，那篇帖子的使命也就完成了，删不删都无所谓了吧。
  
☆☆☆得过且过于2004-08-17 11:27:59留言☆☆☆
 
诚然你说，删不删无所谓，那为什么要非删不可？况且那投诉帖说的东西也并非一无是处，漏洞确实存在，难道人家投诉错了？

我每次看那个GG（直觉是GG，说错了不要怪我）的帖子都很混乱，总觉得换很多名字看着很累，难道是开了好几个窗口？

至于投诉帖，你的投诉斑竹看到了，也解释了，那篇帖子的使命也就完成了，删不删都无所谓了吧。
  
☆☆☆得过且过于2004-08-17 11:27:59留言☆☆☆
 
如果真的有合理的解释，当然可以删。但是我并没有看到合理的解释，这才是问题所在。给出适当的理由，我一定支持管理员的行为

☆☆☆呵呵于2004-08-17 11:33:45留言☆☆☆
 
你有搞清楚状况吗？斑竹删的是什么贴？删的是后来那些。说明已经说明过了，原贴也没有删，意思已经表明，还要纠缠不清，理他做甚？换了是谁早都删了。
晋江就是脾气太好，搞得谁都以为可以闹一闹。

个别版主是指谁？借机会打击人不是这个打击法吧？
  
☆☆☆FF10于2004-08-17 11:32:08留言☆☆☆
 
我来这里不久，对这里的人也不熟，无缘无故我打击人做什么？更何况在帖子被锁被删以前，我连版主是谁都没太留意过

诚然你说，删不删无所谓，那为什么要非删不可？况且那投诉帖说的东西也并非一无是处，漏洞确实存在，难道人家投诉错了？
  
☆☆☆呵呵于2004-08-17 11:35:30留言☆☆☆
删是因为后面吵起来了吧，你的意见斑竹接受就好了啊，这应该是你的主要目的吧。难道你的目的只是让那个帖子一只挂在公告下面一直吵个没完？如果你真的那么在意那个帖子，你可以换一个好点的口气（就像你今天在下面回帖的这种口气）重发一个了，不过事实上那也是没意义的了吧。
大家都心平气和的嘛，都是为了JJ好

晋江就是脾气太好，搞得谁都以为可以闹一闹。
  
☆☆☆冷冷于2004-08-17 11:38:25留言☆☆☆
 
你真这么认为，或者可以理解为你究竟在社会上经历过没有。一个公众性的地方就不能再用什么脾气好不好来看待了。客观，公正，理性，既然是个公众化网站就别往小家子气里搞。

汗一个，现在坛子里继骂刷分之后，指责版主又成为新一轮的风尚了………说实话，不注册就是有这样的坏处，很多人可以不负责任的说话。
以前以为是晋江特有的现象，最近在搜狐的奥运新闻里点进去看留言板，也是匿名登录，骂得千奇百怪的都有，胜了也骂败了也骂。看来匿名真不是一个好的方式啊……
骂版主或版规方兴末艾，偶已经在关注下一个骂人的新热点，将会是什么呢……