|
|
№1 ☆☆☆小和于2004-08-16 19:47:04留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
MM的意思是 我们不应该把自己的喜好带入对文的鉴定中去 不能因为我们喜欢而认为文章好 更不能因为我们讨厌而认为文章坏? 我的理解对吗?MM的意思是 我们不应该把自己的喜好带入对文的鉴定中去 不能因为我们喜欢而认为文章好 更不能因为我们讨厌而认为文章坏? 我的理解对吗? |
|
№2 ☆☆☆dolphin于2004-08-16 19:51:13留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
№3 ☆☆☆look于2004-08-16 19:52:04留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
MM的意思是 我们不应该把自己的喜好带入对文的鉴定中去 不能因为我们喜欢而认为文章好 更不能因为我们讨厌而认为文章坏? 我的理解对吗? ☆☆☆dolphin于2004-08-16 19:51:13留言☆☆☆ 没错,就是这个意思。^_^MM的意思是 我们不应该把自己的喜好带入对文的鉴定中去 不能因为我们喜欢而认为文章好 更不能因为我们讨厌而认为文章坏? 我的理解对吗? ☆☆☆dolphin于2004-08-16 19:51:13留言☆☆☆ 没错,就是这个意思。^_^ |
|
№4 ☆☆☆匿名于2004-08-16 19:53:52留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
支持天水若云和青青还有霜 并非支持天的文 笑…… 嫉妒,是人的天性,还是原罪
支持天水若云和青青还有霜 并非支持天的文 笑…… 嫉妒,是人的天性,还是原罪
|
|
№6 ☆☆☆为了不吵架只好用马甲于2004-08-16 19:54:49留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
说完走人…… 帖子都锁了你还要继续…… 拍无聊的砖以后纯粹想要挑起吵架…… 无聊的人…… 讲话没有逻辑前言不对后语…… 飘走……说完走人…… 帖子都锁了你还要继续…… 拍无聊的砖以后纯粹想要挑起吵架…… 无聊的人…… 讲话没有逻辑前言不对后语…… 飘走…… |
|
№7 ☆☆☆霜于2004-08-16 19:57:23留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
如果你觉得我说话没有逻辑,就指出没有逻辑的地方来,而不是在那里瞎喊,如果指不出来,那么,你喊了也没用不是?心平气和的讨论嘛。你要有道理,你又怕什么呢? 如果你觉得我说话没有逻辑,就指出没有逻辑的地方来,而不是在那里瞎喊,如果指不出来,那么,你喊了也没用不是?心平气和的讨论嘛。你要有道理,你又怕什么呢? |
|
№8 ☆☆☆匿名于2004-08-16 20:02:22留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
hoho 还在吵啊 不知天水若云走了走 如果没走,我倒想跟她说句话: 俗话说的好:树大招风 你的文分数那么高,受点非议也没关系啦 好多人好多文的分数低的要命,想要别人议论都不行呢 hoho 一举成名了 福祸相依嘛,不用争 我的文第一次上榜的时候 还被人发贴说,好多虚假分数呢 hoho 人性规律而已啦……hoho 还在吵啊 不知天水若云走了走 如果没走,我倒想跟她说句话: 俗话说的好:树大招风 你的文分数那么高,受点非议也没关系啦 好多人好多文的分数低的要命,想要别人议论都不行呢 hoho 一举成名了 福祸相依嘛,不用争 我的文第一次上榜的时候 还被人发贴说,好多虚假分数呢 hoho 人性规律而已啦…… |
|
№9 ☆☆☆杨不悔于2004-08-16 20:02:57留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
№11 ☆☆☆小渊于2004-08-16 20:08:59留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
请问你是哪根葱?是不是你的喜好就代表权威? 你那么有欣赏水准请问写过几本世界名著?
请问你是哪根葱?是不是你的喜好就代表权威? 你那么有欣赏水准请问写过几本世界名著?
|
|
№12 ☆☆☆toto于2004-08-16 20:11:23留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
☆☆☆匿名于2004-08-16 20:04:18留言☆☆☆ 以我的标准来看,天水那篇文不怎么样,不过我非常讨厌你那种自大的口吻和想要归拢别人、指点别人的语气。你以为你是谁?☆☆☆匿名于2004-08-16 20:04:18留言☆☆☆ 以我的标准来看,天水那篇文不怎么样,不过我非常讨厌你那种自大的口吻和想要归拢别人、指点别人的语气。你以为你是谁? |
|
№13 ☆☆☆123于2004-08-16 20:13:21留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
☆☆☆杨不悔于2004-08-16 20:02:57留言☆☆☆ 这位大姐,虽然这个话题是因《抱》而起,但是我没有恶意要说《抱》如何。这个文的水平如何,作者自己就说得很好 烂文是有的,像我那篇,情节超拖而且成分似乎分配不均。 可能因为我一个激动就写出了第一章,然后又讨厌照平常的规格写,所以不断扭曲不断写…… 就写了那么多了。 但是我并非存心故意分成那么多章节的。 因为我是边写边发。 以前在露上是写三千字以上一发,已经成了习惯。 不过我自己也看得很烦了。所以我很能够体会看不惯的人的心情。 如果叫我进去看这么长一篇既杂又碎的文,(特别是中间有写不下去所以严重为了任务而写的的章节。)我只怕也会很不耐烦。 不过快收尾了……就快完结了……就出头了……就不用填垃圾了…… 不要问我垃圾为什么发到晋江上面…… 因为我刚写的时候没打算写成垃圾,但是写着写着就成了垃圾了。 偏偏不能弃坑,会对不起很多人而且很没有责任感。 嗯。 就这样子吧。 《抱你在身边》是篇松散拖沓淡而无味的文。 而且我翻了一下…… 月榜上有蛮多文的确是不好玩……不好看的…… 不知道为什么会上榜…… 我沉…… ☆☆☆天水若云于2004-08-14 20:22:35留言☆☆☆ 这一点来说,我对作者还是比较赞赏的。能够认识到自身的不足是相当难得的。我不赞同的只是对于水平层次很明显的文的盲目拔高。 作者都可以坦诚自己的不足,旁人又何必一定要因为喜欢而否定这些不足呢?
☆☆☆杨不悔于2004-08-16 20:02:57留言☆☆☆ 这位大姐,虽然这个话题是因《抱》而起,但是我没有恶意要说《抱》如何。这个文的水平如何,作者自己就说得很好 烂文是有的,像我那篇,情节超拖而且成分似乎分配不均。 可能因为我一个激动就写出了第一章,然后又讨厌照平常的规格写,所以不断扭曲不断写…… 就写了那么多了。 但是我并非存心故意分成那么多章节的。 因为我是边写边发。 以前在露上是写三千字以上一发,已经成了习惯。 不过我自己也看得很烦了。所以我很能够体会看不惯的人的心情。 如果叫我进去看这么长一篇既杂又碎的文,(特别是中间有写不下去所以严重为了任务而写的的章节。)我只怕也会很不耐烦。 不过快收尾了……就快完结了……就出头了……就不用填垃圾了…… 不要问我垃圾为什么发到晋江上面…… 因为我刚写的时候没打算写成垃圾,但是写着写着就成了垃圾了。 偏偏不能弃坑,会对不起很多人而且很没有责任感。 嗯。 就这样子吧。 《抱你在身边》是篇松散拖沓淡而无味的文。 而且我翻了一下…… 月榜上有蛮多文的确是不好玩……不好看的…… 不知道为什么会上榜…… 我沉…… ☆☆☆天水若云于2004-08-14 20:22:35留言☆☆☆ 这一点来说,我对作者还是比较赞赏的。能够认识到自身的不足是相当难得的。我不赞同的只是对于水平层次很明显的文的盲目拔高。 作者都可以坦诚自己的不足,旁人又何必一定要因为喜欢而否定这些不足呢?
|
|
№14 ☆☆☆匿名于2004-08-16 20:16:40留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
动不动就说点什么’找抽,哪根葱’,有理不会说,只会跳出来乱叫唤.果然什么样的人膜拜什么样的文.楼主,和这样的人没什么好理论的.有句话听说过没,近朱者赤,近墨者黑.那个文什么样子,这些帮着乱叫的人又是什么样子,大家看也看够了.闪吧,夜色不错,文堆里翻点好故事看看,别浪费时间在这种人身上了。 动不动就说点什么’找抽,哪根葱’,有理不会说,只会跳出来乱叫唤.果然什么样的人膜拜什么样的文.楼主,和这样的人没什么好理论的.有句话听说过没,近朱者赤,近墨者黑.那个文什么样子,这些帮着乱叫的人又是什么样子,大家看也看够了.闪吧,夜色不错,文堆里翻点好故事看看,别浪费时间在这种人身上了。 |
|
№15 ☆☆☆飞于2004-08-16 20:16:47留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
以我的标准来看,天水那篇文不怎么样,不过我非常讨厌你那种自大的口吻和想要归拢别人、指点别人的语气。你以为你是谁? ☆☆☆123于2004-08-16 20:13:21留言☆☆☆ 如果我的语气有不当之处,那么我道歉。可能我对观点的称述方式你不太能接受。不过我并没有想要归拢别人、指点别人的意思。我就是我,如此罢了以我的标准来看,天水那篇文不怎么样,不过我非常讨厌你那种自大的口吻和想要归拢别人、指点别人的语气。你以为你是谁? ☆☆☆123于2004-08-16 20:13:21留言☆☆☆ 如果我的语气有不当之处,那么我道歉。可能我对观点的称述方式你不太能接受。不过我并没有想要归拢别人、指点别人的意思。我就是我,如此罢了 |
|
№16 ☆☆☆匿名于2004-08-16 20:21:56留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
呵呵,哪天你也给人影射成老鼠垃圾一回,你就知道怎么回事了。 呵呵,哪天你也给人影射成老鼠垃圾一回,你就知道怎么回事了。 |
|
№17 ☆☆☆123于2004-08-16 20:26:01留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
楼主的观点本身我是赞同的,但说话的语气也很重要啊. ------------------------------------------------------------------ 文章好不好,和你是不是喜欢,这应该是两个概念,可是往往很难分得开. 在我看来,喜不喜欢是主观的,可以出于任何原因,而文章好不好从某种意义上说则可以是客观的,只要给出一定的评价标准和依据,这也就是所谓文学批评或砖头的由来. 所以,我们说一篇小说好或不好,可以从主题,人物,结构等等各个方面去分析. 而说自己喜不喜欢,只要说"我不要看穿越时空",就够了. 所以,好文章我可以不喜欢,我喜欢的也不一定就是好文章. ☆☆☆丝儿于2004-08-15 04:26:47留言☆☆☆
楼主的观点本身我是赞同的,但说话的语气也很重要啊. ------------------------------------------------------------------ 文章好不好,和你是不是喜欢,这应该是两个概念,可是往往很难分得开. 在我看来,喜不喜欢是主观的,可以出于任何原因,而文章好不好从某种意义上说则可以是客观的,只要给出一定的评价标准和依据,这也就是所谓文学批评或砖头的由来. 所以,我们说一篇小说好或不好,可以从主题,人物,结构等等各个方面去分析. 而说自己喜不喜欢,只要说"我不要看穿越时空",就够了. 所以,好文章我可以不喜欢,我喜欢的也不一定就是好文章. ☆☆☆丝儿于2004-08-15 04:26:47留言☆☆☆
|
|
№18 ☆☆☆丝儿于2004-08-16 20:26:47留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
匿名大姐啊 你母语可能是英文吧 我跟天水若云说的话哪一句涉及到我对她文的评价了? 我也好像没盲目拔高她的文,挠挠头 要不你翻翻前面的帖子,我有发言 呵呵 天水若云客观评价自己的文 很好啊,我也很客观啊,在前面可能你没看到 我觉得大家都很客观评价她的文啊 没有盲目拔高的意思 没人说抱是好文吧 可能我看漏了
匿名大姐啊 你母语可能是英文吧 我跟天水若云说的话哪一句涉及到我对她文的评价了? 我也好像没盲目拔高她的文,挠挠头 要不你翻翻前面的帖子,我有发言 呵呵 天水若云客观评价自己的文 很好啊,我也很客观啊,在前面可能你没看到 我觉得大家都很客观评价她的文啊 没有盲目拔高的意思 没人说抱是好文吧 可能我看漏了
|
|
№19 ☆☆☆杨不悔于2004-08-16 20:27:37留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
世界很大,大家如果都想得到心理上的被尊重感,那就难免要互相抵触,如果人人见到所不喜便要发泄、感慨,就难免要误伤人,何必。 世界很大,大家如果都想得到心理上的被尊重感,那就难免要互相抵触,如果人人见到所不喜便要发泄、感慨,就难免要误伤人,何必。 |
|
№20 ☆☆☆123于2004-08-16 20:30:06留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
登入后查看更多回贴
|