|
|
№1 ☆☆☆杨不悔于2004-08-18 18:26:12留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
我喜欢这种气氛,心平气和的说,让人看着心里也舒服,真的很恳切 我喜欢这种气氛,心平气和的说,让人看着心里也舒服,真的很恳切 |
|
№2 ☆☆☆得过且过于2004-08-18 18:43:28留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
向楼主致意。 也没什么可补充的, 不少情况下灌水的认定于斑竹和网友的感觉是不同的。 另外,我觉得相较让人感觉不由分说的封帖,适当的提醒是否更好。毕竟封帖以后,虽然杜绝了继续灌的可能,也阻挡了其他想参与主题的人,对开贴的楼主也未免失礼。 当然,如果晋江的服务器压力已经到了非如此不可的程度,相信明示一下,网友也必可体谅。 但,事后清水难道不比打断别人交流更好吗?
向楼主致意。 也没什么可补充的, 不少情况下灌水的认定于斑竹和网友的感觉是不同的。 另外,我觉得相较让人感觉不由分说的封帖,适当的提醒是否更好。毕竟封帖以后,虽然杜绝了继续灌的可能,也阻挡了其他想参与主题的人,对开贴的楼主也未免失礼。 当然,如果晋江的服务器压力已经到了非如此不可的程度,相信明示一下,网友也必可体谅。 但,事后清水难道不比打断别人交流更好吗?
|
|
№3 ☆☆☆于2004-08-18 18:44:18留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
|
№4 ☆☆☆冷月于2004-08-18 19:17:20留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
不想猜测楼主是谁,但是未尝到也不能感觉到,似乎恰是我喜爱的某位大人/ 于版规,大抵喜爱JJ之人,都能遵守,人人,都是明了斑竹的辛苦,偶为吵之,也算是,个人情绪稍稍激化。文人的性子,素来的不受拘束,然而,真为文人,却也是有个分明的底限,明了,何为没有束缚的自由不为真正的自由。 于作者,自荐的多了,一两篇,引起轰动,而十几二十甚至是百来篇的自荐,荐的人,苦苦守候,看的人,不亦乐乎,其实,荐与看又倘是不看,都没有错。而琐与删,大抵是斑竹希望发于另一区,于此,到不如转贴的好。 于交流,虽然是名为交流区,然而真正的交流却并不多,而到大抵是一些吵架为名的贴,抗议的贴来得火热,真正的求助与交流,到了三四十层楼,如今,却也算是顶了。 于灌水,我本灌水人,只想为灌水人说几句话,真正灌水的人,大多是正在写文而写得无聊,打算略有些发泄罢了。而这类人,又大多是明了分寸的,所灌的人,也往往并非废水。然而,如今的交流区,对于灌水这一尺度开始较之以前而缩小了。如此一来,发泄是不得了,却也郁闷不少。每每看着自己喜爱的交流区,想灌水一贴,却苦苦找不到自己想灌的贴子,倘是偶尔找到了,灌了几贴,回头一看,却又发现,此贴禁止灌水,呜呼哀哉了立马。自然,此前,均是为灌水同道而表情。大家都是明了斑竹的辛苦,在一定程度上,会有所控制的,毕竟依然是一句话,都是喜爱的JJ。 于刷分和版聊,亲爱的,君不见MC到处在?君不见JJ已经作出了一定的约束??然而,请不要再将老生常谈的问题拿出来吵,你觉得新鲜,我们已经觉得腻烦了,真是好文,不管有无刷分有无版聊,还是好文!不是靠刷分与版聊的文就可以出版的。你吵了,为的是什么?是觉得月榜或者总榜不公平?亲爱的,别忘了那只是一个系统,而非人。而即便是人,人与人之间的感观亦是不同。JJ已经很努力在做了。 顺便也学楼主给个笑脸:) 大家伸手不打笑脸人,别差了这个好贴。 P,S:楼主,倘若,你真是偶心里所感觉的那位大人的话,那么,我对你的喜爱之情,又将更添一层。抱抱, 再P。S:以上长篇大论,均为个人意见,可以当我发颠之言 不想猜测楼主是谁,但是未尝到也不能感觉到,似乎恰是我喜爱的某位大人/ 于版规,大抵喜爱JJ之人,都能遵守,人人,都是明了斑竹的辛苦,偶为吵之,也算是,个人情绪稍稍激化。文人的性子,素来的不受拘束,然而,真为文人,却也是有个分明的底限,明了,何为没有束缚的自由不为真正的自由。 于作者,自荐的多了,一两篇,引起轰动,而十几二十甚至是百来篇的自荐,荐的人,苦苦守候,看的人,不亦乐乎,其实,荐与看又倘是不看,都没有错。而琐与删,大抵是斑竹希望发于另一区,于此,到不如转贴的好。 于交流,虽然是名为交流区,然而真正的交流却并不多,而到大抵是一些吵架为名的贴,抗议的贴来得火热,真正的求助与交流,到了三四十层楼,如今,却也算是顶了。 于灌水,我本灌水人,只想为灌水人说几句话,真正灌水的人,大多是正在写文而写得无聊,打算略有些发泄罢了。而这类人,又大多是明了分寸的,所灌的人,也往往并非废水。然而,如今的交流区,对于灌水这一尺度开始较之以前而缩小了。如此一来,发泄是不得了,却也郁闷不少。每每看着自己喜爱的交流区,想灌水一贴,却苦苦找不到自己想灌的贴子,倘是偶尔找到了,灌了几贴,回头一看,却又发现,此贴禁止灌水,呜呼哀哉了立马。自然,此前,均是为灌水同道而表情。大家都是明了斑竹的辛苦,在一定程度上,会有所控制的,毕竟依然是一句话,都是喜爱的JJ。 于刷分和版聊,亲爱的,君不见MC到处在?君不见JJ已经作出了一定的约束??然而,请不要再将老生常谈的问题拿出来吵,你觉得新鲜,我们已经觉得腻烦了,真是好文,不管有无刷分有无版聊,还是好文!不是靠刷分与版聊的文就可以出版的。你吵了,为的是什么?是觉得月榜或者总榜不公平?亲爱的,别忘了那只是一个系统,而非人。而即便是人,人与人之间的感观亦是不同。JJ已经很努力在做了。 顺便也学楼主给个笑脸:) 大家伸手不打笑脸人,别差了这个好贴。 P,S:楼主,倘若,你真是偶心里所感觉的那位大人的话,那么,我对你的喜爱之情,又将更添一层。抱抱, 再P。S:以上长篇大论,均为个人意见,可以当我发颠之言 |
|
№5 ☆☆☆-_-||于2004-08-18 19:28:35留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
知我者谓我心忧,不知我者谓我打油 这是我msn上的话^_^看到很亲切,过来踩一脚,顺便声明不是我^_^(我晕啊,觉得现在看到什么眼熟id都怕别人猜是我……) MC的存在是必然,或许对每一段时间的新人来说,都是一个可吵的话题。 因为觉得厌烦,所以我走了 没有一种制度是能保证完美的,我也可以找十个八个过来反复点击不是吗? 只能尽量接近,而问题永远产生 但是,当对问题的讨论已经开始绝对远离心平气和的界限 我只是用脚投了票,当然这句话不太道地 不过一个地方的风气,是在那里的人决定的 至于灌水,觉得打招呼什么的倒也都无所谓,就是认真讨论的帖子里面收敛一些也就罢了 当然我承认我是是个失败的例子^_^ PS:风气越来越正统了,笑知我者谓我心忧,不知我者谓我打油 这是我msn上的话^_^看到很亲切,过来踩一脚,顺便声明不是我^_^(我晕啊,觉得现在看到什么眼熟id都怕别人猜是我……) MC的存在是必然,或许对每一段时间的新人来说,都是一个可吵的话题。 因为觉得厌烦,所以我走了 没有一种制度是能保证完美的,我也可以找十个八个过来反复点击不是吗? 只能尽量接近,而问题永远产生 但是,当对问题的讨论已经开始绝对远离心平气和的界限 我只是用脚投了票,当然这句话不太道地 不过一个地方的风气,是在那里的人决定的 至于灌水,觉得打招呼什么的倒也都无所谓,就是认真讨论的帖子里面收敛一些也就罢了 当然我承认我是是个失败的例子^_^ PS:风气越来越正统了,笑 |
|
№6 ☆☆☆pfpf于2004-08-18 19:44:59留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
1.……文人的发散性思维,常常能令他们写出精彩的文章,却需要大量的提醒才能遵守哪怕是最细小的规矩。 ——sowhat?您到底希望斑竹——这里特指在下我,怎样做?既受不住版规的约束,又何必有? 2.的确我们怀念年少轻狂,但这里,更多的是年少无知,若说新手MM不宜打击,若说斑竹能不能互相体谅一下,那么,那么多置顶套红的帖子,那么多其实还是违规但仍保存完好的帖子,您有留意过吗?说轻了,基本无效,说重了,罪莫大焉。还是那句话,要我如何呢?我究竟打击了什么? 3.写作技巧,感情交流。我认为两种交流并存,并不冲突。——好大的称谓,好笼统的概括,亲亲抱抱摸摸顶顶,可以在一个不长的帖子里占据十之六七,感情交流啊。在我看来,这一种,实在可以挪回家去做。 4.我也喜欢这个词:求同存异。可惜的是,您有否考虑过一个一个的行为对论坛的分歧走势存在着影响?谁来为此负责? 5.刷分的投诉贴,顶楼有一个。至于版聊这种现象,我可以保证一点,从来就没有力量可以制止,更不会有什么人去投诉之。投诉也未必能使刷分和版聊者收敛,因为根本无法落实是什么人在刷。 总结一下:看来我的确是需要反省的,顶楼的灌水贴,基本没有市场,这是不是也说明大家喜欢的就是版聊,是热热闹闹地走题也好灌水也好说正经的也好吵架也好喜欢随心所欲,只有闹大发了没人收拾了,才会希望存在一个作为第三方的斑竹?呵呵。气势汹汹的声讨出来过,现在深情款款的呼唤也出现了,各位天外高人般的姐姐们,原来你们已经成熟到了不会行止失当,你们已经宽容到了对轻狂也好无知也好的行为一笑置之,你们已经善心到体谅每一位MM行为背后纤细敏感的心灵,在下我的行为对于你们却是始终如此生硬粗暴,格格不入。你们,果然是深通中庸之道的中国人。而我则不折不扣地成了一只闯进瓷器店的公牛。谢谢姐姐们让我认识到了这个事实。尽管,我不过在把大家当作成年人来看待而已。 如果要我温柔和气,笑,操作上完全没问题,可我无法接受自己的劳力被一次次降价对待视若无物这一事实,十分对不起,因为以我的标准,这不是绝对必要的,不是救人命救国难,人人只须付出少少努力看一遍几个不长的帖子,人人只要发言前多酝酿一会儿,可以少多少争吵?我可以少做几回凶神恶煞?这个您有向所有逛坛子的全体人士呼吁过么?这不是上刀山下油锅,只是要求发帖子的各位看一看版规。说到这里我想问一句,对于没有违规现象出现的地方,我可有出现过?如果已有版规,我们还是一个一个地笑脸奉上,一个一个地温柔提醒,不删,不锁,不说——那么版规的有和无,究竟还有什么分别?我不认为值得,所以我不。同时我也不认为应该惯一些毛病——惯着的人已经太多了,不少我一个。除了规矩和原则,我一无所有,所做一切无非忠人之托。如果各位希望恢复之前的宽松气氛,尽管发贴表达便是,一定有效。青枚会另外找人的。 以上。1.……文人的发散性思维,常常能令他们写出精彩的文章,却需要大量的提醒才能遵守哪怕是最细小的规矩。 ——sowhat?您到底希望斑竹——这里特指在下我,怎样做?既受不住版规的约束,又何必有? 2.的确我们怀念年少轻狂,但这里,更多的是年少无知,若说新手MM不宜打击,若说斑竹能不能互相体谅一下,那么,那么多置顶套红的帖子,那么多其实还是违规但仍保存完好的帖子,您有留意过吗?说轻了,基本无效,说重了,罪莫大焉。还是那句话,要我如何呢?我究竟打击了什么? 3.写作技巧,感情交流。我认为两种交流并存,并不冲突。——好大的称谓,好笼统的概括,亲亲抱抱摸摸顶顶,可以在一个不长的帖子里占据十之六七,感情交流啊。在我看来,这一种,实在可以挪回家去做。 4.我也喜欢这个词:求同存异。可惜的是,您有否考虑过一个一个的行为对论坛的分歧走势存在着影响?谁来为此负责? 5.刷分的投诉贴,顶楼有一个。至于版聊这种现象,我可以保证一点,从来就没有力量可以制止,更不会有什么人去投诉之。投诉也未必能使刷分和版聊者收敛,因为根本无法落实是什么人在刷。 总结一下:看来我的确是需要反省的,顶楼的灌水贴,基本没有市场,这是不是也说明大家喜欢的就是版聊,是热热闹闹地走题也好灌水也好说正经的也好吵架也好喜欢随心所欲,只有闹大发了没人收拾了,才会希望存在一个作为第三方的斑竹?呵呵。气势汹汹的声讨出来过,现在深情款款的呼唤也出现了,各位天外高人般的姐姐们,原来你们已经成熟到了不会行止失当,你们已经宽容到了对轻狂也好无知也好的行为一笑置之,你们已经善心到体谅每一位MM行为背后纤细敏感的心灵,在下我的行为对于你们却是始终如此生硬粗暴,格格不入。你们,果然是深通中庸之道的中国人。而我则不折不扣地成了一只闯进瓷器店的公牛。谢谢姐姐们让我认识到了这个事实。尽管,我不过在把大家当作成年人来看待而已。 如果要我温柔和气,笑,操作上完全没问题,可我无法接受自己的劳力被一次次降价对待视若无物这一事实,十分对不起,因为以我的标准,这不是绝对必要的,不是救人命救国难,人人只须付出少少努力看一遍几个不长的帖子,人人只要发言前多酝酿一会儿,可以少多少争吵?我可以少做几回凶神恶煞?这个您有向所有逛坛子的全体人士呼吁过么?这不是上刀山下油锅,只是要求发帖子的各位看一看版规。说到这里我想问一句,对于没有违规现象出现的地方,我可有出现过?如果已有版规,我们还是一个一个地笑脸奉上,一个一个地温柔提醒,不删,不锁,不说——那么版规的有和无,究竟还有什么分别?我不认为值得,所以我不。同时我也不认为应该惯一些毛病——惯着的人已经太多了,不少我一个。除了规矩和原则,我一无所有,所做一切无非忠人之托。如果各位希望恢复之前的宽松气氛,尽管发贴表达便是,一定有效。青枚会另外找人的。 以上。 |
|
№7 ☆☆☆回家于2004-08-18 19:49:38留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
虽然我觉得楼主说的有道理,不过这当口,大家还是少给回家一点压力吧。 虽然我觉得楼主说的有道理,不过这当口,大家还是少给回家一点压力吧。 |
|
№8 ☆☆☆小渊于2004-08-18 19:59:08留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
楼主的话有点站不住脚哦,不是咱专门捣乱,只不过规矩对文人写文有影响,这可是第一次听说。 且不说这里有几个称得上文人的,真正写文好的,也不见有几个是靠灌水来激发灵感培养发散性思维的。别的不说,就说这里制订版规的青枚,也没看见她需要灌水聊天靠破坏版规来写文的,人家写出来的文,质量速度都是非凡,(ps,我只看过她的一步之遥,别的不知道,但是这篇的确很快,很高质量的完成的。)再说晋江那么多专栏,杜若,蓝莲花,沧月沈璎璎,谁靠在这里灌水写出好文来的? 楼主或许也是写文的大人,说不定还是底下的某一个作者,因为不知道您的身份,不好乱说话,我只能说,上面说到的这些,都不是靠灌水来维持发散性思维的。楼主的话有点站不住脚哦,不是咱专门捣乱,只不过规矩对文人写文有影响,这可是第一次听说。 且不说这里有几个称得上文人的,真正写文好的,也不见有几个是靠灌水来激发灵感培养发散性思维的。别的不说,就说这里制订版规的青枚,也没看见她需要灌水聊天靠破坏版规来写文的,人家写出来的文,质量速度都是非凡,(ps,我只看过她的一步之遥,别的不知道,但是这篇的确很快,很高质量的完成的。)再说晋江那么多专栏,杜若,蓝莲花,沧月沈璎璎,谁靠在这里灌水写出好文来的? 楼主或许也是写文的大人,说不定还是底下的某一个作者,因为不知道您的身份,不好乱说话,我只能说,上面说到的这些,都不是靠灌水来维持发散性思维的。 |
|
№10 ☆☆☆cusily于2004-08-18 20:59:12留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
楼主所谓文人论和发散思维论,不但名义上有所欠缺,因果关系上更是不通不通又不通。若要拿来反驳,实在有辱各位清听,还是免了这份力气。 ☆☆☆金枪鱼于2004-08-18 20:33:50留言☆☆☆ 即使楼主有不全面、不严密的地方,其意见也有可取之处。你这番全盘否定又是何意?你自己的发言也未必无懈可击。有话就好好讲。这里不是什么“改革所带来的阵痛”问题。 你看过以前草坪里里的牌子吗?“勿踏草皮”“禁止入内”,现在呢?改成“请不要让小草哭泣”。为什么要改?同样的规矩,不同的推行方法,别人的接受度是不一样的。简单粗暴,让人的情绪抵触,你再有理别人心里也不舒服。换一种表示方法效果马上就不一样了。 这里是交流区,不是警察局,没有什么作奸犯科的非铁面不可解决的问题。这里谁又真的惩罚得了谁?一切最终只能靠大家信服之后自觉遵守。营造一种自觉的氛围才是根本的解决之道。防民之口甚于防川,堵不是办法,只能疏导。楼主所谓文人论和发散思维论,不但名义上有所欠缺,因果关系上更是不通不通又不通。若要拿来反驳,实在有辱各位清听,还是免了这份力气。 ☆☆☆金枪鱼于2004-08-18 20:33:50留言☆☆☆ 即使楼主有不全面、不严密的地方,其意见也有可取之处。你这番全盘否定又是何意?你自己的发言也未必无懈可击。有话就好好讲。这里不是什么“改革所带来的阵痛”问题。 你看过以前草坪里里的牌子吗?“勿踏草皮”“禁止入内”,现在呢?改成“请不要让小草哭泣”。为什么要改?同样的规矩,不同的推行方法,别人的接受度是不一样的。简单粗暴,让人的情绪抵触,你再有理别人心里也不舒服。换一种表示方法效果马上就不一样了。 这里是交流区,不是警察局,没有什么作奸犯科的非铁面不可解决的问题。这里谁又真的惩罚得了谁?一切最终只能靠大家信服之后自觉遵守。营造一种自觉的氛围才是根本的解决之道。防民之口甚于防川,堵不是办法,只能疏导。 |
|
№11 ☆☆☆过且过于2004-08-18 21:00:10留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
楼上的过且过,你不过是为你之前那位既叫匿名又叫清越的朋友找面子而已,那人胡搅蛮缠被斑竹逢了贴你就心理不平衡了是不是?邪火往这里撒。嘴上都说为晋江好,闹事时那叫一个积极。 楼上的过且过,你不过是为你之前那位既叫匿名又叫清越的朋友找面子而已,那人胡搅蛮缠被斑竹逢了贴你就心理不平衡了是不是?邪火往这里撒。嘴上都说为晋江好,闹事时那叫一个积极。 |
|
№12 ☆☆☆插一句于2004-08-18 21:05:05留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
冒出来声明以下,上面那个MM不是我。。。。。。我说不出这样的大道理。。。。我是感性类型的人。。。。。 冒出来声明以下,上面那个MM不是我。。。。。。我说不出这样的大道理。。。。我是感性类型的人。。。。。 |
|
№13 ☆☆☆得过且过于2004-08-18 21:05:12留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
我只是对这一段深有感触: “各位天外高人般的姐姐们,原来你们已经成熟到了不会行止失当,你们已经宽容到了对轻狂也好无知也好的行为一笑置之,你们已经善心到体谅每一位MM行为背后纤细敏感的心灵,在下我的行为对于你们却是始终如此生硬粗暴,格格不入。你们,果然是深通中庸之道的中国人。而我则不折不扣地成了一只闯进瓷器店的公牛。谢谢姐姐们让我认识到了这个事实。尽管,我不过在把大家当作成年人来看待而已。” -------------------------------- 我们对于“新人”,以及对于回家的态度,是否并不公平? 另,其它可以商榷,我个人非常赞成对那些不合格自荐封贴与删贴。我以前是会看自荐踩新坑的,现在,很少通过自荐的方式去看新坑了,为什么,现在不合格的,连书名或链接都不给一个的自荐太多了。如果对不合格的自荐手软,我想,以后自荐贴会越来越没有用,越来越不受关注。这仅是以个人体会得出这样结论。如果其它大人认为可以对那样的自荐贴宽松一些……汗,我的意见发表到这里。我只是对这一段深有感触: “各位天外高人般的姐姐们,原来你们已经成熟到了不会行止失当,你们已经宽容到了对轻狂也好无知也好的行为一笑置之,你们已经善心到体谅每一位MM行为背后纤细敏感的心灵,在下我的行为对于你们却是始终如此生硬粗暴,格格不入。你们,果然是深通中庸之道的中国人。而我则不折不扣地成了一只闯进瓷器店的公牛。谢谢姐姐们让我认识到了这个事实。尽管,我不过在把大家当作成年人来看待而已。” -------------------------------- 我们对于“新人”,以及对于回家的态度,是否并不公平? 另,其它可以商榷,我个人非常赞成对那些不合格自荐封贴与删贴。我以前是会看自荐踩新坑的,现在,很少通过自荐的方式去看新坑了,为什么,现在不合格的,连书名或链接都不给一个的自荐太多了。如果对不合格的自荐手软,我想,以后自荐贴会越来越没有用,越来越不受关注。这仅是以个人体会得出这样结论。如果其它大人认为可以对那样的自荐贴宽松一些……汗,我的意见发表到这里。 |
|
№14 ☆☆☆某乐于2004-08-18 21:09:53留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
无以规矩不成方圆 王子犯法,与庶民同罪 没有人可以因自己的特殊身份要求哪个地方的规矩为自己改变吧 难道可以说,因为我是画家,就有权利在灵感来临时,在人家的雪白屋顶上画画?即使水平是世界级的 到一个地方去,遵守一个地方的法律法规本来就是正常的事情 每天的发帖量这么多,难道要版主一个一个陪笑脸,手把手地教,告诉人家,把置顶帖子里面的内容一次又一次的重复一遍? 本来大家都是不是专职做网络的,都是业余友情服务,在每日辛苦工作学习之后,还要陪上大量业余时间来处理这些事情,能不能替他们设身处地想一想?
无以规矩不成方圆 王子犯法,与庶民同罪 没有人可以因自己的特殊身份要求哪个地方的规矩为自己改变吧 难道可以说,因为我是画家,就有权利在灵感来临时,在人家的雪白屋顶上画画?即使水平是世界级的 到一个地方去,遵守一个地方的法律法规本来就是正常的事情 每天的发帖量这么多,难道要版主一个一个陪笑脸,手把手地教,告诉人家,把置顶帖子里面的内容一次又一次的重复一遍? 本来大家都是不是专职做网络的,都是业余友情服务,在每日辛苦工作学习之后,还要陪上大量业余时间来处理这些事情,能不能替他们设身处地想一想?
|
|
№15 ☆☆☆初晨太阳于2004-08-18 21:12:48留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
我想楼主写文也不过谈谈自己看法,并没有强要大家接受的意思。 不过经过楼上诸位的回帖,至少我是明白了,原来大家觉得论坛这样挺好的,我也不敢多事了。我想楼主写文也不过谈谈自己看法,并没有强要大家接受的意思。 不过经过楼上诸位的回帖,至少我是明白了,原来大家觉得论坛这样挺好的,我也不敢多事了。 |
|
№16 ☆☆☆于2004-08-18 21:14:47留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
还有完没完了?还没见过哪个论坛象这样的呢,明明有灌水的地方,非要哭着喊着在这里灌,斑竹还不能说话,说话还要微笑服务,人家拿工资了要这么委屈着啊? 真受不了,看了这么多天,说来说去,都是版规没错,斑竹没错,就是不能封我的贴子不能不让我灌水,不然就是你们不对。 上面那些自称写文的,有几个在这里跟人交流写作问题的?有几个在这里虚心讨教的?果然是文人,烦!还有完没完了?还没见过哪个论坛象这样的呢,明明有灌水的地方,非要哭着喊着在这里灌,斑竹还不能说话,说话还要微笑服务,人家拿工资了要这么委屈着啊? 真受不了,看了这么多天,说来说去,都是版规没错,斑竹没错,就是不能封我的贴子不能不让我灌水,不然就是你们不对。 上面那些自称写文的,有几个在这里跟人交流写作问题的?有几个在这里虚心讨教的?果然是文人,烦! |
|
№17 ☆☆☆要命于2004-08-18 21:19:14留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
我觉得灌水贴的存在本来就是件奇怪的事。 难道大家上网就是为灌水来的吗? 所谓灌水,对于并不无聊并非纯为灌水的上网者而言,很大程度上其实是某一论题的扩展与引申。这种扩展的范围与尺度或可把握。 不过要规定大家到一个专门帖子里去灌水就怪了,那反而是为灌而灌,不至于那么无聊吧? 自悔多事,言尽。我觉得灌水贴的存在本来就是件奇怪的事。 难道大家上网就是为灌水来的吗? 所谓灌水,对于并不无聊并非纯为灌水的上网者而言,很大程度上其实是某一论题的扩展与引申。这种扩展的范围与尺度或可把握。 不过要规定大家到一个专门帖子里去灌水就怪了,那反而是为灌而灌,不至于那么无聊吧? 自悔多事,言尽。 |
|
№18 ☆☆☆于2004-08-18 21:23:39留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
其实回家JJ也十分的辛苦,大家就都帮点忙,如果看到什么不合格的帖子,在斑竹看到之前先提醒作者改掉,如果是自荐什么的帖子不合格,在回帖里补一下,这样就好了嘛。就算实在无法弥补的,作者也会有个心理准备。 还有,虽然名字可以换,可是大家毕竟都是一个人,名字可换,心情换不了,说话不要太尖酸,就像在真正的世界里生活一样,多给人一分体谅,楼主写这个是真心诚意的,而斑竹也有自己的苦衷,大家有理解一下,这些不需要太火大了,毕竟谁来这里不是为一个舒服和快乐呢,回家JJ也是尽自己的职责嘛。其实回家JJ也十分的辛苦,大家就都帮点忙,如果看到什么不合格的帖子,在斑竹看到之前先提醒作者改掉,如果是自荐什么的帖子不合格,在回帖里补一下,这样就好了嘛。就算实在无法弥补的,作者也会有个心理准备。 还有,虽然名字可以换,可是大家毕竟都是一个人,名字可换,心情换不了,说话不要太尖酸,就像在真正的世界里生活一样,多给人一分体谅,楼主写这个是真心诚意的,而斑竹也有自己的苦衷,大家有理解一下,这些不需要太火大了,毕竟谁来这里不是为一个舒服和快乐呢,回家JJ也是尽自己的职责嘛。 |
|
№19 ☆☆☆得过且过于2004-08-18 21:24:10留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
|
晋江是从一个小社区发展起来的,一开始流量不大,自然可以温情脉脉,靠网友之间的感情来联系来管理,可是流量一大,人越来越多,必定要出台新的规章制度,也是顺应形式要求 至于说到管理方法,每个人都有每个人的性格,回家版主脾气就是这样,有的网友会觉得,被说也没有什么,下次改正就是,有的网友却会觉得太严格,不过,来这里的网友人数和版主人数是不成比例的,难道要求版主根据不同性格的人改变自己的说话留言方式? 个人而言,觉得回家的做法并不不当之处,可能说话比较直,不够委婉,这是被很多人诟病的地方,不过,我还是那句话,到哪里去就该遵守哪里的规章制度,也许每个版主的做法不同,有的比较委婉,有的比较火爆直率,但,没有哪位版主是想故意把人吓走,故意打击网友自信心 说到底,如果社会打击了你,请调整自己的步伐去适应这个社会,而不是要求这个社会来改变适应你 道理都是一样的
晋江是从一个小社区发展起来的,一开始流量不大,自然可以温情脉脉,靠网友之间的感情来联系来管理,可是流量一大,人越来越多,必定要出台新的规章制度,也是顺应形式要求 至于说到管理方法,每个人都有每个人的性格,回家版主脾气就是这样,有的网友会觉得,被说也没有什么,下次改正就是,有的网友却会觉得太严格,不过,来这里的网友人数和版主人数是不成比例的,难道要求版主根据不同性格的人改变自己的说话留言方式? 个人而言,觉得回家的做法并不不当之处,可能说话比较直,不够委婉,这是被很多人诟病的地方,不过,我还是那句话,到哪里去就该遵守哪里的规章制度,也许每个版主的做法不同,有的比较委婉,有的比较火爆直率,但,没有哪位版主是想故意把人吓走,故意打击网友自信心 说到底,如果社会打击了你,请调整自己的步伐去适应这个社会,而不是要求这个社会来改变适应你 道理都是一样的
|
|
№20 ☆☆☆初晨太阳于2004-08-18 21:27:04留言☆☆☆
|
|
加书签
引用
不再看TA
|
|
登入后查看更多回贴
|