关闭广告
晋江论坛网友交流区创作交流
主题:我们讨论一点问题吧:) [46]
收藏该贴
已收藏
只看楼主
又来挖坑了,嘿嘿~
首先声明,俺是学理工的,来挖一个很傻的坑,大家不要耻笑俺。

写文的时候,总觉得有一个矛盾在困扰,就是主线与细节的问题。
在看文的时候,我总是心急想看到主人公的戏,其它的旁支情节总想略过。可是,写文的时候就遇到了这样的矛盾,如果我不写这些旁支的事情,那么很有可能故事交代不清楚,可是如果写了,又有罗嗦的嫌疑。怎么样才能掌握好这个度,让大家既能读的有滋味,又能是故事内容丰富。就好像一棵树,究竟是一棵枝繁叶茂的参天大树,还是一棵简洁明了的盆景。或许这和整个文章的定位有关,不过写文的时候,真的很难把握。

第二个问题,是作者的观点问题,也就是说,写文的时候,不知不觉会把作者自己的视角加入文章中,除了主角的视角之外,读者能够感受到有一个画外音在介绍剧情。当然如果介绍的好,能给文章增色不少,可是如果处理不好,就感觉生硬的很,不知道大家怎么处理的。比如主角作为一个旁观者看到了一起纠纷的发生,纠纷本身对于故事情节有交待剧情作用,可是如何交待纠纷中的人物和事情,让主角和读者明白,又是一个让人头疼的问题,作者来介绍?或者干脆在剧中安排一个介绍人?或者干脆主角自己就是介绍人?用心理描写来介绍?

牛人们来指点一下吧。
以前不写文不知道,现在一写吓一跳,还有好长的路要走啊。。。。
№0 ☆☆☆踏雪 2004-11-13 21:06:06留言☆☆☆  加书签 不再看TA

偶是学"鸟语"的,虽然也是语言可是却也不能明白中文的博大精深呵呵
№1 ☆☆☆木木2004-11-13 21:09:28留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

不知道,雪雪的意思是不是,想引入一个人以前的故事或者情节,可是因为写文又用的是第一人称,不知道如何来讲述.
是不是?
偶回去看看偶是怎么写的,漂~~~
№2 ☆☆☆木木2004-11-13 21:11:14留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

第一个问题我也烦。有时候我都嫌自己罗嗦!这方面我觉得水心沙比较强,我真是欣赏她处理故事的手段,主线清楚漂亮,口水啊~
 
不过捏,很多偶喜欢的写手,她们也挺罗嗦的,不过还是很好看,呵呵!
№3 ☆☆☆小渊2004-11-13 21:11:52留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

我自己也糊涂了:(
这个问题真的很弱智。
嗯,头一个问题可以精简为:主人公故事吸引人,与,非主人公故事不吸引人但是不可或缺,之间的矛盾。
第二个问题,是视角的问题:作者视角,与,主人公视角,之间的矛盾。
№4 ☆☆☆踏雪2004-11-13 21:15:50留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

偶觉得第一个问题的解决方案是你把这个枝节情节去掉的话会不会影响到故事的发展与伏笔,有时候会看起来很乱,可是作者到最后会把它们汇拢变的清晰,不知道偶拙见对不对,别笑话,溜走
№5 ☆☆☆木木浮生2004-11-13 21:19:04留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

头一个问题可以精简为:主人公故事吸引人,与,非主人公故事不吸引人但是不可或缺,之间的矛盾。
 
  
  
☆☆☆踏雪于2004-11-13 21:15:50留言☆☆☆
如果不可缺的话当然不能删掉了,兄台你几不能把它写得吸引人一点?呵呵写简略些吧
_____________________________________________________________________
第二个问题,是视角的问题:作者视角,与,主人公视角,之间的矛盾。
  
  
☆☆☆踏雪于2004-11-13 21:15:50留言☆☆☆
 
你用的是第一人称还是自述他称?
 
№6 ☆☆☆木木浮生2004-11-13 21:26:45留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

其实这两天在重看天龙八部。
里面人物众多,几乎每个人都能够有自己的故事,可是这些乱七八糟的事情堆在一起,却不让人觉得罗嗦,反倒是呈现了一个活生生的江湖出来。
每个人都不是简单的性格,都有自己的爱恨情愁,可是作者就能够将这些人制造出无数矛盾来,并且激化它们,到达一个矛盾的颠峰,在那里把人们剖析开来,使人性变得既纯粹又复杂。
于是就想到,小说究竟是写什么 呢?
人物?情节?情?人性?
 
№7 ☆☆☆踏雪2004-11-13 21:29:44留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

以后不打算写长篇第一人称的故事了,视角太单调,也不好带入作者本身的视角。
由此想到另外一个问题,读者在看文的时候,人物代入的问题。
看天龙八部,段誉是个串场人物,读者一开始将自己代入段誉,是十分自然的。后来随着萧峰故事的展开,又不自觉的代入萧峰,却一点不觉得此时段誉消失有什么不妥。
再后来虚竹也是一样。
第一人称存在的硬伤,就是不能将视角自然的转换到其他人,更不用提代入了。
№9 ☆☆☆踏雪2004-11-13 21:34:58留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

第一人称存在的硬伤,就是不能将视角自然的转换到其他人,更不用提代入了。
  
☆☆☆踏雪于2004-11-13 21:34:58留言☆☆☆
是的,所以写好第一人称更难.可是偶写第三人称就更不知道怎么把握了,视角调了调去的,偶都混乱了,毕竟偶写文还没有那些大人那么有水准,
№10 ☆☆☆木木浮生2004-11-13 21:40:23留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

以后不打算写长篇第一人称的故事了,视角太单调,也不好带入作者本身的视角。
第一人称存在的硬伤,就是不能将视角自然的转换到其他人,更不用提代入了。
  
☆☆☆踏雪于2004-11-13 21:34:58留言☆☆☆
 
你错了,第一人称有个最大的优势,在于能够很好的代入个人情感,表达人物思想,细腻度和自由度是第三人称所做不到的,你要懂得扬长避短.好的第一人称文章,代入第三人称时会成为第三人称文章,关键看你怎么布置怎么利用.
№11 ☆☆☆2004-11-13 21:41:09留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

看来还是自己写的不好。
不过,我仍然觉得长篇不要用第一人称的好,当然如果有好几个人都用第一人称的情况除外(如蓝莲花的文)。
比如说,在文中“我”出了意外消失一阵,很长一段时间通过别人的视角来描述故事,那么读者就会觉得奇怪,为什么不继续用“我”来看这个世界呢?再说,读者习惯了“我”来讲故事,那么换了视角,读者首先会奇怪,“我”是怎么知道这些别人的故事的?
 
当然,高手或许能够处理好这个矛盾,我要是能处理好,也就不会在这里问了,呵呵。
№13 ☆☆☆踏雪2004-11-13 21:49:10留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

比如说,在文中“我”出了意外消失一阵,很长一段时间通过别人的视角来描述故事,那么读者就会觉得奇怪,为什么不继续用“我”来看这个世界呢?再说,读者习惯了“我”来讲故事,那么换了视角,读者首先会奇怪,“我”是怎么知道这些别人的故事的?
☆☆☆踏雪于2004-11-13 21:49:10留言☆☆☆
偶对第一人称也很困扰.只是和雪雪切磋切磋.
你说的这个关于"消失"的问题确实很难,比如"我"消失,生病昏迷,失忆……都设计到故事发展怎么来叙述的难题,偶也期待有高人来解答,
我想,能不能等事情过去以后,比如“我”回来,清醒以后,有人来讲给自己听。
№14 ☆☆☆木木浮生2004-11-13 21:58:13留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

木木,我们玩个游戏吧,嘿嘿
疏散疏散筋骨,如何?
 
一人选一个角色,写个双视角故事,就像风烟引那样,如何?
不要写太长,否则容易弃坑,
一共十来章就成了。
来个小品类的东东?
内容嘛。。。你写宫廷,我写江湖。
我写个小偷,有天偷到你家去了,结识了你,然后成为好友。
然后嘛,你自然是入宫。。。。宫廷斗争,江湖人士参与其中。。。。
 
嘿嘿嘿嘿。。。。(奸笑不已)
№15 ☆☆☆踏雪2004-11-13 22:07:30留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

好~~~~~呀~~~~
№16 ☆☆☆木木浮生2004-11-13 22:14:35留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

可是偶是坑坑小王.
№17 ☆☆☆木木浮生2004-11-13 22:15:46留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

人选一个角色,写个双视角故事,就像风烟引那样,如何?
不要写太长,否则容易弃坑,
一共十来章就成了。
==++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++++=
偶不知道风烟引是谁.
一章的长度多少,十章还不算太长么?-_-
№18 ☆☆☆木木浮生2004-11-13 22:18:20留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

没关系,如果情节继续不下去了,就写些细节,让另外一个人来推动情节。
我觉得你写宫廷斗争还是很细腻的。
 
俺的人物。。。。“踏雪无痕”阮无痕
是个江湖小贼,很有职业道德的小贼。
性别,女,
年龄,16岁(我喜欢这个年龄,嘿嘿)
 
你呢?
另外,我们发在哪里呢?
№19 ☆☆☆踏雪2004-11-13 22:22:40留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

偶就17吧.
其他的偶想想
№20 ☆☆☆木木浮生2004-11-13 22:24:47留言☆☆☆ 
加书签 引用 不再看TA

登入后查看更多回贴

回复此贴子

名字:
选择图案:
内容:
(注意:一次最多可提交3000字,且一次最多可提交三张尺寸在1024*1024范围内的图片,超出部分请分次提交!)
图片链接:
(贴图规则)


返回上层 管理 返回本版块首页返回交流区首页返回主页

 

只看楼主